богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
как повлиять на описание страницы, выдаваемое Яндексом в результатах поиска?

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82&lr=&aq=o&oq=

Тег Description, я так понимаю, не работает?

Работает, если запроса нет в <body> и некоторых других случаях. В коде примера полно пояснений... но легче влиять на показываемый в выдаче кусок тайтла.

Дело в том, что он выдает для ВСЕХ страниц моего сайта одно и то же - копирайты из футера.

Когда запросом является урл?.. это не самый интересующий ползателей запрос.

закрыл эти копирайты в <noindex>

Достаточно... или не пишите слов запроса рядом (в коде) с тем, чего не хотите видеть в выдаче.

Демка http://rambler-snippet.narod.ru/XSLT/xsl.xml возможностей XSLT.

можно ссылку на доклад?

http://209.85.135.132/search?q=cache:bfnomrvrlfcJ:anar.net.ru/wp-content/uploads/2009/12/biplane_words_2009.doc+anar.net.ru/wp-content/uploads/2009/12/biplane_words_2009.doc&cd=1&hl=ru&ct=clnk

Может кто спалит тему, хотя бы в личку

/ru/forum/381497

Из прямого эфира (на полноту не надейтесь)... словоформы группируются *

deep-int:
Почему то, Яндекс пишет в описании то, что находится в "подвале": копирайт..., электропочта и все...

Там рядом есть слова запроса.

deep-int:
Почему он не показывает нормальный текст в самом начале страницы?

Там не оказалось (всех) слов запроса?

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82&lr=&aq=o&oq=

G00DMAN:
И Текарт и Людкевич бодро освоили Сапу. Кто сейчас готов с наглым мордом вещать о том, что покупка ссылок - зло?

А что, это добром уже стало? Спасибо Людкевичу?

Если кому-то что-то приемлемо, он это делает... не замечая, как кому-то мешает. ПС принимают меры, продвиженцы коммерческих сайтов сразу же видят (вместо подопечных) только ГС... как всё это скучно и предсказуемо.

http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/

"..бла-бла-бла Турция. Отдых бла-бла-бла...." и "..бла-бла-бла Турция. Горящие бла-бла-бла...."

..бла-бла-бла <span style="text-transform: capitalize;">турция. отдых</span> бла-бла-бла....



..бла-бла-бла <span style="text-transform: capitalize;">турция. горящие</span> бла-бла-бла....
Так получается, что от title в <a> вообще никакого толку?

Наверное наоборот. Это же практически текстовая ссылка будет.

Пример влияния посказки покажите, практически.

только картинку, но при этом желательно передать текст через нее на ссылку, то так лучше это сделать?

Есть два варианта:

Они не могут «передать текст на ссылку». Подсказку увидит посетитель...

Если напишите альт в картинку, он будет гуглиться... как текст.

Яндекс может использовать атрибуты alt и title тега img для поиска картинки.

Вариант в оба – мне кажется плохим, поскольку получается дублирование текста два раза.

Если бы он только искался...

tyumile:
Проще и эффективней разбавлять словами из списка ключевиков.
wordstat.yandex.ru:
пескобетон цена

А запрос =цена пескобетон= существует?

Одинаковые ссылки яндекс и другие ПС «склеивают».

Это как же?

Мозги писателей склеились со стремлением к успеху у популяных био-масс?

Никулин М:
Желательно так же, чтобы длинна его была не более 200 знаков с пробелами, это максимальный размер текста этого тега, используемого поисковой системой Яндекс...

Там даты не было?

spbmaket:
Если я убираю текст из дескрипшина или сокращаю его до 50-100зн
на что повляиет ?

Успокойтесь.

Если сделаете совсем коротким, даже G может перестать показывать.

Напишите туда до (155) 156 символов, описывающих страницу... или см. код примера ниже.

Описание не используется при ранжировании. Оно показывается, если запроса нет в <body> например (и ещё в некоторых случаях), если нашли по тайтлу или ссылкам.

spbmaket:
нужнен опытный ответ

Афигенная фраза!

/ru/forum/201743

Текстом в выдаче занимается не алго ранжирования...

Примером просто хотел показать, что длинные анкоры очень легко пролазиют в НПС, если там были только короткие... пока алго аннотирования не сменили.

Это можно использовать и в «благих» целях, если не хочется вписывать опровержения по нежелательному запросу в хвост тайтла. Хотя на ранжирование, вроде бы лучше влияет точно-вхождение... и так много путаницы про т.н. «переспамливание».

Просто, если двигаете только сцылками и получаете много НПС-ов, то, сделав немножко развесистых анкоров, можете добавить типа человечинки в сниппет... что и может быть некоторым оправданием некоторого (малого) количества длинных анкоров... но представьте, если страница не оптимизирована, а в найден по ссылке: лихой пескобетон бла-бла :) по реально существующим запросам.

sgretsch:
Это реально спасает от переспамливания?

А скажите ваше определение этого самого «переспамливания»... тогда вам и ответят.

Не проще ли из wordstat слова-приставки взять?

А то, что реальных запросов там нет очень многих, это ничего?

Всего: 13653