богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007

Cмайлики не искало ещё в январе (только буквы с иероглифами), тогда последний раз и проверял.

Focky:
как высокотехнологичная и инновационная корпорация добра допустила такую элементарную и очевидную дыру в алгоритмах, да еще и в отношении своего же проекта? В яндексе я бы такому не удивился, к слову.

Почему «Яндекс» никак не заборет фишеров из спецразмещения?

А вы посчитайте сколько бабла вот только из этой темы скликнули.

Это же не спамеры, что с ними бороться? Они же платят.

Lastwarrior:
В твоем понимании поисковик - это утопия, которая сможет появиться только тогда, когда машины научатся читать мысли людей

Да, человеки настолько заблудились, что даже мысли считают своими.

В естественных формах бытия (не путать с человечеством) не нужны поисковые машины, поскольку всё происходит само, без читания мыслей (которым не нужно накапливаться в виде багажа знаний), по несколько другим принципам (сейчас уже и литературу на эту тему почитать можно).

Но вместо развития естественного, человеки погнались за искусственным... что создатель отечественного понимал — и поэтому уже покинул бренный мир.

babuler:
если он проиндексится и даст траф хотя бы 1-2 уника в сутки - значит страница сделана правильно, и по этой технологии можно генерить дорвей в 1-2К страниц

Остались мелкие технические подробности — чего не-делать при генерении тех 1-2К.

Зря смеётесь, луна не только на приливы влияет... не надо думать, что вы от неё отгородились...

Onore:
это вы о чем?

Предыдущую стадию хелпов помните?

Человек прямо жалуется на 100500 ахиней...

А бабулеры не заботятся о правильности. И наверное помочь им обожраться / деградировать... решили мэты катсы.

Кормушку. Т.е. сцылкоторговлю не убить.

одним бан за 300 ссылок у других пацанов и за 32 000 ничего

Да я тоже за справедливость... но по техническим причинам можно сделать лишь её видимость, остальное недопустимо дорого.

Adrian2012:
человек получает разнообразие - а это лучше, чем получить единственно готовый ответ.

А теперь посмотрим чего он хочет:

если искать что-то более сложное по экономике или по медицине, в лучшем случае, вам вывалится пять миллионов ответов, там будет обязательно ответ из «Википедии», там будет еще по медицине какой-нибудь «Mail.lady.ry», и там будет полная ерунда, а мне пять миллионов эти не нужно. Я хочу, чтобы мне выдали правильный ответ

Аналогия с книгами не совсем подходит, поскольку... писание/издание книг — относительно дорого, а веб-мусор дешевле.

babuler:
Я работаю исключительно по НЧ, желательно по тем, по которым ищут 1-2 чела в день...
Такшо моя цель - незаметно продвинуть в топы НЧ миллионы маленьких незаметных страничек, никому не мешая, в том числе и Гуглу

Понятно, что такой трафик называется "миксом"

У этого форума основной траф собирается по запросам частотой ~1/мес... когда-то и стата была открыта.

Так что не отмажешься, в конкурентных топах дорам появиться труднее, но бОльшая часть запросов — частотой меньше 1/мес. И мэт катс не знает как тебя убить наконец. Достал уже выдачу портить...

Adrian2012:
в чем их отличия

В том, что поисковых не существует.

А ранжирующие — лишь оценивают вероятность релевантности по косвенным признакам... не имея возможности делать это прямо.

Ползателю навязывается проблема:

ко всем поисковикам есть одна претензия. Когда я ищу, допустим, ангорских кошек, там все в порядке, они находятся и с ними все хорошо. А если искать что-то более сложное по экономике или по медицине, в лучшем случае, вам вывалится пять миллионов ответов, там будет обязательно ответ из «Википедии», там будет еще по медицине какой-нибудь «Mail.lady.ry», и там будет полная ерунда, а мне пять миллионов эти не нужно. Я хочу, чтобы мне выдали правильный ответ, я спрашиваю умных, вы мне, пожалуйста, выдайте ответ, чтобы он был исчерпывающим. А ни один поисковик такого не делает

ps И подлый бабулер возжелал отыметь нищасных ползателей // посредством издержек якобы-поисковых гуглов.

Только “поисковики” ещё кормятся сами. А чтобы их лучше кормили — они про себя врут, на самом деле это не поисковые системы, а ранжирующие. Вот всякие бабулеры к ним и прихвостились.

babuler:
отпраздную День Победы
Кто победил-то? Зелёный змий Ангел всенародного похмелья?
ana_koza:
что продуцирует такое желание отыметь сеть?

Ранжирующие системы и продуцируют.

Глупо предъявлять претензии к паразитам, которых сытно кормят.

Можно травить тараканов, а можно перестать их кормить — теоретически, мэты катсы не перестали.

И не путайте сеть с вебом и искалками.

Можно ещё покритиковать накрутчиков ПФ, вот только в веб они не срут совсем. А сеть не перегружают...

А тёмные силы во глубине материи так хотят отиметь вашего Бога...

Всего: 13661