богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
mursoul:
не учитывает Пс.

Учитывается. Именно код.

/ru/forum/comment/5251804

stroydomen:
а это что значит?

См #4

seobud:
Данные в тэге noindex индексируется, но не учитывается.

Содержимое тэга noindex учитывается... например разметка при разбивке на пассажи.

Правильнее будет сказать как в #4 — только про текст.

zweroboy1:
Интересен механизм...

Он был описан в G.хэлпе... для порядочных вебмастеров.

zweroboy1:
Это там действительно по указанному адресу была страница с таким титлом?

По указанному адресу сервер отдавал 200 ОК... Content-Length: 2

zweroboy1:
Или как-то внешними ссылками накрутили?

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D1%8B+%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+url%3Awww.rada.gov%2A

Trean:
Первую страницу топика смотреть - у авторов этого был доступ к сайту.

И по радио сказали о хаке и взломе :)

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=93708

Следует отметить, что даже если вы запретите поисковым роботам сканировать содержание вашего сайта с помощью файла robots.txt, возможно, что Google обнаружит его другими способами и добавит в индекс. Например, на ваш контент могут ссылаться другие сайты. В результате URL страницы и, возможно, другие общедоступные сведения, такие как якорный текст в ссылках на сайт или заголовок из Open Directory Project, могут появиться в результатах поиска Google.
были изменены URL-ы. Внешних ссылок на старые нет и URL-ы закрыты в robots.txt, но отдают 200 вместо 404.

Остаётся возможность шутки даже в новости попало...

Лучше 404 отдавать.

Посмотрите код этой страницы

document.write ("<scr"+"ipt type='text/javascript' src='"+m3_u);

document.write ("'><\/scr"+"ipt>");
</script>

<!-- разбивка на несколько строк аргумента document.write именно запятыми -->
<script type='text/javascript'>
document.write ('<',
'script type="text/javascript" src="http://my',
'site.com/teg-img/swfobject.js"></sc',
'ript><div id="oblapics"> <a href=""> http://my',
'site.com/teg-img/1.jpg</a> <a href="mysite.com/directory-1">');
</script>

Но то, что уже в индексе, хоть и закрыто в роботсе — придётся выкидывать ... как там это называется: запрос на исключение из индекса?..

GET / HTTP/1.1

Host: www.rada.gov.ua:8080
...

HTTP/1.1 200 OK
...
Content-Length: 2
...

http://www.rada.gov.ua:8080/robots.txt

User-agent: *

Disallow: /index.html
Allow: /robots.txt
Allow: /pls/
Disallow: /

И в Я бывало.

Однажды видел в G текст свежей внутренней ссылки вместо тайтла, но это быстро изменилось.

Что-то типа того:

<a href="URL1">Анкор1</a><a href="URL2">Анкор2</a>

текст<a href="URL2">Анкор2</a>

Это лечится околоссылочными пробелами :)

Str256:
видел склейки даже с анкорами стоящими на бдбд.

Как именно? В НПС?.. там глюк на глюке.

Brand from Amber:
периодически встречаю слепленные и/или пустые анкоры в анкор-листах

А способ наблюдения показать можно? Что это такое: слепленные и/или пустые анкоры?

Тогда тоже покажу глюки...

irishkins:
Вапще постановка вопроса "сами лохи, что такой договор заключили, сидите теперь и проплачивайте до скончания жизни" имхо дикость.

Да всё конкретнее: тот человек, который подписал тот договор... уже готов признать себя лохом или ему легче будет признать вас кем-нибудь?

А уже отв. лицами решено уйти?

надо полностью менять стратегию продвижения сайта

Судя по некоторым штрихам, вы не сможете выбрать лучшей стратегии.

очень смешно, что многие считают свои познания и умения чуть ли магическим таинством, которое доступно еденицам. Хотя может это какие то чисто мужские заморочки, которые помогают компенсировать низкую самооценку в других областях

Так смейтесь же.

Высокая самооценка в других областях — это всё, что у вас есть?

Пока вы демонстрируете простые стандартные (не только деловые) заблуждения, о которых не подозреваете. Маркетологи не обязаны не быть легко внушаемыми объектами маркетинга.

nocomments:
Если хотите дельный совет - обратитесь напрямую к человеку, который внушает доверие

В том-то и дело, что ей доверие будет внушать такой же малограмотный...

Brand from Amber:
Он, как минимум, обозначает границы пассажа ))

Найдите дату, когда это перестало иметь значение :) для анкоров.

Всего: 13660