Стоит ли скрывать навигацию

В тайтле дефисы вместо тире и

<div id="robot_inner"><div id="robot_text">

<h1 class="seo">

В теории - да, а на практике: 1 -на поиске по анкорам ищется; 2 - знаю случаи выхода из "под ты спамный" после заключения меню в ноиндекс. Меню было вида: свадебные фото, портретные фото, фото детей... и т.п...

Slav Krivonos, качественный сайт, качественный юмор, в плане SEO воздержусь о комментариев т.к. помню аналогичные конструкции на морде бдбд...

И статистика LI не работает на поддомене :(

Сайт выкатили на основной домен. В выдаче также основной домен. Статистика прекрасно работает...

Вот только маленькое замечание: как Вы думаете ?

1. не нарушают ли они рекомендации Яндекса по "подаче контента пользователю". Я имею ввиду неочевидный доступ к определенным частям текста...

2. блок в самом низу документа (правый угол) очень напоминает "трастовое окошко".

Мне кажется, все это работает до стука конкурента.....

Просто на одном из сайтов у меня есть такой же неочевидный доступ к контенту и интересно чего же ожидать в дальнейшем...

А что в этом сайте такого познавательного в плане SEO? Не покажете?

По теме:

- навигацию и другие внутренние ссылки - стоит закрывать к примеру когда мы продвигаем/оптимизируем интернет магазин под НЧ на карточке описания товара ("последний" уровень вложенности)...

1. В принципе, нет. Это скорее "прихоть дизайнера", "креативная идея", "маркетинговый ход" - разместить много инфы на одной странице. Вся информация доступна и не скрывается. Лично я нарушений не вижу.

2. Это оно ("трастовое окошко") и есть. И помнится, "Волшебники" за него поплотились. :)

Почему все так живо обсуждают этих "Волшебников". У сайта, судя по я.бару, регион "Москва" и что-то я не вижу в lr=213 этого сайта ни по одному запросу из тайтла или из выделенного текста. Приёмы SEO, говорите? :)

«Тому що лiдер» © :)

Лебедевцы его считают лидером рынка...

Кстати, для этой ниши 300 узников в день — это много или мало?

:)

Ответ на ваш вопрос, что там такого в плане СЕО: там сто-о-о-олько всего... :) :) :)

Перечислите это всё.

И что, это лебедевцы делали?.. они вроде и мет не пишут.

— увеличенная плотность ключевиков (хотя, не факт, что это сейчас плюс) за счет микро-включений ноуиндекса ("выкусывание" по одному-два слова увидел впервые)

— окошко с сео-текстом (Робот сломался):

—— заголовок h5 блока - анкор - тайтл в виде заголовка (скорее всего, автоматизированая расстановка тайтлов ссылок

— лебедевские характерные манипуляции весом страниц (закрытое меню, ручная контролируемая раздача веса)

— куча хеш-ссылок (слева внизу) с морды на продвигаемые страницы

если бы встретил пару приемов из задействованных ими - не удивился. Но чтобы столько всего и сразу - тут не один час-день-месяц въезжать можно, нафига они столько всего накрутили и что это им дает

при том, что я считаю, что они чем-то думали и думалка у них работает, над этим сайтом можно втыкать днями

сорри, но чтобы перечислять все-все, надо свободное время. а его нет. извините.

да и ссылка же есть

ценное там в плане сео что-то или нет – это можно спорить, но что там всего вагон намешано – имхо, очевидно)

лебедевцы или БДБД, или кто другой — я не знаю. Свечку не держал ))

на БДБД не похоже - они киводсы не пишут

>>мет не пишут

метатеги имеете в виду?