богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
И это часть иногда может выглядеть прилекательно, а иногда не очень.

Так Я сам это делает приблизительно... приходится уточнять самому.

А если взять каталог, например, сайтов хоккейных клубов, которые мгут быть из самых разных городов и даже стран. То там можно сделать Title просто "Хоккей", а можно "Хоккей: официальные сайты хоккейных клубов".

Для G — тупо до 70 (66) знаков читабельную фразу.

Для Я после начальной фразы, которую всегда надо показывать в выдаче — употребляется один из символов / | : -

Хоккей: сайт хоккейного клуба [название1] бла-бла [название2] тра-ля-ля [название3]

или наоборот, избегать (в первой половине??? тайтла) символов | - : / если хочется непрерывного куска.

В обоих случаях подбирается длина всех кусков... т.е. все бла-бла и тра-ля-ля — в пределах некоторой длины. Долго это всё.

ps говорил не про длину, а про кучность фразы запроса в выдаче, т.е. все слова запроса рядом или фраза разбавлена другими словами... хотя, тоже можно же разбавить чем-то привлекательным, чего нет в запросе, но подразумевается искателем... но, наверное, все уточнения лучше бы рядом, а не во фразе запроса.

Dvoe:
Вбиваем в Яндексе "сферическая ссылка" (с кавычками, т.е. точное соответствие), видим в выдаче:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%80%D0%B1%D0%BA+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%22

Всё как-то совсем неожиданно.

DJ_Petrovich:
уродский транслит - фтопк

Ну это вы зря. С переводами примеры-то есть, но однозначности нет, а всё быстро не проверишь. Уродский транслит проще понятен ПС.

А иногда у русскоязычных нет клавиатуры и они вбивают первый пришедший в голову транслит, а не перевод.

В урлы лучше запихивать запросы, которые совсем не хочется писать на странице /skolko-stoit-holodilnik/

Или какие-то редко употребляемые, но существующие.

Yandex.Addurl:
Здравствуйте!

Спасибо за Ваше письмо.

На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/


<!-- предшествующая переписка с роботом -->

> Здравствуйте!

> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> http://www.google.com/search?ie=utf-8&hl=ru&q=AJAX
> под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки

> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.

> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.

---------------------

> > Здравствуйте, *****!

> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/

-----------------------------
> > > Здравствуйте!

> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).

> > > http://www.google.com/search?hl=ru&q=TCP+IP
> > > Уровни стека TCP/IP - См. также - Ссылки - Литература

> > > http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses
> > > Jump to Can I earn PDU credits from PMI for attending HP's ITIL courses?
...
> > > Когда / если сделаете, пришлите ссылку на хэлп, где про это будет написано.
> > > Спасибо.

ps про G.непонимание id="якорь" — соврал, так было давно. Уже понимает, см. Википедию.

http://lingvo.yandex.ru/en?st_translate=on&text=sentence

Ну да, криво.

LABIRINT:
Пример перевода запроса по 1-ой ссылке не наблюдаю.

А какое же тогда у вас объяснение того факта, что документ найден?

как Title выглядит в выдаче поисковых систем

А это определяется ими... и распределением слов по длине, и некоторыми символами в тайтлах.

и в глазах пользователей, а не с точки зрения поисковой оптимизации.

Гостиницы в Сочи очень ДЁШЕВО!

Главное чтоб релевантность введенному запросу в поиске высокая была.

Вот и дайте определение этой самой релевантности с т.з. искателя. Наверняка определение не может быть одинаковым для всех и неизменным на большом промежутке времени.

зы есть пример (не покажу), когда в тайтле значимы для отражения темы документа 5 первых слов... по трёхсловнику (входящему в эти 5 первых) в выдаче получается не очень кучная фраза, % кликов раза в 2-3 меньше, чем по четырёхсловным запросам.


<title>Прятки сцылок в JS</title>
<script language="JavaScript">
var r = '.ru';
var ht = 'http';
var link1 = ht + ':\/\/sit' + 'e.ru' + '\/';
var link2 = ht + ':\/\/sit' + 'e.com' + '\/';
function wo(o) {
window.open(o,'_top')
}
document.write('<style type=\"text\/css\">.link { color: #0033BB; cursor: pointer } </style>');
</script>
</head>
<body>
<span class="link" onClick="wo(link1)" title="посетить сайт">текст.ру</span>
<br>
<span class="link" onClick="wo(link2)" title="посетить сайт">текст.com</span>

Poul:
Но я бы поставил в конце .php или .html

Зачем ?

Всего: 13661