богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Да ладно вам... как ещё заставить людей заполнять описание? А ПС это один из вариантов...

И слухи распускаются давно и централизованно:

Sergover:
Может конечно это господа и замануха? но представителя яндекса, в очень узком кругу слушателей их доклада по улучшению сниппетов, спалили тему типа: "только пока не еще рано говорить"...., но всеж

В общем появится усиленное влияние дескрипшенов - сейчас они не очень
seoforpeople:
типа небольшой обман.

Ну и кого же вы этим обманываете?

А вот реальный обман ПС, но не посетителя.

dixon:
по поводу средней длины запроса, то тут все зависит только от тематики (в моей тематике до 8-10 слов)

А в вордстате такие видно? Это ТС-у...

Kristopher:
Продвижение по НЧ, по хвосту-НЧ

Что такое «Продвижение по хвосту-НЧ»?

Aacim:
Яндекс вытаскивает из description текст в качестве снипета если например в description более релевантный текст, нежели на странице

Дежурный анти-пример... №2, поиск по словам тайтла. Т.е. условие совсем не такое. И забудьте слово «релевантность», говоря о сниппете. Дежурные антипримеры есть.

Вот ещё объясните факт нахождения.

errrrol:
почему Яндекс не показывает текст , который прописан у меня в теге "description" а гугл показывает

Выполнено условие его показа в G (оно проще, см в коде демки), но не выполнено условие показа в Я.

Ещё G умеет вместо тайтла показывать текст сцылки, а вместо сниппета тайтл страницы.

Например, на ваш контент могут ссылаться другие сайты. В результате URL страницы и, возможно, другие общедоступные сведения, такие как якорный текст в ссылках на сайт или заголовок из Open Directory Project, могут появиться в результатах поиска Google. http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=93708

http://inetshop.in.ua/uploads/Forum/verhovna_rada_ukrainy_kozly_i_pidarasy_google.png

Вот ещё попеременял всё: тайтл в сниппет, а вместо тайтла внутренняя сцылка.

Привыкайте.

Вот пример в индексе. Надо подождать сцылочного апа...

Ladycharm:
А смогли?

Со временем... а пока улучшили на 5%... или сколько там они сказали.

На дорвеях приход матрикснета особо не отразился.

Скорее всего отразился. Изменилось (стало более случайным) то, что делает дорвей эффективным.

Как там они писали:

10**5 оцененных запросов, на нескольких языках (без уточнений: сколько документов/оценок/асессоров по каждому запросу?)

10**8 запросов ежедневно, около половины неповторяющихся. Из-за повторяющихся — в неделю около 2.5*10**8 разных запросов (ну можно предположить 10**9 за несколько месяцев)

Что в результате можно ожидать?.. даже если процесс построения формулы идеален.

В любом случае, уже слишком много возможностей возникновения связок типа:

В формуле ранжирования каждый фактор участвует не сам по себе, а в какой-то комбинации с другими факторами. Если, предположим, фактор А, основанный на ссылках, имеет большой вес, а фактор Б у страницы отсутствует, то, если в итоге машинного обучения для расчета релевантности А и Б оказались тесно связаны, бесполезно будет наращивать вес фактора А, не предприняв усилий в отношении Б. >>>

и это зависит от эффективности (тупости действий) оптимизаторов:

ApokalipsYs:
Мы, оптимизаторы, в своей работе всегда стремились и будем стремиться к созданию модели, позволяющей при минимальных затратах (как временных, так и финансовых) добиваться максимальной эффективности

... без учёта долговременных интересов пользователей ПС?

DrumBass:
Вычитал, что Yandex игнорирует заголовок h1, если он полностью дублирует содержимое title.

Это не про ранжирование.

все кроме вас поняли что я имел ввиду под "запросами в вордстате"

Там нет запросов. Очень многих, они типа мелкие, и просто не нужны клиентам Директа. Их формулировка не приводится, но в сумме они могут давать больше половины траффа.

Так что же вы имели в виду, глядя в вордстат?

выберу нч, посмотрю по каким фразам где я нахожусь. потом попробую при помощи внутренних факторов с ними поработать.

А конкретнее. Что вы под этой самой работой подразумеваете? (тайтлов, ашОдынов и стронгов на всю толпу не хватит)

если не получится, то буду использовать собственные сайты/блоги проставив нужные ссылочки с нужными анкорами

Т.е. кучу НК поднимать сцылочным?

Как же быть с теми запросами, которые уникальны и неповторимы?.. их доля бывает заметной.

ps ещё спросите уточнений про дежурный совет по правильной перелинковке. Там тоже полно банальных вопросов, на которые нет ответа.

yerez:
от какого количества запросов в вордстате в месяц

Там не запросы.

yerez:
продвижение по НЧ

А что вы под этим подразумеваете? Конкретно. Банальный вопрос, но ответить на него придётся.

когда продвижение сотни НЧ дало бы больший траффик чем продвижение по ВЧ и СЧ ну или ощутимый прирост тематического траффа

Бывет так, что ВЧ в теме просто нету, а СЧ мало и дают они только несколько % траффа, а НК продвигать не требуется, но по ним собираются сотни уников в сутки (а на этом форуме — тысячи). Так что см. вопрос выше.

Всего: 13677