http://lingvo.yandex.ru/en?st_translate=on&text=sentence
Ну да, криво.
А какое же тогда у вас объяснение того факта, что документ найден?
А это определяется ими... и распределением слов по длине, и некоторыми символами в тайтлах.
Гостиницы в Сочи очень ДЁШЕВО!
Вот и дайте определение этой самой релевантности с т.з. искателя. Наверняка определение не может быть одинаковым для всех и неизменным на большом промежутке времени.
зы есть пример (не покажу), когда в тайтле значимы для отражения темы документа 5 первых слов... по трёхсловнику (входящему в эти 5 первых) в выдаче получается не очень кучная фраза, % кликов раза в 2-3 меньше, чем по четырёхсловным запросам.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+url%3Aivanov.in%2Fseo%2Fyandex-sentence-separators
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
<title>Прятки сцылок в JS</title> <script language="JavaScript"> var r = '.ru'; var ht = 'http'; var link1 = ht + ':\/\/sit' + 'e.ru' + '\/'; var link2 = ht + ':\/\/sit' + 'e.com' + '\/'; function wo(o) { window.open(o,'_top') } document.write('<style type=\"text\/css\">.link { color: #0033BB; cursor: pointer } </style>'); </script> </head> <body> <span class="link" onClick="wo(link1)" title="посетить сайт">текст.ру</span> <br> <span class="link" onClick="wo(link2)" title="посетить сайт">текст.com</span>
Зачем ?
В G их тоже не было, оставили ™ · в тайтлах.
Ну да ладно.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%20url%3Aforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D401462%26page%3D3
Есть такие ресурсы, где администрация этим всем не занимается, а при удалении отзыва он ещё годы присутствует в выдаче... сервак отдаёт не 404
В sait.ru в запросе. При другом запросе покажет другой, успокойтесь, таких запросов искатели не задают.
Этот форум ... что-то подобное из себя представляет.
А когда его стата была открыта, не пробовали сверять реальные заходы с заголовками тем (они же в перелинковке)? И какова же доля заходов по запросам, представленным в его перелинковке (и повторах на странице)?
По тысячам НЧ можно и не продвигать, а заходы по ним будут.
А ещё, достаточно велика бывает доля неповторяющихся запросов... как продвигать по непредсказуемым?.. думаете нельзя? <!-- почему никто не думает о естественном ... ? -->
Вот и хочется спросить советчиков-перелинковщиков: а у вас сколько разных НЧ накапливается за месяц? И сколько было бы, если бы не было той самой перелинковки?.. и дежурного полубреда про неё.
Не туда копаете.
А как на это вляет самая тупая разметка страницы? А как это было месяц назад и будет месяцем позже?
А что толку про это говорить, если непонятна переколдовка?.. раз уж вы верите, что «текстовая релевантность запросу» может быть рассмотрена отдельно от всего.
Вот задачка для таких:
Огонь, Вода, Земля, Воздух.
Как соотношение этого всего мерить в %?
По массе | плотности? По температуре | вязкости | поэтичности? А некоторые этим занимаются. Да, вот! По человечности ещё можно!
Хороший оптимизатор — мёртвый оптимизатор.
