Влияние Яндекс метрики

[Удален]
#211
SubAqua:
Вопрос тс был задан несколько дней тому Сергею Петренко на семинаре в Днепропетровске.

Ответ - нет, не используется и не влияет никак.

аналогичный вопрос был задан на ашмановской Садовскому

Ответ- влияет:) Кому верить??

юни:
И поле этого мониторить, какие из комбинаций с каким знаком и как сильно влияют на поциэнта. Дорвейщики темой не интересуются, сразу видно...

у довейщиков нет проксей, да они и не нужны если массовый сервис даст хотя бы как сказали выше 500 рублей пользователю в месяц за ничего не делать

SubAqua
На сайте с 21.10.2005
Offline
199
#212
CATe:
Ответ- влияет Кому верить??

Собрать их вместе и устроить очную ставку, а как иначе :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#213
CATe:
500 рублей пользователю в месяц

Зачем тратиться на пользователей? Если их будет хотя бы больше тысячи, то уже на этом уровне дешевле будет создать сервис из ботов.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
M-Borman
На сайте с 12.05.2007
Offline
83
#214

А как дела обстоят с Директом, Яндекс успешно борется со скликиванием конкурентов?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#215
CATe:
аналогичный вопрос был задан на ашмановской Садовскому

Ответ- влияет Кому верить??

Дословно "влияет" или это уже сеошная интерпретация уклончивого ответа типа "Мы стараемся использовать все имеющиеся данные"?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
168
#216
юни:
Зачем тратиться на пользователей? Если их будет хотя бы больше тысячи, то уже на этом уровне дешевле будет создать сервис из ботов.

Пользователи - это как раз отличная защита сервиса userator от мочителей , по многим причинам .

Да и зачем нам жадничать , если можно дать заработать людям в обмен на высокий уровень защиты.

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#217
Miha Kuzmin (KMY):
богоносец, это мнение основанное на типа "здравом смысле" и "логике"?

На наблюдениях за статистикой.

wolf:
Вся фишка в том, какая часть таких запросов находится в тестовом множестве, по которому и меряют пифаунд.

Скорее всего тупо пропорциональная.

В комм. сайты бабло вкладывается, и ситуация с ними лучше средней по больнице так, что эту часть выдачи можно безболезненно перевернуть — если это хоть чуть-чуть улучшит выдачу по (80%?) некомм. запросов (хде лишних дорвеев&мфа слишком много).

G00DMAN:
есть же и другая проблема - коммерческая выдача должна обслужить всех, кто пришел в Яндекс с баблом, в идеале - на первой странице, лучше даже первой тройкой урлов

Уже пару лет кажется, что у искателей есть совсем другая проблема: найти бы где дешевле, и часто у них есть время на эти поиски.

А ещё там Маркет, Директ...

Т.к. если покупателей товара в день пришло 1К, а первая страница физически может обслужить только 200 человек (наиболее достойные сайты опустили без потери пфаунда), то покупатели со временем уйдут в другие поисковики, вместе со своим баблом.

Что будет по комм. запросам, если тупо отключить сцылочное?

6 из 10 ответов будут релевантны, хоть и не самые продвигаемые... остальное Википедия, пару «хороших документов на всякий случай» и один дорвей.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#218
MRoman:
Пользователи - это как раз отличная защита сервиса userator от мочителей , по многим причинам .

В своё время пользователи не помогли т.н. "Системам активной рекламы" (САР'ам), созданным для накрутки счетчиков, избежать смерти. А ведь это было по сути то же самое, что сейчас предлагаете Вы.

Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
168
#219
wolf:
В своё время пользователи не помогли т.н. "Системам активной рекламы" (САР'ам), созданным для накрутки счетчиков, избежать смерти. А ведь это было по сути то же самое, что сейчас предлагаете Вы.

Верно САРы жили какое-то время и умерли из-за работы в IFRAME.

По сути всех их можно замочить JavaScript-ом в 2 строчки . Любая технология не вечна, нужно всегда что-то придумывать . Что о них говорить .

У нас совсем другая технология , сайты двигаются в топ, большего пока и не надо .

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#220
MRoman:
от мочителей

Это кто такие? :)

MRoman:
по многим причинам

По каким? Чем бот хуже работающей в фоне программы? Кроме того, что он бесплатен.

MRoman:
высокий уровень защиты

Что имеется в виду?

wolf:
избежать смерти

Болезнь возраста, не более.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий