Легче сказать как не надо... пока вы тут стараетесь под один поисковик, другой... уже давно... некоторые ваши старания тупо запихивает в выдачу вместо тайтлов.
Запрос: комбик
в выдаче
хотя в кэше
<title>Купить Гитарные процессоры, эффекты, комбо, портастудии, ритмбоксы Комбики</title>
он в сниппете.
Так что Гуглю надо писать более длинные анкоры... возможно, ноуиндекся в них некоторые слова (для похожести на списки поисковых запросов :)).
богоносец добавил 14.08.2011 в 17:38
Демка.XML — скрыть меню и крошки от ПС прошлого века.
Открыта только одна сцылка (попавшая в тайтл того, на что ведёт).
Да вроде бы нет проблем... А в кэше кракозябры.
Ну а вам вот хочется, чтобы ваш супердиз смотрелся на разных экранах?
И у посетителя могут быть свои настройки, которые не должны (вам) всё портить
[ATTACH]94754[/ATTACH]
[ATTACH]94753[/ATTACH]
Текст/контент не должен втыкаться в видимые границы. Расстояние между строк...
...о самых простых вещах диZайнеры очень любят забывать. Читайте Лебедева, он хоть и скучен, но часто прав.
Делаете в Я или G запрос site:вашдомен.ру/страница-на-которой-этот-h1 ... если в индексе есть, то смотрите в кэш/копию — ссылка под сниппетом, проверяете, есть ли в её коде это всё. Добавляете к ранее сделанному запросу текст этого заголовка (из кода кэша)... Нашлось или нет?.. а то вам тут насоветуют.
А великий вред от него есть?
ТС, если эта страница уже в индексе, можете сами проверить — поискать текст этого заголовка. В таких комментариях кроме ИЕ никто учитывать ничего не должен.
Вопрос был про
<!--[if lte IE 6]> ...
По запросу продажа бубликов ... что тут объяснять?
А ещё люди веруют в уникальность самих анкоров. Это их право.
Есть другие варианты:
А с другой строны:
11 · 22 · 33 — вот и в обычном языке вариантов полно, кроме считающихся правильными.
А что будет с языком ваших читателей лет через 20? :) И поисковики внесут измений, и блогеры/блоггеры, и ваши покупатели — вы же к ним относитесь с великим уважением :)
13.07.11 произошла склейка (недели через 4 после выполнения всех условий из Я.хелпа).
[ATTACH]94705[/ATTACH]
Это около 1/3 от былого с Я.
До этого траффа с Я не было, хотя появление в индексе страниц нового домена началось с конца мая. Экспеимент явно не закончен.
С Гугля идёт трафф на старый домен, а в Я так и было 2 страницы в индексе до самой склейки.
Если вы знаете тему, то в вашей голове уже есть много много запросов по ней... достаточно подробно написать.
Если нет, то
Идёте в какой-нибудь fastkeywords.biz (за справкой гуглите)
Вбиваете типа гриб* (морфологии он не понимает).
Скачиваете .txt или др.
Сортируете...
... очень очень косвенно о конкурентности может говорить количество найденных документов по этому запросу.
Про НЧ (не путать с НК) есть стандартные заблуждения (провоцируемые вордстатом)... пока не увидели НЧ-толпу в своей стате заходов. Вордстат не показывает реального порядка слов (поскольку это не нужно клиентам Директа) и то, что реже 6 (вроде бы) показов/мес. Но есть темы, в которых заходов по запросам ~1/мес — больше, чем по СЧ (у этого форума так). Вам в этом придётся разобраться самостоятельно. Но яндексоиды говорили о ~половине неповторяющихся запросах/день... в месяц наверное 1/3, в год 1/4 ?
Ещё одной проблемой является то, что мы имеем дело с цыфрой 1, а реально — с (1±1), т.е. этот запрос может оказаться неповторимым, поэтому и нужна какая-то совсем другая мера для НЧ запросов (пытался об этом поговорить в своей прошлогодней теме, но безрезультатно), иначе думать об них — получается частично.
Вот вот!
И есть примеры, как ему насовали того, чего нет.
