- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто не понимаю че мешает яндексу, начать реализовывать свои заявленные благие намерения.
Наверное есть куча причин.
Например, нельзя технически выполнить всё то, что очень легко укладывается в словесных формулировках, распространяемых в головах вебмастеров.
Вот ещё споткнувшиеся об карму ПС намерения:
Вот за очистку рунета от говна я попробую побороться, есть технологии и есть шансы, что эти технологии будут применены.
Не были они применены... об чём тогда же и высказывались сомнения.
ПС — крупнейшие игроки на рынке КР. Одновременно они оказываются основными формирователями кармы. За несколько лет своего примитивного ранжирования они расплодили линкобордели и пр. сервизы, пытающиеся влиять на ранжирование.
Вспомнить бы, сколько лет wolf ругался на линкоторговлю, а потом сам же и пошёл туда же. Такова политика Яндекса: они считают www полем своего бизнеса, причём это поле якобы должно быть пассивно, а оно видите ли активно и отзывчиво — зеркально принципам функционирования ПС.
Я.Совки считают, что достаточно активных участников www объявить спамерами и всё. А проблема остаётся нерешённой, но им удобнее её как бы не видеть и не признавать своей ответственности, ограничившись высказыванием своего отношения к ...
Спам, спам - да и хрен бы на этот спам. Главное - достаточность информации и качество не контента, а самой услуги. Кстати, спасибо ТС за сайт, а то вот задумывались уже о дополнительных занятиях по биологии, для олимпиады и как раз "Ломоносов" - сайт оказался в тему.
Так вот, рекомендации Яндекса касаются второй катогории сайтов, то есть, нас, грешных.
А как можно свой сайт сделать "100% полезным..."? Кто определяет критерии и какие они? По этому поводу есть какая-нибудь информация?
А вообще мысль не нравится :)
А как можно свой сайт сделать "100% полезным..."? Кто определяет критерии и какие они? По этому поводу есть какая-нибудь информация?
Есть скорее признание невозможности: http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/751913-echo/
И.СЕГАЛОВИЧ: Довольно сложно отличить контент качественный от… Истинно оригинальный, авторский, хороший контент от среднего контента «Mail.lady.ry». Что мы хорошо научились делать – мы научились хорошо отличать спам от не-спама. За этим мы как-то более-менее следим, это для нас очень важный показатель, мы стараемся, там выбрасывать. А вот выделить истинный, качественный, хороший авторский контент трудно по одной простой причине – для того, чтобы его выделить, надо, чтобы люди, которые смотрят на него, оценивают его, они хорошо в нем разбирались. Это просто очень дорого сделать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Например, ставили звездочки, рейтинг делали…
И.СЕГАЛОВИЧ: Надо, чтобы приходили люди, которые помогали нам его отличать. (неразб.), которые нам помогают обучать нашу систему, они должны более тонкие вещи какие-то ощущать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: А это вообще возможно? Это наше будущее, или такого не будет никогда?
И.СЕГАЛОВИЧ: Я думаю, что все это понимают. Есть какие-то попытки отчаянные, есть такая поисковая система «Блекка», новая, парень, который ее сделал, он до этого делал опендиректоры, то есть, то, что стало «Гугл-каталогом». То, что «Яндекс-каталог», а у «Гугла» есть опендиректоры, каталог сайтов. Вот он всю жизнь этим занимается. Он все время думает, что можно попросить экспертов, и они на самом деле настолько тонко чувствуют какие-то вещи, они правильный контент разметят…
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Присудят эти самые баллы, да, веса, и вы по этим весам сможете…
И.СЕГАЛОВИЧ: По крайней мере, скажут: вот это хороший сайт, а вот это не надо. Вот сейчас они пытаются сделать как бы маленькую базу, там немного документов, меньше миллиарда, но это весь с слэш-тэгами, это новая концепция такая, слэш-тэги, вот этим слэш-тэгами он как бы размечен. Надо смотреть, нет ощущения, что там прямо такой уж сильный поиск.