- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это идеал...
Вам удавалось такой сниппет продвинуть в Яшу?
Похожие да, делаю, удается далеко не всегда (1 страница - много запросов). Посмотрите советы и примеры человека под ником богоносец, как формируются сниппеты.
Лучше посмотреть на откровния яндексоидов
программа выбирает все фрагменты текста документа со словами из запроса. Каждый из таких фрагментов разбивается ещё на несколько частей — например, со словами из запроса в начале, в конце и в середине. Затем программа сравнивает их все между собой и выбирает лучшие — они и попадают в сниппет.
При выборе программа учитывает несколько десятков факторов. Некоторые из них повышают шансы попадания фрагмента в сниппет, а некоторые — наоборот. Например, если слово содержится в длинном предложении, больше вероятность, что это часть повествования, а не навигационная ссылка. Это хороший фрагмент для сниппета. Также в сниппет скорее попадут фрагменты из разных частей текста — так можно полнее описать содержание страницы. А вот фрагмент, схожий с заголовком текста (<title>) страницы, вряд ли попадёт в сниппет — чтобы не дублировать информацию.
Для каждого фактора компьютерная система рассчитывает коэффициент. С помощью машинного обучения система учится сама понимать значимость факторов, основываясь на данных от специалистов-асессоров (они просматривают некоторые наборы сниппетов, вручную разделяют их на хорошие и плохие и сообщают эти оценки системе). Затем компьютерная система уже без помощи людей строит формулу, по которой создает сниппеты.
... и не пытаться влиять на то, что завтра изменится.
Лучше исключить вероятность всякой навигации и футеров в выдаче.
В коммерческой выдаче кроме заголовка сниппета можно ничего не читать. А с ними проще
заголовок — на основе тега документа title и текста страницы. Если содержимое поля title не содержит слов запроса или плохо аннотирует страницу, более информативный заголовок может выбираться непосредственно из заголовков в тексте на странице сайта.
К этому должен стремится каждый оптимизатор.
Заставить конкурента заниматься сниппетами == съесть бОльшую часть его времени.
хотя бы по статистике кликабельности сниппета
А нам не известно, сколько его искали вероятные покупатели... там много проверяющих позиции. Есть зависимость спроса от сезона, погоды, времени дня, предпраздничности...
Допустим, мы можем сами выбирать себе сниппет. Какой бы вы его сделали?
Такой, чтобы ИО тайтла говорило основное про документ.
Аннотации можно посмотреть по запросу продвижение сайтов — они «хорошие» с т.з. продажников.
У меня не было задачи улучшения кликабельности, да и не верю в выполнимость / проверяемость этого. Старался, чтобы в выдаче была т.з. автора — эффектная фраза, например, с которой схлопнется ощущение искателя-как-человека.
Искателям надоело ваше добро... оно не трогает за живое.
У меня не показывает такие веселые сниппеты
Это было давно и уже отцензурено/исправлено.
Запрос ecover по москве 33 место. http://yandex.ru/yandsearch?text=ecover&lr=213
Образец сниппета.😂
[ATTACH]100456[/ATTACH]
Яндекс, я с тебя балдею.:)
Сниппеты должны быть для людей. То есть не просто набитые кеями, а нормальные фразы, желательно ответ на поисковый запрос человека. Исходя из этого можно делать выводы.
Полностью поддерживаю. Правильно и грамотно составленный сниппет, обеспечит кликабельность в выдаче, что играет положительную роль для поисковиков.
богоносец,
"Лучше исключить вероятность всякой навигации и футеров в выдаче."
- и как лучше всего это сделать? Просто добавить в noindex, или есть какие то более рациональные варианты?
Запрос ecover по москве 33 место. http://yandex.ru/yandsearch?text=ecover&lr=213
Образец сниппета.😂
Вот, все правильно, уже на 27 месте.😂
Вывод: правильный сниппет - прямая дорога в топ.
Тут более интересное попадается, объясните попадание в выдачу текста без слов запроса... по таким краевым эффектам можно пытаться делать выводы про аннотирование.
Вот вообще экзотика. Disallow: /
исключить вероятность всякой навигации и футеров в выдаче." - и как лучше всего это сделать?
/ru/forum/comment/9674710
Пока ПС культивируют собственную отсталость, многое удаётся скрывать от них обеих
JS-пример Бурундука.
XML-пример по мотивам Аяврика.
Пока ПС культивируют собственную отсталость, многое удаётся скрывать от них обеих
JS-пример Бурундука.
XML-пример по мотивам Аяврика.
А можно для тупых о чем тут примеры?