- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не хотелось бы никого обижать, да и тема не пятничная, но мне требуется мнение знатоков. Пишу тут статейку одну и хочу упорядочить свои мысли.
Так? :smoke:
Я бы сформулировал немного по другому
# Продвижение по трафику, это продвижение по хвосту НЧ с некой гарантией (не ниже N посетителей) и оплатой за трафик по тематическим ключам.
# Продвижение по НЧ это продвижение по тому же хвосту НЧ, но без учёта трафика, а просто с гарантией топа по N проценту этих самых НЧ.
И кстати продвижение по трафику не всегда базируется на НЧ, все зависит от бюджетов.
Не факт что НЧ
Хм. Сомневаюсь, что кто-то возьмётся продвигать даже средний по конкуренции сч по трафику.
И кстати продвижение по трафику не всегда базируется на НЧ
Кто делает иначе, примеры в студию, плиз.
с введением на Яндексе подсказок запросы (в некоторых тематиках) с длинным хвостом могут приносит трафик немногим меньший чем сч(вч) запросы
Хм. Сомневаюсь, что кто-то возьмётся продвигать даже средний по конкуренции сч по трафику.
Это зависит от того сколько заказчик готов платить за клик и общего количества трафика. Если на сайт много дешёвого, но малоцелевого трафика, за который клиент платит хорошие деньги, но немного за клик - то лучше чтобы он не ушёл, добавить туда и целевые СЧ запросы, пусть клики по ним и не будут окупаться. Тогда в сумме клиент будет тратить хорошие деньги, которые будут отбиваться за счёт заказов и приносить прибыль. А если клиент платит нормальные деньги за клик, то добавить конкурентный СЧ можно и сразу, ведь нчшки из его хвоста вылезут раньше намного и отобьют затраты на его вывод.
это продвижение по хвосту НЧ
Есть сомнения в адекватности такой формулировки. Имея трафф по длинному хвосту — совершенно не обязательно им заниматься, составлять СЯ и пр. применимое к запросам, по которым продвижение требуется.
/ru/forum/531675
это продвижение по тому же хвосту НЧ
Иногда с точностью до наоборот: продвижение сверхнизкочастотных запросов, по мере накопления которых они начинают работать и в качестве множества разбавлений среднечастотника.
И кстати продвижение по трафику не всегда базируется на НЧ, все зависит от бюджетов.
В общем случае если продаётся трафик, то есть желание "купить" его у Яндекса как можно дешевле. Эту возможность дают НЧ-запросы. Однако следует принять во внимание замечания богоносец и mrFatCat - если продвижение по НЧ - это работа по каждому запросу с отслеживанием позиций (максимально автоматизированная), то продвижение по трафику зачастую связано с микроНЧ-хвостом с минимальным вниманием к каждому запросу в отдельности.
В жизни бывает значительно больше вариантов для продвижения по трафику. Выбор нужной стратегии зависит от уровня логики оптимизатора и условий договора с заказчиком.
В жизни бывает значительно больше вариантов для продвижения по трафику
Расскажите (естественно, речь о чисто трафиковом СЕО). Например, в каком из видов трафикового СЕО фигурирует работа по ВК (если речь не о договоре вида "трафик + позиции", конечно)?
Надо было ходить на семинар, там сим и виталик жгли. Продвижение по нч далеко не равно трафик.