Причин на самом дле может быть много. Скажу про несколько:
Объективные - гугл посчитал ваш блог (главную) и конкретные статьи неинтересными, т.к. на них нет ссылок. Выход - попробуйте ПОСТЕПЕННО заносить статьи в закладки разные, соцсетки, Twitter и т.п. Поищите способ, чтобы ваши стаьи цитировали в других местах. Также подключите вебмастертулз и скоромите Гуглу свой sitemap - часто помогает. Также помогает проверить хостинг - гугл предпочитает быстрые сайты, к тем, которые часто недоступны питает недоверие.
Субъективные - кто-то вам сделал гадость. Например, скопивал ваш контент в дургом месте, а Гугл посчитал то место более правильным. Или настучал на вас... Тут трудно что-то советовать?
Надо у самого Гугла спрашивать через сервис toolbarqueries. У меня стоит SEOQuake (плагин для Мозилы). Если в нем кликнуть на показатель PR на соответствующей странице, то открывается отдельная страница с огромным УРЛом и текстом "Rank_1:1:0". Это значит что ПР = 0.
Не знаю, понятно ли объяснил. Если нет - уточняйте.
Прежде всего, ссылки лучше вообще не покупать напрямую - Гугл этого не любит больше всего, как мне кажется. Проблема не столько в том, что он сам обнаружит, а что кто-то настучит (чем не конкурентная стратегия).
Поэтому если платить за ссылки, то максимально естественным путем. У меня отлично работают покупные посты на блогах буржуйских. Получаешь 2-3 ссылки на разные страницы своего сайта изнутри статьи в рамках релевантного контента - Гугл счастлив. Минусов два - хороших мест не так много и надо хорошо английский знать, чтобы статьи писать.
В качестве варианта (не 100%, разумеется, как и все что касается гугла) - поищите как можно получить на морду 3-4 ссылки со страниц с ПР 3-5. Ссылки должны быть прямыми, и чтобы не было подозрений - лучше вообще без анкора (вы же сказали, что ваш СЕРП не поменялся).
Как говорят западные аналитики, это ПР входящих ссылок сильно учитывается в алгоритме. В моей практике был проект, который воодще попал в фильтр Гугла на полгода, но при этом ПР отображался 4 все это время.
storemont, это нормальная практика Гугла. Уж точно не скажу зачем он это делает, но молодой (только что запущенный в прод) сайт на несколько дней запросто может появится даже на первой странице. Потом опускается на положенное ему место (где-то в хвосте) и начинает медленно расти. В этой ситуации очень важно не начать бросаться "во все тяжкие" и предпринимать массовую расстановку ссылок и т.п. Гугл любит, чтобы все было спокойно и ровно. Поэтому прирост ссылок делайте постепенно и планомерно. Желательно каждый день, т.к. провалов он тоже любит.
Вот такой он капризный... Но зато если все соблюсти, то через пару месяцев будете радоваться заслуженной высокой позиции.
Я тоже готов отзыв разместить - причем как на русском, так и на английском блоге. Даже с прямой ссылкой на ваш сайт :)
Выскажу свое мнение: у вас сейчас 114 ссылок на главную страницу и всего на все страницы - 171. При 2000 уникальных страниц сайта это выглядит неестественно с т.з. Гугла. Соответственно, он считает важной только главную страницу, а остальные выкидывает из индекса по определению. Я бы посоветовал вам поставить равномерно ссылок на категории (благо они у вас четко прописаны), а также на сами стаьи.
Второе, метатайтлы на страницах не соответствуют тематике данной странице. например, на странице литературы обнаружилось
Title: Литература - Статьи - KNOWED.RU - Математика, Физика, Русский Язык, Литература, Информатика, Химия, Языки, Обществознание, История, Биология, География, ОБЖ.Meta keywords: Статьи, Литература, Статьи, реферат, математике, физике, географии, информатике, русскому языку, литературе,сочинение, на тему, алгебра, геометрия, учебник, сайт, учеба, обучение, курс, знания, конспект, луч света в темном царстве, вторая мировая войнаMeta description: Большое количество учебных материалов по многим учебным дисциплинам., Статьи, Литература.
Это никак не похоже на уникальный контент, т.к. на 95% дублируется на других страницах. Гугл этого ОЧЕНЬ не любит.
vlad0708, уточните, плз, что вы понимаете под конкурентностью, потому что есть разные подходы к ее наализу - в зависимости от ПРа сайтов на первой странице, в зависимости от точности запроса, или по конкуренции на рекламу по данному запросу и т.д. и т.п.
Как один из вариантов это можно сделать, но лишь для разнообразия. У меня есть несколько блогов хороших с историей англоязычных - могу разместить ваш текст с одной ссылкой с верным анкором. ПМ, если интересно.
kievrent, вопрос ты поднимаешь верный. Я тоже очень нуждаюсь в подобной базе на турецком и на греческом и пока ее формирование идет своими силами и ОЧЕНЬ медленно. Это плохая новость, но есть и хорошая. Дело в том, что Гугловский движок практически одинаково работает в региональных версиях, поэтому указанную проблему с клиентами можно решить и без каталогов - поставить ссылки с анкорами в виде ключевиков на вышеназванном редком языке.
Разумеется твоя подпись на английском форуме с текстом на финском языке не каждому администратору понравится, но есть места, где на это не обращают внимание. Надо только правильно продобрать ключевики на финском (очень полезно посоветоваться с носителем языка).
