Ссылки можно самому ставить. Лишь несколько способов
-в подписи на форумах, но там где ссылки прямые
-завести блоги на бесплатных сервисах разных и писать посты. Ссылка может быть как в самом посте, так и просто в блогролле (первое предпочтительнее, второе - легче)
- и т.д. и т.п.
Это как весы - тратишь либо деньги на покупку ссылок, либо время на изучение теории и оптимизацию своими силами. Правда как всегда где-то по середине :)
1) На страницах сайта нет мета-дескрипшн - добавьте с использованием ключевых слов - поможет.
2) Добавьте текста на главную (хоть о том, как эти самые насекомые мешают жить)
3) поставьте ссылок с анкором в виде ключевых слов и подождите - насколько я вижу ключевики не слишком сложные - должно скоро все улучшиться
У нас есть сайт по недвижимости, который мы продвигаем по США. Поэтому из опыта скажу, что недвижимость ОЧЕНЬ конкурентная отрасль в США - у каждого риэлтора свой сайт, который соптимизирован по региональной принадлежности. Есть много очень крупных игроков (Zillow.com, Realtor.com, Owners.com и т.д.), которые дерутся между собой за каждого пользователя, а также куча шикарных социальных сеток с многолетней историей и миллионами страниц и сотнями тысяч блогов пользователей (Activerain.com, Trulia.com и др.). Как результат у Гугла есть четкое представление о том, кого надо выводить и по какому запросу, и менять что-то крайне рисковано. Да и зачем что-то менять - ведь рынок уже поделен и всех это устраивает. Соответственно чтобы поменять ситуацию и чтобы поколебать мнение Гугла надо что-то больше чем 3 месяца.
Если есть конкретные вопросы - пишите лично - постараюсь ответить.
Был и остается положительным опыт продвижения магазина по продаже одежды. Проблемы, описанные автором топика, были со старта - ровно 1 год и два месяца назад, так как товар автоматом выгружался из базы партнера, у которого был свой магазин.
На данный момент мой магазин на второй-третьей строчке в Гугле по 3-м главным ключевикам, а всего в месяц приходят пользователи по 7,263 вариантам кивордов за месяц (данные скопировал из Гугл Аналитикса). Что для этого сделано:
1. Написан уникальный контент на главную страницу и на КАЖДУЮ страницу категории и производителя - всего 50 страниц где-то. Много? Да, но оно того стоило.
2. Вручную прописаны мета-тайтлы и мета описания к вышеуказанным страницам с ключевыми словами
3. На 40% товаров сделали уникальные описания. Почему не на все? Не хватило сил и фантазии.
Для тех, кто считает, что это нереально, скажу, что привлекали к описанию всех - родных, подруг и т.п., чтобы разнообразно получалось. В итоге часть описаний просто улетные, есть тупые, есть нескладные, есть слишком заумные и т.п. Специалист по маркетингу сказал бы, что на сайте не соблюден единый стиль... но сработало же!
4. Ставили ссылки - это думаю понятно.
Если есть вопросы - пишите, постараюсь ответить и показать примеры.
Проще делать на одном сайте, но проще не всегда равно лучше.
Если делать два домена, то значит у вас будет две главные страницы первого уровня (en.site.ru или site.ru/ru- это второй уровень уже) - это лучше.
Кроме того, психологически приятнее видеть магазин на своем домене - русским на RU, американцам - на COM и т.д. Поэтому, мое мнение, если планируете магазин на долгосрочную перспективу, то лучше два отдельных сайта.
Специалисты утверждают (см. источник), что ответ зависит от конкурентности кивордов. Чем более конкурентными являются киворды, тем на большее количество страниц надо их разбивать и каждую отдельно продвигать. Это позволит получить больше от каждого киворда.
Второй фактор - приводят ли киворды одинаковую целевую аудиторию. Если нет, то будет огромный показатель отказов и никакого толку.
В вашем примере - похоже, что их можно объединить на одной странице. Или три на двух)))
Чтобы польза была от ссылок, выбирайте те каталоги и соц.сервисы, где ссылки прямые - т.е. не ноу-фоллоу и не редиректные. Больше пользы для Гугла будет от ссылок с правильным анкором. Соц.закладки полезны еще и тем, что можно ставить ссылки на внутренние страницы сайта, а не только на главную. Это, как сказал LEOnidUKG, повышает индексацию.
На мой взгляд причин может быть несколько, которые в сумме привели к такой ситуации. Во-первых, тот факт, что Гугл включил Personalized search по дефолту для всех пользователетей. Соответственно, ваш сайт достаточно новый и у многих людей он не отражается на тех высоких позициях, которые вы указали. А может и вообще не отображается. Это пройдет со временем - главное продолжать ссылки ставить, делать это не только на главную но и на внутренние страницы, стараться соблюдать динамику.
Во-вторых, видимо повторюсь - поищите больше ключевых слов (низкочастотники не лишние, т.к. при 3-х посетителях в день с Гугла, даже один дополнительный это уже 33% прирста :) ). Воспользуйтесь одним из Гугловских инструментов - google.com/insights/search или adwords.google.com/select/KeywordToolExternal. Обычно это помогает.
Понимаю, что дикуссия пошла уже в другом русле, но позволю себе ответить на первоначальный вопрос.
Вот ссылка на прикольную презентацию для начинающих (на английском), а под ней поясняющая статья. В целом очень рекомендую а) блог Mbiz (русский) б) блог SEOMOZ (вышеуказанная презентация - с него).
К книгам отношусь с некоторым недоверием, так как понимаю, что как любой продукт книга имеет цикл производства. Соответственно от момента пока у автора появилась мысль или 100% актуальная информация и до момента выхода книги (а тем более перевода, если книга иностранная) проходит промежуток времени. В мире Интернета за этот промежуток ситуация может настолько измениться, что полезные советы станут вредными.
Разумеется есть вечные истины...
Сайт мог пропасть по совершенно другой причине - может вы ссылки на него в неправильном месте купили или конкуренты настучали. Поэтому точно ничего сказать нельзя.
В теории, чтобы перелинковка имела смысл надо, чтобы сайт не ссылались друг на друга. Иначе это будет обмен ссылками. Т.е. можно, например, с первого поставить ссылки на второй, со второго на третий и т.д. Для гарантии круг лучше не замыкать, т.е. с поледнего не ставить на первый.
Есть и другие схемы перелинковки, которые бедет выглядеть как обмен. Они много обсуждались на данном форуме - с легкостью найдете.
