Одновременно с этой молвой еще авторитеты заявляют, что Гугл поменял алгоритм индексации внутренних страниц и выбросил из индекса даже на старых сайтах (соответственно не включил на новых) страницы с недостаточным количеством внешних ссылок, так ка посчитал их неважными и неинтересными.
И еще одна мысль, которая может кото-то заинтересует (более подробно - www.seomoz.org/blog/indexation-for-seo-real-numbers-in-5-easy-steps):
Не так важно сколько страниц в индексе, а гораздо важнее на какое количество страниц Гугл отправляет ваших посетителей. Это можно увидеть через Google Analytics, поставив фильтр по Google и затем по Landing Page и просто посмотрев на количество результатов (см. оригинальный пост - там на картинках все видно).
Проведите этот эксперимент - думаю будете удивлены (уже 2 дня под впечатлением).
Во-первых, соотношение фактического количества страниц и проиндексированного у вас вполне обычное. Гугл поменял принцип индексации и, как результат, даже самые крутые ресурсы потеряли индекс. На западных блогах приблизительно полгода наза только об этом и писали, причем зачастую даже в нецензурных выаржениях, потому что народ, который зарабатывает на рекламе резко потерял визиторов с Гугла. Соответственно западные Гугу советуют бороться с этим только уникальным контентом и расстановкой внешних ссылок не только на главную, но и на внутренние страницы, особенно не забывая про страницы категорий.
Во-вторых, у вас на сайте не мешало бы подкорректировать мета-тайтлы на внутренний страницых, т.к. они очень дублируются. Одновременно мета-дескрипшны должны быть не только более разнообразными, но и гораздо длиннее, чем сейчас.
В-третьих, стоит подумать по каким ключевым словам вы хотите видеть посетителей с Гугла и на какие страницы. Соответсвенно, меты этих страниц должны соответствовать кивордам... А внешние ссылки должны иметь такие же анкоры...
Это для начала...
сайт.com - это неплохой вариант в принципе, так как он самый естественный и Гугл это уважает. С другой стороны, раз вы подняли этот вопрос, значит ссылок от авторов не хватает. Есть два варианта - подключиться самому к генерации ссылок или мотивировать авторов использовать правильные анкоры. Как именно мотивировать - думаю вам виднее.
Редизайн - не поможет. Необходимо максимально изменить контент и особенно все меты (тайтлы и мета-дескрипшн). Для пущей убедительности можно поменять структуру - увеличить или уменьшить количество разделов. А потом ждать...
На самом деле это не так сложно как кажется с первого взгляда - надо найти того, у кого в школе хорошо получалось писать изложения :). А толк от этого может получиться двойной - можно охватить больше вариантов ключевых слов.
Согласен, веб мастер дает более правильную информацию. Еще можно смотреть через Яху (siteexplorer.search.yahoo.com).
А чтобы подняться в топ по нужным фразам в большинстве случаем двух-трех месяцев может не хватить. Продолжайте ставить ссылки с правильными анкорами. Не забывайте ставить не только на главную, но и на внутренние страницы, чтобы перекоса не было. Соблюдайте динамику, чтобы все выглядело естественно :)
Не знаю как насчет индексации, но есть интересный список на SEOMoz, где обсуждаются факторы, которые позволяют отнести домен к спамерскому. Так вот .info (вместе с .cc, .us и другими дешевыми доменами) находится на втором месте в списке. Может это косвенная причина недоверия?
Я отвечал на вопрос про то, почему сайт сначала появился, а потом полностью исчез. Но вы правы, если сайт в ужасном состоянии - как с точки зрения кода, так и по SEO-параметрам (часть из которых вы назвали), то разумеется никакие внешние ссылки не помогут. Особенно если конкуренция нормальная.
storemont, внутренняя оптимизация гораздо важнее внешней. Даже больше, дефекты и проколы на самом сайте могут свести к нулю все затраты на внешние ссылки - вы просто потеряете время и деньги.
Толк есть как от любой ссылки. Однако надо понимать, что ссылка скорее всего будет со страницы без ПРа и глубокой вложенности. Полезно проверить насколько хорошо индексируется каталог. Если плохо, то ваша ссылка никогда не будет найдена и не принесет толку.
Также надо выбирать каталоги с прямыми ссылками (не no-follow и не редиректные).
Если одновременно, то купите Адвордс на разных языках с идентичными кивордами.
Если именно раскрутка интересует, то надо каждый язык отдельно продвигать - ключевики-то разные.
Если для вас ТУТ является приоритетом номер 1, без которого жить не можете, то есть хорошее средство с ним подружиться - заказать у них хостинг. На практике проверяли - и сайт гораздо быстрее индексируется ими и в выдаче выше появляется почти сразу. Но вы должны понимать, что это решение поможет только для ТУТ.бай.
