а можно побольше информации? можно посмотреть на эти сайты и ссылки?
Прошу прощения, я наверное в датах забылся, все на год-на два сдвинулось. Поиск по форуму и по интернету дал первое упоминание о ссылочных взрывах в 2010 году, поэтому наверное происходящее мной происходило +1-2 года. Вот тут в 2010-м народ уже вовсю обсуждает это как свершившийся факт: /ru/forum/577859.
И сколько не напрягал память, не вспомнил. Я столько этих конференций в свое время напосещал, но у меня такое чувство, что это могла быть не конференция Яндекса, а конференция кого-то из участников рынка, потому что проходила она в Мирбисе на Таганке кажется, а офис Яндекса тогда еще был не на Льва Толстого, а где-то на Курской.
Так что сам источник информации я не помню, но помню точно что это было так.
Мой косяк, признаю )))
Ну у нас был сайт по "снять квартиру в Москве" за 3 недели :) и 15 тысяч на ссылки или около того.
Ну 100 к 1 - может утрированно, но Яндекс клеил одинаковые анкоры, поэтому старались закупаться разными и медленно.---------- Добавлено 20.08.2015 в 20:07 ----------
а можете прислать страницу со ссылкой, пожалуйста?---------- Добавлено 20.08.2015 в 20:13 ----------
Михаил, ну кто бы говорил) У нас Ваших GGL штук 300 осталось :))) Я не в укор, конечно, но Минусинск мы по этому сайту поймали) но правда после Вас не сильно соблюдали пропорции анкоров, могли из-за этого попасть.
в 2009 году, может в 2008, точно не помню. Старичком себя почувствовал)) Раньше мы делали так: ставили сапу - ссылок 500-1000 и ждали пару недель. Через 2 недели индексировались процентов 60-70 ссылок и сайт уже был в топе или подходил к топу. Мы по договору обещали продвижение за 4 недели, то есть через месяц сайты уже вколачивались в топ. Пока идет обход ссылочной массы, правили проценты в контенте и ждали. По анкорам - мы старались делать анкоры "хвостатые", но только с целью набора НЧ и экономии бюджета, не нужно было 2 ссылки ставить, одной можно было продвигать 2 запроса схожих.
Потом в 2008 или в 2009 году Яндекс всех собрал и рассказал на конференции о ссылочных взрывах. Они посчитали сайты, которые такой продажей ссылок на другие сайты допустили максимальное число "всплесков" и пометили именно эти сайты. И доноры, участвующие в этих закупках, были понижены в выдаче, и реципиенты, получающие такие ссылки, оставались без веса по ним. В то же время Яндекс ввел 2 вещи: несколько анкорных ссылок, имеющих один анкор, в рамках одного апдейта (период времени не указывался, но мы сочли, что это 1 апдейт), объединялись в одну ссылку. То есть ты купил 100 ссылок с одинаковым анкором, а учитываться в весе будет одна. Остальные склеятся. И через год, в 2010 обещал откладывать влияние веса ссылки на несколько месяцев, то есть ты ссылку покупаешь, а вес начинает передаваться через месяца 3 (тоже как-то выяснили опытным путем).
Вот и закончилась эпоха, когда можно было продвинуть сайт за 2 недели. И началась эта тягомотина текущая)
Я еще раз сформулирую свою мысль. Было "до" минусинска и "после". Если простановка ссылки "после" не может завалить конкурента, значит простановка ссылки "после" не может его и спасти.
Значит выход из Минусинска зависит исключительно от снятия сео-ссылок до того порога, который был просчитан "до" минусинска. И увеличение несеоссылок не поможет, так как это будет "после" минусинска.
Но это только логика. В этом есть здравое зерно?
Сегодня улетел? Отправите в личку адрес? По свежему можно проанализировать---------- Добавлено 19.08.2015 в 22:45 ----------
Вопрос не в анкорах, а в донорах в целом. Представьте, на сайт ведет 100 сео-ссылок и 100 естественных.
Сайт попадает под минусинск. Яндекс определил, что для этого сайта нужно 30% сео-ссылок.
Этого можно достичь или убрав 70 сео-ссылок, или добавив 100 естественных. Гипотетически. Не важно, что есть естественная, а что есть сео-ссылка. Анкор, тематичность, спамность - что угодно.
Теперь представим, что эти цифры: 100 и 100 записались какого-то числа, скажем 15 мая с вводом минусинска.
И есть второй сайт у которого 0 сео и 100 естественных, которые также записались 15 мая.
Конкурент ставит на второй сайт 100 сео-ссылок. Через несколько апдейтов их число становится 100 сео на 100 несео и сайт улетает в минусинск. Раз это, по утверждениям Яндекса, невозможно, значит у этого сайта появляются 2 ссылочных профиля: до и после. До: 0 сео и 100 несео. После: 100 сео и 0 несео. И оба эти профиля должны ссумироваться для выявления каких-то позиций, но на минусинск влияет только профиль "до".
Возвращаясь к нашему первому сайту, у нас был ссылочный профиль "до": 100 сео и 100 несео. Нам нужно снять 70 ссылок, тогда мы потеряем позиции, но мы можем добавить 100 несео. Ставим 100 несео-ссылок и происходит следующее: наш ссылочный профиль "до" остается 100 сео и 100 несео. Ссылочный профиль "после" становится 0 сео и 100 несео. В сумме это даст 30% сео-ссылок, но ведь учитываться должен первый профиль, разве нет? Иначе это противоречит утверждению, что нельзя завалить сео-ссылками.
Нам смердам остается только наблюдение как метод изучения :) Данных у нас нет, цифр у нас нет, вычислительных мощностей и алгоритмов анализа у нас нет) поэтому мы можем только ткнуть пальцем и сказать "о, вот сайт улетел, а на него стояли только тематические ссылки" и сделать вывод, что тематика не влияет на фильтр :)---------- Добавлено 19.08.2015 в 21:16 ----------
я никогда этого и не говорил (про ссылки и топ).
Но вот я все же надеялся, что можно разбавить ссылочный профиль новыми ссылками, допустим, "несеоссылками". Но если есть день X, когда считается сумма сео и сумма несео, считается порог сео, который нужно снизить, то это можно сделать только снижением сео-ссылок, но не увеличением порога добавлением новых ссылок.
Да, но это обратно не должно работать (влияние на Минусинск)!
1. Если нельзя поставить сео-ссылку, чтобы повлиять на плохой профиль, чтобы отправить конкурента в минус.
2. Значит нельзя поставить ссылку, чтобы повлиять на плохой профиль, чтобы размыть долю плохих сео-ссылок и вернуть себя из минуса.
нет?---------- Добавлено 19.08.2015 в 20:56 ----------
Я не говорю о том, работают ли ссылки, и хорошо ли или плохо - ссылки.
Я говорю о том, что Яндекс обещал не учитывать новые ссылки, чтобы нельзя было топить конкурентов. Значит и поставить новые ссылки, чтобы разбавить свои анкорлисты, чтобы всплыть с помощью новых ссылок тоже нельзя будет?!
Ой, меня тут один вопрос замучил. Если новые сео-ссылки не учитываются ради сохранения конкурентов, то как новые ссылки могут разбавить анкор-лист своего проекта? У них же дата появления свежая, значит они не должны учитываться вообще.
