Возьмите на досуге самую крутую ссылочную тематику и сделайте анализ бэклинков. Уберите все продажные ссылки и получите список естественных. Уберите мусор типа "анализ сайта" и останется не очень-то и много. Когда получите цифру "до" и "после", дайте знать.
Вы явно не занимались поиском этого самого приличного количества тематических ссылок. Я занимался, больше 100 не найти. Если Вы знаете как это делать в любой тематике, дайте знать, возможно у нас есть для Вас вакансия. Плевать каких, их реально очень мало. А начинаешь добавлять форумный мусор - еще вопрос, что хуже: сео-ссылки или тонны форумов?---------- Добавлено 29.08.2015 в 02:04 ----------Пятница, вечер, mainlink напился. Вызовите такси, господа.---------- Добавлено 29.08.2015 в 02:06 ----------Я кстати получил пример ссылки. Страх и ужас, самому стыдно стало. Домен был перекуплен по истечению оплаты, имеет 16 доноров и на 48 акцепторов ссылается. И в центре всего этого бреда про металлорезцы, есть предложение про сотовую связь :)
вот прям сплю и вижу как какой-нибудь СМИ "Северный Кавказ сегодня" пишет статью про звукосниматели для акустической гитары Seymour Duncan. И еще и "недорого купить" в анкоре - вообще космос. Общетематическая? Да. Бредовая? Конечно.
Давайте оставим эти сказки любителям продавать такие ссылки?---------- Добавлено 28.08.2015 в 23:15 ----------
Это не вероятность, а заинтересованность. В этой теме примерно 10-50 ссылкоторговцев. Доноров с бирж примерно 20-30 тысяч. Я не думаю, что каждый из них думает "сейчас напишу про работающие ссылки и стану продавать ссылок в 5 раз больше". То есть представители компаний типа сеопульта могут писать подобное, чтобы не потерять клиентскую базу, а частные линкоторговцы вряд ли осознанно влияют на рынок.---------- Добавлено 28.08.2015 в 23:16 ----------
может и так. но в целом посещаемость сократилась в 2 раза, а продажи - в 15 примерно)---------- Добавлено 28.08.2015 в 23:17 ----------
Асессоры в состоянии поставить высокую оценку связке запрос-документ и тем самым поднять сайт выше. Таким образом, асессоры ранжируют сайты вручную.---------- Добавлено 28.08.2015 в 23:22 ----------
Да, только эти сайты по "ремонту автомобилей" продавали ссылки на "ремонт синхрофазотрона", "купить молокоотсос недорого в Москве", "горячие туры в Египет до 5000 рублей". И Ваш реципиент мог вполне оказаться в плохой компании.---------- Добавлено 28.08.2015 в 23:24 ----------
Вы уникальным образом разбили мой пост на 3 составляющие и решили ответить на 2 из них. Если это неудобный вопрос - я пойму, просто как-то в тишину оказалось(
"У Вас наверняка крупные проекты в работе, Вы ведь используете сео-ссылки на них? Каким-то образом отбираете их или вопрос пропорций ссылочной массы с несео-ссылками?"
Мы вдруг узнали, что у нас 0 продаж с гугла при одинаковом трафике))))))))
Я читал Мадридский доклад и доводы Яндекса мне показались очень легкими к реализации. Более того, я даже видел где-то скрипт проверки тематических словарей, способный отделять тематику по всему анкорлисту и видеть в ней явные несоответствия.
Сергей, убеждение публики в работе ссылок имело бы смысл, если бы каждый из ораторов имел процентов 10 ссылочного рынка. Но ведь они держат несколько сайтов и вероятность, что снимут или поставят именно их ссылку - минимальна.
На своей практике я вижу очень много проектов, поднявшиеся в топ без сео-ссылок, ну просто неприлично много. Но у меня есть подозрения, что они ждали чудо-асессора, который ранжировал их вручную.
У Вас наверняка крупные проекты в работе, Вы ведь используете сео-ссылки на них? Каким-то образом отбираете их или вопрос пропорций ссылочной массы с несео-ссылками?---------- Добавлено 28.08.2015 в 21:59 ----------
Если предположить, что тематические доноры - это доноры, которые ссылаются как минимум на 2 сайта внутри тематики, то на одной из очень конкурентных тематик я проверил подобные пересечения по топ 20 и нашел всего 150 общих ссылок, 70 из которых проявили пересечения с биржами ссылок, то есть, продажные. Осталось 80 ссылок. У конкурентов по 1-2 тысячи ссылок.
А если это предположение во внимание не брать, то какой он нафиг тематический донор, если сослался всего на 1 сайт тематики? Значит он или афилирован или нетематический (спамный).---------- Добавлено 28.08.2015 в 22:02 ----------
Да, тематических сайтов как таковых штук 200. Вряд ли качественный сайт по тематике кухни, в котором есть материалы о дизайне, производстве, видах кухонь, поставщики и модели, будет отсутствовать в топ200 сайтов? Так вот из них штук 70 принадлежат конкурентам. Ну и еще 100 может быть действительно про кухни. Только никто не горит желанием ставить ссылки, но даже если за 1-2 тысячи это можно исправить, то все равно таких ссылок наберется ну не больше 100 штук.---------- Добавлено 28.08.2015 в 22:05 ----------
Есть. Имеющие минимум арендных ссылок остались в топе. Имеющие чуть больше арендных + 1/3 вечных, а также соцсети - в минусинске. Снимались аккуратно, пока не вернулись.---------- Добавлено 28.08.2015 в 22:06 ----------
не сексшоп?)
Сергей Кокшаров в своем блоге писал, что такие ссылки нужно закрывать в ноуфоллоу и нет проблем.
Я стараюсь их избегать.
31-го качественного сайта, готового размещать материалы (не конкурент) в тематике не существует :)---------- Добавлено 28.08.2015 в 16:52 ----------
ой так сладко, что аж противно))) ну возьмите топ по кухням, скажем, там 3 сайта имеют больше 1000 доноров в активе. Ну где вы наскребете 1000 сайтов по кухням? Да даже по кухням, дизайну, интерьерам? Ну фиг с ними, по кухням, дизайну, интерьерам, ремонтам?
Да не существует их. Качественно естественно можно собрать ну 100 штук. А дальше что? А почему у конкурента их 300? Где он их добыл? Купил? А как его догнать, если он купил, а нам покупать нельзя?)
Не обойти, не в коем случае. Все ссылки направленны на поисковую систему, мы ведь все реалисты? Однако часть ссылок сделана так, чтобы сбить его с толку и ничем не компенсировать это, а другая так, что посетителю в целом помогает. Это может быть качественный материал, качественный обзор рынка или продукта. То есть если реальный посетитель зайдет на эту страницу, он выиграет. А поисковик не проиграет. Но если думать о посетителе ставя ссылку, то набрать больше 30 ссылок в любой тематике ну проблематично, и большая часть из них будет с форумов, например)
Поэтому если знать алгоритм, по которому Яндекс отделяет хорошую от плохой, нужно понимать, стоит ли делать сложный анализ рынка, людям писать текст для людей, чтобы разместить его на площадке, которую, возможно, Яндекс признает спамной.
Ну собственно, я днем ранее говорил, что "запрос + бренд" выходил в топ под Минусинском, Вы подтвердили мою теорию, спасибо.
Насчет диванного сапорта - Америку не открыли, у них есть собственное CRM-решение, они как-то говорили, что раньше Jira пользовались, но она тяжелая и не позволяла решать "миллионы задач", потом пересадили всех на свой продукт, заточенный под задачи Яндекса. Думаю, именно про саппорт и, возможно, асессоров, идет речь.---------- Добавлено 28.08.2015 в 10:53 ----------
Самым крутым инсайдом, ответившим на все вопросы было бы следующее:
Что яндекс считает сео-ссылкой?
И почему говорящих про мадридский доклад здесь так ругают? Может он его просто довел до ума и сайты, имеющие сильный дисбаланс в анкорах входящих и исходящих, донорах и реципиентах - это сео-ссылки?
Даже комментировать не буду, Мудрейший 😂
