Про ГГЛ я просто вас не правильно понял. Ок, с мая по октябрь. Я упомянул про ПФ и прочее лишь потому, что сайт же может подняться по другим причинам, нессылочным.
Еще раз, у Вас есть проект, на который через ГГЛ Вы поставили ссылки в октябре 2012, и не меняя других факторов - контентных, поведенческих - в мае 2013 учлись полностью те ссылки, которые были закуплены и сайт выстрелил?
То есть я также надеюсь чисто на то, что Яндекс задерживает влияние ссылочного, а потом его проведет - потому что Google за эти 2 месяца закупок уже по большой части слов в топ20.
У меня есть жесткое чувство, что ссылочного не было. То есть по-моему это просто глюк промосайта, потому что это похоже на обычный откат. Ситуация такая - есть один из сайтов, по которому начали наращивать ссылочную массу исключительно качественными статьями 2 месяца назад. То есть первые ссылки в индексе появились сразу после последнего ссылочного апдейта, с тех пор позиции менялись только по тем запросам, по которым меняли контент.
Есть ряд очевидных вч и сч слов, по которым не было изменения контента, но на них появились качественные ссылки. Так вот, по этим словам подвижек нет, даже небольшой минус, слова около 100-й позиции.
А если 2 месяца наращивалась ссылочная масса, ссылки в вебмастере появились, а позиции не улучшились - думаю, что ссылочного апдейта не было.
Кто может прокомментировать?
Технически - от апов. Я же говорю, если построить график закупки, то от количества точек на этом графике (от дат апдейтов) будет зависеть насколько плавный он. Если там будет 2 точки с разницей в 2 месяца (как выкладывает ссылочные апдейты Яша в последнее время), то график будет ужасающим, а если он видит их посуточно или по мере апдейтов обычных - все красиво и плавно. Вопрос как раз в технике, а не в закупке.
Спасибо. Помните года 3 назад началась тема, что в один апдейт ссылки с одним анкором могут склеиваться? Как думаете, насколько это сейчас актуально? То есть стараться закупать за один ап только разные анкоры или так можно годами закупать?))
Кто-нибудь может подсказать одну вещь? Допустим, ссылочная масса закупается равномерно, Яндекс видит новые и новые ссылки с каждым апом в вебмастере. Но теперь вопрос - ссылки с одинаковым анкором или резкий прирост ссылок считается по мере ссылочных апдейтов или обычных?
Например, каждый ап ставим по 10 ссылок, но между ссылочными апами получилось 100 ссылок. Если считать по мере появления ссылок в индексе вебмастера, то получается плавная и естественная динамика, а если между ссылочными апдейтами - рывками. Кто знает?
MiRaj, Я внимательно изучил цены и разделил 1050 рублей, которые мне предложила система заплатить в месяц (6300 за все ссылки) на 8 статей, которые система закупила и получил средние 787,5 рублей за статью. Кстати, разместила система только 2 ссылки за 8 дней, остальные в каком-то подвешенном статусе по 50-70%. За эти деньги, форумчане не дадут соврать, можно закупить ну очень хорошие статьи. Просто, честно скажу, 8 статей - это близко не 25, которые система обещала поставить. Хотя отмечу, что те 2 статьи, которые мне система все-таки опубликовала - были на должном уровне с точки зрения контента. Но на очень плохом с точки зрения показателей - я проверил несколько, там тИЦ 30-40, у одной PR1.
Сервис интересный, но только из-за цен сейчас им невыгодно пользоваться.
Мой незначительный опыт работы с системой таков:
Закупил на 1000 рублей в месяц статей. Итого пообещали 25 ссылок за 6000 рублей, ориентировочно. Сначала я разделил эти цифры и подумал, что весьма выгодно - в среднем по 250 рублей, ну и фиг с ним.
Когда статьи начали закупаться, ситуация в следующем. За статью тИЦ 80 мне предложили заплатить 157*6 = 942 рубля. тИЦ 30 = 48*6 = 288 рублей. Открываем GGL, и видим, что статья с написанным вебмастером текстом с тИЦ от 50 до 100 стоит 172 рубля. То есть чуть больше месяца рассрочки. Допустим, пропускаем эту тему и идем в Miralinks. Видим, что средние по системе цены - 100-120 рублей. Добавляем стоимость написания статьи 150 рублей, получаем 250-270 рублей + обещанная наценка сервиса, ну никак не больше 350 рублей за все. А получается 942. Ну то есть я это понимаю, ведь большая часть не будет оплачивать рассрочку, но не в 2,5 раза же выше цены делать!!! Эта математика работает на всех статьях, которые мне предложены к закупке - все площадки по показателям скромные, а цены как за хорошие весомые статьи.
А из праздного интереса - куда именно Вы написали? я так и не нашел вменяемой формы обратной связи, чуть ли не в отзывы писал. Можете подсказать?
пробую, пока непонятно - варезным сайтам, ошибкам кодировки, фотобанкам дают нормальные баллы.
