Станислав, сейчас не хочу много времени тратить на новый анализ, но в прошлый раз, когда анализировали, топ например по "частным детским садам" содержал 10 сайтов с 1-100 ссылками входящими, исключительно тематическими. И очень много из них не были найдены в используемых нами биржах, а выглядели вполне естественно. Ну и сайтов 20 сателлитов, но тут непонятно, может и правда это настоящие детские сады ссылаются картинкой в "партнерах", как при обмене ссылками в 90-х)
Сейчас начал изучать топ по кухням: топ 2 с исключительно тематическими 70-80 донорами вытесняют 700 доноров на 3-м месте.
Я прошу прощения, полветки назад я приводил примеры топов, в которых есть только тематические ссылки. Поэтому я предположил, что тематика там приоритетна. Тоесть есть 50 доноров, из них 45 доноров строго тематичны и 5 рейтингов+каталогов типа Рамблера, ЯКи, Мэйлру, Лиру.
Космос!
alexfor, если это не их сателлиты, то можно. Я нашел несколько сайтов, предлагающих текстовую рекламу со ссылками. Не уверен, что они есть на биржах, я не нашел. Ссылки дороговатые: 300 рублей за арендную в месяц, 2000 рублей за статью. тИЦ у первого 750, у второго 450. Тематический. Но его закрытость возможно и дает плюсы.
Разумеется не слепо, взять топ10, выгрузить весь список их доноров. Отсеять 3 вида сайтов: 1. имеющие схожую тематику, например, по як. 2. имеющие тематику сми. 3. имеющие ключевое слово в тайтле. Получившийся список вероятнее всего содержит статьи на сайт с тематических доноров.
Возможно, найти перекрестные или общие ссылки между сайтами. Проверить список на возможность покупки с бирж. Что не нашлось - руками открывать и смотреть что это за сайты и как в них разместиться. Строго говоря, работа не очень большая, я думаю там останется ссылок 300, которые можно легко обойти руками.---------- Добавлено 15.08.2015 в 01:34 ----------
Ни в коем случае. Я хочу изучив доноры, найти быстрый способ их купить. Но поскольку это утопия, то речь о том, чтобы просто максимально упростить процесс получения качественных доноров, таких же, как у топовых сайтов.
Присущ, вы ведь сказали не только про биржи. Здесь местные торгуют, может еще есть какие-то источники, возможности и пути. Но с другой стороны, может Вы и правы: возможно, именно сейчас этот ссылочный профиль работает, но как только на нем закупится еще сотня сайтов, он испортится.
Я вижу в этой логике самую жесткую истину. Сайт считается топовым благодаря набору факторов: текстовым, ссылочным, поведенческим, ну и так далее. Так вот, текстовые факторы можно приближенно повторить. Ссылочные - тоже. Позиция сайта - это набор математических формул, работающих с цифрами. И ссылочный профиль - это те же цифры. Поэтому если дословно повторить ссылочный профиль топовых сайтов, можно приблизиться к топу.
И мегаиндекс это и доказал! Что дословное повторение отрицательных ссылочных факторов ведет к минусинску. Они выявили паттерны, которые позволили им сказать, что сайты закупаются низкокачественными ссылками, и они улетели в минус.
Мегаиндекс же не представил доклад, по которому 400 сайтов имели идентичную идеальную ссылочную массу и они улетели за то, что они были одинаковы? Так почему повторение ссылочной массы топовых сайтов не должно его поднять?
Хм... Да, это, к счастью, подтверждает теорию о том, что автоматизация не умерла. Значит нужно сильно сжимать критерии, то есть искать очень очень точные сайты по всем источникам. И на выходе получится качественная ссылочная масса в доноров 100, и Яндекс воспримет это как очень качественный сайт.
Надеюсь.
Ну я например хочу:
1. собрать список бирж, и возможно, сайтов.
2. проанализировать топ, в который мне необходимо попасть.
3. найти максимальное количество перекресных результатов и закупиться такой же ссылочной массой.
Не прокатит? Или зачем это Вам?---------- Добавлено 15.08.2015 в 00:05 ----------
Я ставлю на то, что естественная ссылка не с биржи работает лучше чем естественная с биржи.
Либо сайты на биржах, которые принимают только тематический контент, возможно, не уступают естественным ссылкам с биржи. Иными словами, статейные ссылки с бирж, которые пишут обо всем, по своим свойствам напоминают сапа-ссылки, которые также немодерируются и признаются спамными.
подобная реализация уже была где-то вроде яззла. Только она не ищет по статейным биржам.---------- Добавлено 14.08.2015 в 23:26 ----------
Если Вы знаете, предлагаю собрать список.
Небольшое изучение от непрофессионала меня.
Беру топ10 по "кухням" и открываю страницу закупки статей в миралинкс -> отбор площадок.
Отключаю все фильтры и вижу 11267 площадок.
Теперь вбиваю сайт, на который я заведомо знаю, ведут ссылки с миралинкс, в разделе "не содержат ссылку на", то есть "не искать доноры, ссылающиеся на данный сайт".
Нажимаю поиск и вижу 11252 площадки, это значит, что 15 сайтов с биржи миралинкс продали ссылку на этот сайт.
Потом вбиваю все 10 сайтов по топу кухни. И при каждом поиске вижу эту цифру 11267 осталось.
То есть все 10 сайтов не купили ни одной ссылки на бирже миралинкс?
2 сайта были замечены в покупке ссылок на бирже, но это скорее всего ггл.
Но сам факт, говорят ли мои результаты о том, что топ по кухням не закупает ссылки, а проставляет их вручную?
P.S. Я пропустил момент, когда стильные кухни вышли из минусинска!!!! Только что видел их на 1 месте, хотя на днях точно их там не было.---------- Добавлено 14.08.2015 в 23:08 ----------
разумеется, итерации к разным биржам и все это делать легким скриптом, эмулирующим человека, можно даже на базе php curl.---------- Добавлено 14.08.2015 в 23:08 ----------
см выше, ответил. на автомате делать.
