Klopopryg: Каширин, задам Вам глупый вопрос тогда:
А почему тогда стали пользоваться одноразовыми иголками и шприцами, если угроза заражения крайне мала!?
Потому что когда делается инъекция - зараженная кровь пребывает в шприце гораздо дольше. И ее там гораздо больше, а именно - примерно на четыре порядка больше. И шприц НЕодноразовый может пройти через 10 или через 100 человек. И чтобы не было обвинений в адрес клиники. И чтобы пациенты видели, что шприц одноразовый, потому что кипячения они не видят. И потому что использовать одноразовые шприцы дешевле чем кипятить.
Brutus, я уверен, что даже если это был злонамеренный укол - никакого заражения не будет. Вероятность нулевая - концентрация вируса мала, вирус пребывает в гибельной для себя среде (на воздухе, на иголке), а опасными вирусами сами знаете как заражаются. Даже если носитель вируса уколол себя и в эту же секунду уколол кого-то другого - вероятность все равно крайне мала. Советовать вам ничего не буду, просто выражу свое сочувствие и пожелаю всяческих успехов вам и вашей девушке.
Lisa: И Садовского я люблю цитировать: "Кто сказал, что Яндекс предпочитает видеть страницы с заголовком "untitled"? Делайте нормальный заголовок, описывающий страницу. Кто сказал, что Яндекс считает нормой, когда на страницу никто не ссылается? Прекрасно, если о вас пишут онлайновые СМИ. Но рекомендовать всем оптимизировать сайт, когда нет четкого определения слова "оптимизация", было бы безумием"
Ну не может же Саша сказать - делайте блоки ссылок в подвале на главной, как мы когда-то - и будет все пучком ;)
D . G .: Ладно ладно. Никого не собираюсь учить. Доказывать что-то. Человек через поиск пришел на форум. Увидел раздел - запостил.
(Проведите параллель с разделом Яндекс).
Не понял откуда на него негатив пошел. Ведь он не спросил ничего запрещенного.
Это еще с какой точки посмотреть. С "юридической" - да. А с "житейской" - половина форума может сказать что их - так как они его делают. Создают. Тратят свое время. Находятся. Форум становится родным ;) ...
euseller: Каширин,
вы просто невнимательно видно читали, я не указываю, я предлагаю, неужели и это тут запрещено??? тем более сразу " чужой форум"....тоже наводит на кое какие- размышления...
Вы просто делаете вид, что "предлагаете". Что "пытаетесь" понять. Просто говорите экивоками всякими - "наводит на размышления"... На какие размышления? Прямо пишите (это я предлагаю). Форум этот - чужой потому что он не ваша собственность. И вдвойне чужой - потому что вы тут пока еще не "свой".
Топик читал-читал... Так и не понял - про что написан? Про то, что топикстартер обижен. И Игорь (funnybunny) - напротив, сыт и в хорошем настроении :)
Хотел Игорю плюс поставить - нельзя, патроны кончились :) Топикстартеру минус тоже решил не ставить - пусть его...
А, да - методы. Я лично считаю целесообразным делить методы на приносящие пользу и приносящие вред. А белые, черные... Это какое-то рассовое деление, имхо :)
chelll: а как же такая организация?
/public_html/файлы сайта
и роботс читается именно тот который лежит не здесь /
а в файлах сайта /public_html/файлы сайта
О5 25!
Поисковый робот - не файловая система. Он стремится смотреть на сайт глазами пользователя. Пользователь видит ваш паблик несчастный ха-тэ-мэ-лэ? Нет. И Робот не видит.
Хотите знать, правильно ли положили robots.txt ? Наберите в броузере http://www.site.ru/robots.txt - и вы увидите то, что будет запрашивать робот.
Каширин, задам Вам глупый вопрос тогда:
А почему тогда стали пользоваться одноразовыми иголками и шприцами, если угроза заражения крайне мала!?
Потому что когда делается инъекция - зараженная кровь пребывает в шприце гораздо дольше. И ее там гораздо больше, а именно - примерно на четыре порядка больше. И шприц НЕодноразовый может пройти через 10 или через 100 человек. И чтобы не было обвинений в адрес клиники. И чтобы пациенты видели, что шприц одноразовый, потому что кипячения они не видят. И потому что использовать одноразовые шприцы дешевле чем кипятить.
Ответил?
не встречала
Хм, как говорится, курсив - мой. BUFO, мы все о тебе знаем?
Brutus, я уверен, что даже если это был злонамеренный укол - никакого заражения не будет. Вероятность нулевая - концентрация вируса мала, вирус пребывает в гибельной для себя среде (на воздухе, на иголке), а опасными вирусами сами знаете как заражаются. Даже если носитель вируса уколол себя и в эту же секунду уколол кого-то другого - вероятность все равно крайне мала. Советовать вам ничего не буду, просто выражу свое сочувствие и пожелаю всяческих успехов вам и вашей девушке.
И Садовского я люблю цитировать: "Кто сказал, что Яндекс предпочитает видеть страницы с заголовком "untitled"? Делайте нормальный заголовок, описывающий страницу. Кто сказал, что Яндекс считает нормой, когда на страницу никто не ссылается? Прекрасно, если о вас пишут онлайновые СМИ. Но рекомендовать всем оптимизировать сайт, когда нет четкого определения слова "оптимизация", было бы безумием"
Ну не может же Саша сказать - делайте блоки ссылок в подвале на главной, как мы когда-то - и будет все пучком ;)
Ладно ладно. Никого не собираюсь учить. Доказывать что-то. Человек через поиск пришел на форум. Увидел раздел - запостил.
(Проведите параллель с разделом Яндекс).
Не понял откуда на него негатив пошел. Ведь он не спросил ничего запрещенного.
Это еще с какой точки посмотреть. С "юридической" - да. А с "житейской" - половина форума может сказать что их - так как они его делают. Создают. Тратят свое время. Находятся. Форум становится родным ;) ...
Согласен. Поэтому и я написал две причины.
Каширин,
вы просто невнимательно видно читали, я не указываю, я предлагаю, неужели и это тут запрещено??? тем более сразу " чужой форум"....тоже наводит на кое какие- размышления...
Вы просто делаете вид, что "предлагаете". Что "пытаетесь" понять. Просто говорите экивоками всякими - "наводит на размышления"... На какие размышления? Прямо пишите (это я предлагаю). Форум этот - чужой потому что он не ваша собственность. И вдвойне чужой - потому что вы тут пока еще не "свой".
</>
А есть за что?
</>
Желание было такое. Смешно указывать людям на чужом форуме - как им вести себя, что постить, что не постить. Но на "минус" не тянет.
Топик читал-читал... Так и не понял - про что написан? Про то, что топикстартер обижен. И Игорь (funnybunny) - напротив, сыт и в хорошем настроении :)
Хотел Игорю плюс поставить - нельзя, патроны кончились :) Топикстартеру минус тоже решил не ставить - пусть его...
А, да - методы. Я лично считаю целесообразным делить методы на приносящие пользу и приносящие вред. А белые, черные... Это какое-то рассовое деление, имхо :)
Lor, а почему в фильме "горбатая гора" доминирует неприкрытая тема ахтунга?
У вас, там, в США, что ли Михи своего нету? :(
Откуда? Мишка у нас один, отечественный. И мы его всяким буржуиниям не отдадим, могут, кстати, даже оружыем и не бряцать!
а как же такая организация?
/public_html/файлы сайта
и роботс читается именно тот который лежит не здесь /
а в файлах сайта /public_html/файлы сайта
О5 25!
Поисковый робот - не файловая система. Он стремится смотреть на сайт глазами пользователя. Пользователь видит ваш паблик несчастный ха-тэ-мэ-лэ? Нет. И Робот не видит.
Хотите знать, правильно ли положили robots.txt ? Наберите в броузере http://www.site.ru/robots.txt - и вы увидите то, что будет запрашивать робот.