Каширин

Каширин
Рейтинг
1031
Регистрация
03.01.2004
без ложной скромности замечу я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел
Tata_N:
Ну почему же - немного все-таки меняет:) Если любви нет, то все чаще появляется вопрос "а нафига мне эти помидоры?" 😂
как и наоборот "я ненавижу помидоры, но для тебя я их не только куплю, но и съем". Разве нет?:)

Нет, не меняет. Из-за отсутствия любви ни один брак не распался. Кроме любви полно чувств к человеку: уважение, симпатия, дружба.

Это детский, идеалистический подход: если нет любви, значит люди противны друг другу. А люди могут испытывать друг к другу бесконечную гамму чувств.

Федорыч:
Две страшилы слева, справа инфанта более-менее.

Ты светленький? ;)

Tata_N:
+1. Только любовь помогает не тяготиться этими самыми обязанностями, а испытывать даже некоторое моральное удовлетворение от их выполнения.

Ну то есть она не меняет сути отношений ;) Понятно, что с лучшим другом сходить в магазин за помидорами в кайф, а с каким-нибудь говнюком - облом. Но при этом мы покупаем помидоры, и нужно называть вещи своими именами.

texter:
А вы знаете, что у официальной статистики такое же функциональное предназначение, как у Первого канала, и формируется она аналогично? :)

Как же можно всерьез обсуждать с вами что-то?

Тигра:
Но пока слоняюсь просто к тому, что принятие важных решений в этой области прихрамывает, причем как в сторону жениться, так и в сторону разбегаться.

Дело не только в этом. Люди всегда принимали плохо обдуманные решения.

Дело в том, что человек становится свободнее. Гнет церкви, традиции и властей больше не давит на человека в семье. Моральный облик на собрании не обсуждают. Разведешься - друзья не отвернутся, из комсомола не исключат.

Приходится брать на себя обязательства добровольно! Причем такие обязательства, которые не хочется нести. Делать в браке не то, что ты бы хотел (а), а то, что нужно супругу. И добиваться от него не того, что хотел бы он, а что нужно тебе. Хто ж на такое добровольно подпишется?? :)

Да и не понимает никто, что брак - это система обязательств. Думают, что брак - это такая форма любви. Ну и другие глупости думают.

texter:
Ага, то же самое наблюдаю. Почти все друзья поразводились, кто-то уже несколько раз. Интересно, почему.

Русским же языком сказано вам всем 😂

Брак - это система взаимных обязательств. А теперь почитай, что пишут на эту тему? Любовь... морковь...

Это все равно что относиться к боксу, как к игре, в которой красивые мускулистые спортсмены танцуют друг напротив друга в ярких трусах, пожимая друг другу руки в мужественных кожаных перчатках! Очень ведь похоже, правда? Схватишь по хлебальнику на раз-два и унесут с ринга 😂

sakateka:
в данный момент пребываю в разводе )) да, я любила. да, брак наш распался. причина была не в любви и не в обязательствах.....

Я вас не упрекал ни коим образом. Я ведь и сам разведен.

Да и вообще - тема многогранная, одного значения не имеет.

sgretsch:
Как мне кажется в успешном браке

Еще один неженатый теоретик?

Фагот:
Можно сказать проще: вступая в брак, каждый чего-то хочет. Если его/ее хочуха отличается от хочухи второй половины, то это есть конфликт.

Нет, нельзя так сказать. Обязательство - это частный случай ожиданий. Например, я хочу, чтобы жена любила кино. А она не любит. Что тут можно поделать? Ничего. Нельзя требовать исполнения этого желания: ну-ка быстро люби кино.

А вот ходить с мужем на все премьеры - это обязательство. Его можно и потребовать. И, соответственно, жена может его дать.

sakateka, вы вот тоже не замужем наверняка?

Всего: 26065