Wowk: Я прошу прощение за упрямость и не понимание), но у меня есть интерес чтобы название компании узнавалив том числе, взять большинство компаний в топе по разным нишам, у них по их запросу лого чуть ли не на перво месте, я кончено понимаю мне надо продавать товары а не лого который нечего не производит.но мысль о том чтобы он отображался в первых рядах меня не отпускает
Обратите внимание на, то что при отключении обновлений плагина и откате на старую версию множество параметров будут проверяться неправильно или вообще перестанут работать.
Интеграцию на страницу поиска яндекса запилите, а то вроде инструмент есть, а вроде его нет. шибко печально не иметь возможность делать слепок выдачи
MiRaj: Мы не знаем веса коэффициентов, поэтому насколько слабее будет заспамливаться донор предположить сложно. Но логика подсказывает что коэффициенты скорее всего неотрицательные, поэтому чем меньше коммерческих анкоров - тем лучше.
согласен, упустил этот момент.
ХорошийЧеловек:
Если по метрике будет видно, что между двумя заходами бота было обращение к странице пользователем, в результате чего появилась ссылка, то будет ли он считать появление этой ссылки естественной?
На сколько я понял из недавнего доклада (про это писали на форуме), что яндекс считает, что ссылка должна появляться вместе с контентом.
Вот если показать метрике что был заход и появилась ссылка - интересно будет ли это учитывать Я.
Метрика не передает эти данные в поиск тк при наличии более простой технологии городить лишние сложности никто не будет - слишком большие затраты ресурсов на то, что можно получить значительно проще. Возраст документа яндексу известен, возраст ссылки тоже. Если они не совпадают => ссылка появилась не одновременно с документом.
если же яндексу не было известно о документе, но в тот момент, когда кравлер скачал документ ссылка уже была проставлена - возраст ссылки считается равным возрасту документа. Остальное - домыслы
MiRaj: Другое дело, что если все перейдут на безанкорку, то скорее всего доноры не будут так заспамливаться :)
почему же? просто для этих доноров показатель seotext станет ниже, на "заспамленности" это отразится совсем чуть. Если за заспамленность принимать seoout, то из полинома SEOout = k1×AvgSEOin + k2×AvgSEOtext + k3×NTh +... видно, что это лишь одно из слагаемых, а не коэффициент. пруф http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf
ХорошийЧеловек: Следуя логике - сайты по коммерческим запросам - которые сидят в топе попадают туда за счет ссылочного (покупная или не покупная ссылка не важно).
Вот хочется понять - они наказывают реально за то, что нашли покупные ссылки или просто потому что сайт в топе, чтобы далее спровоцировать съем ссылок у остальных?
А если ссылочный профиль выглядит естественно, но весь покупной?
очевидно, что цель - спровоцировать сьем ссылок у остальных, в первом случае можно было бы просто их игнорировать или навесить отрицательный коэффициент
Если сео-ссылка (по трактовке) Яндекса стоит на доноре - Как смотрит Яндекс на этот донор? И как он смотрит на других акцепторов с этого самого донора?
суть такова: чем больше ссылок с донора помечено продажными, тем бОльшая вероятность того, что любая другая (доподлинно неизвестная) ссылка будет помечена продажной
и к чему это?
Я прошу прощение за упрямость и не понимание), но у меня есть интерес чтобы название компании узнавалив том числе, взять большинство компаний в топе по разным нишам, у них по их запросу лого чуть ли не на перво месте, я кончено понимаю мне надо продавать товары а не лого который нечего не производит.но мысль о том чтобы он отображался в первых рядах меня не отпускает
пусть тогда вас отпустит мысль о поисковом трафике
Здравствуйте! Может кто подскажет: если сложности в продвижении сайта алкогольной продукции?
жопа там и ркн
Спасибо, буду пробовать.
Я так понял хуже уже не будет... 🙄
для начала check_url в явм
Информация о том как отключить автоматическое обновление плагинов в Firefox
https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-ostanovit-firefox-ot-avtomaticheskogo-podklyuc
Обратите внимание на, то что при отключении обновлений плагина и откате на старую версию множество параметров будут проверяться неправильно или вообще перестанут работать.
Интеграцию на страницу поиска яндекса запилите, а то вроде инструмент есть, а вроде его нет. шибко печально не иметь возможность делать слепок выдачи
Мы не знаем веса коэффициентов, поэтому насколько слабее будет заспамливаться донор предположить сложно. Но логика подсказывает что коэффициенты скорее всего неотрицательные, поэтому чем меньше коммерческих анкоров - тем лучше.
согласен, упустил этот момент.
Если по метрике будет видно, что между двумя заходами бота было обращение к странице пользователем, в результате чего появилась ссылка, то будет ли он считать появление этой ссылки естественной?
На сколько я понял из недавнего доклада (про это писали на форуме), что яндекс считает, что ссылка должна появляться вместе с контентом.
Вот если показать метрике что был заход и появилась ссылка - интересно будет ли это учитывать Я.
Метрика не передает эти данные в поиск тк при наличии более простой технологии городить лишние сложности никто не будет - слишком большие затраты ресурсов на то, что можно получить значительно проще. Возраст документа яндексу известен, возраст ссылки тоже. Если они не совпадают => ссылка появилась не одновременно с документом.
если же яндексу не было известно о документе, но в тот момент, когда кравлер скачал документ ссылка уже была проставлена - возраст ссылки считается равным возрасту документа. Остальное - домыслы
Другое дело, что если все перейдут на безанкорку, то скорее всего доноры не будут так заспамливаться :)
почему же? просто для этих доноров показатель seotext станет ниже, на "заспамленности" это отразится совсем чуть. Если за заспамленность принимать seoout, то из полинома SEOout = k1×AvgSEOin + k2×AvgSEOtext + k3×NTh +... видно, что это лишь одно из слагаемых, а не коэффициент. пруф http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf
Следуя логике - сайты по коммерческим запросам - которые сидят в топе попадают туда за счет ссылочного (покупная или не покупная ссылка не важно).
Вот хочется понять - они наказывают реально за то, что нашли покупные ссылки или просто потому что сайт в топе, чтобы далее спровоцировать съем ссылок у остальных?
А если ссылочный профиль выглядит естественно, но весь покупной?
очевидно, что цель - спровоцировать сьем ссылок у остальных, в первом случае можно было бы просто их игнорировать или навесить отрицательный коэффициент
Вот ) что и интересно.
Если сео-ссылка (по трактовке) Яндекса стоит на доноре - Как смотрит Яндекс на этот донор? И как он смотрит на других акцепторов с этого самого донора?
суть такова: чем больше ссылок с донора помечено продажными, тем бОльшая вероятность того, что любая другая (доподлинно неизвестная) ссылка будет помечена продажной
Есть примеры не топовых сайтов попавшие под раздачу.
пока нет, в первой итерации пострадали именно лидеры закупок
У меня анкор лист достаточно разбавлен, охватывает весь спектр. Поэтому на один ключ закупается не такое большое кол-во ссылок.
санкции хостовые, анкоры не столь важны, важно количество/возможно процент seolink ведущих на ваш сайт