есть варианты пободаться с мастодонтами имея годовалый сайт, но времени и сил на это убьется...
сейчас сам бодаюсь с 5-10 летними сайтами имея 8ми месячный, успех переменный.
да
чаще всего вебмастер сам палится или жалобы, хотя вариант "вебмастер сам палится" скорее можно приравнять к автомату
сервис не всегда верно распознает кодировку и полностью игнорирует один из моих сайтов
суть проста:
есть клиенты, которые платят мало и плохо идут на контакт, но на них и выделено соответствующее количество времени (мало это 10-20 тыс в месяц, понятно что часть денег уходит менеджеру, часть программисту, часть дизайнеру) моего времени на такого клиента, положим часа 4, из этого времени уходит примерно час на то чтобы вспомнить что же с ним не так и разобраться что надо делать, по факту моей работы на него часа на 3, эффект соответствующий.
есть клиенты которые платят мало, но хорошо идут на контакт- схема примерно та же, но я более мотивирован на положительный эффект, тк нужная инфа достается быстро, нужные изменения вносятся быстро, то и эффект в разы лучше первого варианта.
есть клиенты которые платят нормально, но плохо идут на контакт- тут приходится строить домыслы и прочую чушь по услугам или товарам, эффект далеко не оправдывает вложенных денег, даже примерно.
есть клиенты которые и платят нормально и на контакт идут- это сказка, с ними приятно работать, люди понимают за что платят и ждут от тебя результата- мотивация овер 9к, тк и покушать сможешь себе позволить не только доширак, да и любая инфа по первому запросу, статистики продаж относительно прошлых лет, полная инфа по услугам, все цены, нужно ли говорить, что в данном случае эффект наилучший?
из всего этого: вы можете платить сколько угодно, главное чтобы вы понимали, что то, сколько вы платите прямо отражается на то, сколько работают с вашим сайтом и мечты о увеличении продаж ноутбуков за месяц не более чем грезы, самым главным является обратная связь, если сеошник не интересуется изменениями вашего дохода- гоните его в шею, тк это очередной лохотроншик с сеопультом и линкатором.
сео давно отошло от понятий "запилил ключи, заполнил метатеги, купил ссылок, пью мартини" это трудоемкий процесс по, в первую очередь, увеличению продаж, а то что сайт не в топе по ВЧ на фоне двух-трехкратного увеличения продаж- маловажный фактор
не бойтесь ЯКа, там все далеко не так страшно =)
с текстами вам безусловно стоит поработать, в остальном требования модераторов яка сводятся к опубликованию полной контактной информации типа юр. имени предприятия, огрнипов и тп.
кулдаун подачи в ЯК- ни разу не слышал, был проблемный сайт, который вошел в як только с 3й попытки, причем дело обстояло так: на сайте проблема- исправили-заявка-другая проблема- исправили- заявка все это длилось не больше двух недель.
по поводу денег- ЯК берет деньги за размещение ресурса, а не за то, что на него обратит внимание модератор, счет выставляется только в случае положительного решения и по сути является конечным пунктом в занесении ресурса в каталог
забавно, но, судя по всему два моих аффилиата расклеились, интересно надолго ли?
вероятно вы неверно составили директивы, либо ждали мгновенного эффекта
постулаты для вебмастеров не более чем рекомендации, которым в полной мере не следует ни одна поисковая машина, в том числе яндекс и гугл
надежда умирает последней, но в данном случае не путайте желаемое с действительным, часть страниц будет снова высоко ранжироваться, но довольно большой кусок пирога помашет ручкой
не обращали внимания на аббревиатуру? если в буржунете чпу- это SEF, то в рунете это ЧПУ, фишка в ориентировании на сайте пользователя, что дает определенный бонус и дело даже не в насыщении ключевыми словами, просто так правильно
Исходя из ваших высказываний, возникают подозрения в вашей компетентности.
перечисленное мной выше, раз уж вам так важно, основывается на опыте работы с сайтами- многостраничниками, ориентированными на пользователя. были случаи потери трафика при внедрении чпу, но это опять же из-за некоторых неучтенных в свое время параметров.
неверный вывод, упущен некоторый набор факторов именно для вашего сайта.
отговаривать не вижу смысла- решение сугубо Ваше.
смотри на выдачу, анализируй сайты в этой выдаче, из доступного- дизайн, верстка, контент, степень удовлетворенности пользователя, частично беклинки.
все поисковые алгоритмы являются матмоделью, в которой присутствует некий набор переменных, значения части из них мы можем примерно узнать, хоть и не знаем точной формулы на основании этих данных и опыта вполне возможно определить ориентировочную конкурентность, грубо говоря: если в топе стоят старые сайты с большой ссылочной массой, исчерпывающим контентом, не отвратным дизайном, кругом понатыкан директ, то ключевое слово является конкурентным, если же половина сайтов на юкозе, с беклинками из подвалов 100500й темы 100500й страницы форума по контрстрайку, полностью отсутствует директ и собственно на странице ни слова по теме, то с вероятностью 146% наш сайт ворвется туда просто добавлением ключевика в титл/стронг/h1-h6/простым вхождением в тело документа и это говорит о том что запрос вообще никак не конкурентен
угу, на 5 проектах внезапно ухудшились пф и посещалка, я хз конечно, но имхо рост с 300 до 700 хостов в сутки, на одном из проектов, для коммерции- это явно не уменьшение посещалки, да и по параметрам посещений цифры примерно того же порядка.
я веду к тому что что-то ломалось в формировании расширенного сниппета, это затронуло несколько тематик
