ХорошийЧеловек: Я полагаю, что человек просто не дочитал топик до конца и не дошел до вопросов. Так может быть по другому бы ответил.
А я полагаю,что вы не дочитали мадридский доклад
Gzas: Shlackbaum, Хотите сказать нас ждёт та же учесть: Из 300 миллионов ссылок, присутствующих в нашем графе, алгоритм идентифицировал как платные 50 миллионов ссылок (17 %).? +-5%
в общих чертах как-то так. Яндексоиды вполне четко обозначили свою позицию: будут караться топовые по закупке ссылок сайты, затем планка для наказаний станет ниже, в следующей итерации еще ниже, в итоге могут добраться и до вас.
Alena1980: У меня трафик только от Гугла он и просел. По счет позиций не знаю, не обращала внимания.
проверьте ранжирование, если с ним все в порядке - значит проблема чисто техническая (не везде стоит счетчик, не все редиректы работают корректно)
Alena1980:
Я даже привела пример редиректов, по каким типам страниц? У меня все страницы без www, только http://site.tv
Вы не привели примеров редиректов, вы указали правило, которое, в принципе верно, но мало ли. Выделите несколько страниц статей, категорий, что там еще у вас есть и проверьте ответ сервера по этим урлам: сначала перейдите сами, затем курлом или http://mainspy.ru/otvet_servera проверьте корректный и ответ (у вас должен быть 301)
Выделите несколько трафогенерящих в прошлом страниц и проверьте что они отдаются корректно
!ВАЖНО все проверки осуществлять именно по старым адресам.
Больше, по сути посоветовать нечего без статистики. Просить доступ не буду, тк вы явно шифруетесь =)
на перечисленных выше страницах не хватает списка оборудования
не хватает вхождений фраз прямых и разбавленных (добавьте по 1-2 вхождения и наблюдайте за результатом, если просядете - выпилите 1 вхождение)
добавьте контекстной перелинковки (ссылки в подвале конечно хорошо, но сквозная ссылка особо не поможет)
---------- Добавлено 12.05.2015 в 18:28 ----------
aliencash:
Вот вы говорите не стал бы доверять. А тогда кому доверять? По каким критериям оценивать? В итоге слушаю всех подряд. (
Тут речь не о доверии к сеопультам как таковым, а о том, что в непрофессиональных руках это адовая хрень, да и в профессиональных они служат конкретным целям, набивка анкор-листа например и то весьма сомнительно. Где искать другие ссылки не посоветую, у меня этим занимаются фрилансеры.
Все выше не более чем тыканье пальцем в небо. Для осознания своих действий - изучайте больше материалов в тематике. Или используйте контекст. Судя по всему, бюджета на адекватного сеошника вам не хватит (тупо roi будет убогим), а те, на кого хватит, либо не будут работать, либо будут работать так, что лучше бы не работали
забудьте о кейвордс, скорее всего вы там наспамите или насуете нерелевантного бреда, так что лучше даже не начинать.
по ссылкам в сеопульт - я бы не стал этим господам доверять. Автоматикой надо пользоваться только тогда, когда вы точно знаете что вам нужно и для каких целей.
входных данных недостаточно для сколь-нибудь адекватных советов. Пытаться разобраться в какой ПС вы падаете, по каким запросам, какие страницы, что куда закупали. Никто не будет, тем более бесплатно
Собирание инфы "голосованием" ничего вам не даст, тк в каждом кейсе есть нюансы. Проглядите- просядете, не проглядите - не просядете. Дизайн сайта не является фактором. Но косяки, допущенные при редизайне вполне могут сыграть негативно.
Я полагаю, что человек просто не дочитал топик до конца и не дошел до вопросов. Так может быть по другому бы ответил.
А я полагаю,что вы не дочитали мадридский доклад
Shlackbaum, Хотите сказать нас ждёт та же учесть: Из 300 миллионов ссылок, присутствующих в нашем графе, алгоритм идентифицировал как платные 50 миллионов ссылок (17 %).? +-5%
в общих чертах как-то так. Яндексоиды вполне четко обозначили свою позицию: будут караться топовые по закупке ссылок сайты, затем планка для наказаний станет ниже, в следующей итерации еще ниже, в итоге могут добраться и до вас.
я так понял, что ТС изобрел дорвеи на сканах с небольшим запозданием?
Грубо 50-70 штук. Все эти жж однотипные. Как в приведенном примере.
вопрос про сколько всего, иными словами, какой процент от общей ссылочной массы составляют эти прекрасные доноры? если небольшой-забейте.
всякие сообщения
что это за собрание религиозных мнений?
36 миллионов артикулов... на информационную страничку по каждой запчасти,
Зачем?
Вопрос - если сразу запускаться с таким огромным sitemap, могут ли быть какие-то санкции, баны со стороны поисковиков?
за сам сайтмап нет, но poor content огрести вполне
Есть ли какие-то способы контролировать нагрузку на сайт поисковых ботов, кроме установки crawl-delay ?
crawl-delay достаточно, не бойтесь, боты ПС не будут пытаться сразу загрузить весь ваш сайт, тк краулинговый бюджет помешает
Ребят, кто нибудь ответьте пожалуйста на #10 сообщение, по счет добавление сайта в Вебмастер.Гугл
надо оба домена занести в панель, затем перетыкать
У меня трафик только от Гугла он и просел. По счет позиций не знаю, не обращала внимания.
проверьте ранжирование, если с ним все в порядке - значит проблема чисто техническая (не везде стоит счетчик, не все редиректы работают корректно)
Я даже привела пример редиректов, по каким типам страниц? У меня все страницы без www, только http://site.tv
Вы не привели примеров редиректов, вы указали правило, которое, в принципе верно, но мало ли. Выделите несколько страниц статей, категорий, что там еще у вас есть и проверьте ответ сервера по этим урлам: сначала перейдите сами, затем курлом или http://mainspy.ru/otvet_servera проверьте корректный и ответ (у вас должен быть 301)
Выделите несколько трафогенерящих в прошлом страниц и проверьте что они отдаются корректно
!ВАЖНО все проверки осуществлять именно по старым адресам.
Больше, по сути посоветовать нечего без статистики. Просить доступ не буду, тк вы явно шифруетесь =)
кейворды мельком посмотрел - более-менее
по сайту:
разнесите посадочные страницы по группам товаров, например это хорошо:
а вот это плохо
чего не хватает:
---------- Добавлено 12.05.2015 в 18:28 ----------
Вот вы говорите не стал бы доверять. А тогда кому доверять? По каким критериям оценивать? В итоге слушаю всех подряд. (
Тут речь не о доверии к сеопультам как таковым, а о том, что в непрофессиональных руках это адовая хрень, да и в профессиональных они служат конкретным целям, набивка анкор-листа например и то весьма сомнительно. Где искать другие ссылки не посоветую, у меня этим занимаются фрилансеры.
Все выше не более чем тыканье пальцем в небо. Для осознания своих действий - изучайте больше материалов в тематике. Или используйте контекст. Судя по всему, бюджета на адекватного сеошника вам не хватит (тупо roi будет убогим), а те, на кого хватит, либо не будут работать, либо будут работать так, что лучше бы не работали
несколько вопросов:
1) просел траф по обоим ПС?
2) просели именно позиции или все-таки трафик?
3) по какой пс проседание?
4) вы проверяли корректность редиректа по нескольким типам страниц?
5) как давно прикручен новый домен к хостингу? все ли днс успели обновится?
забудьте о кейвордс, скорее всего вы там наспамите или насуете нерелевантного бреда, так что лучше даже не начинать.
по ссылкам в сеопульт - я бы не стал этим господам доверять. Автоматикой надо пользоваться только тогда, когда вы точно знаете что вам нужно и для каких целей.
Такие вот адреса страниц дают сильный минус по выдаче http://nevarental.ru/page21.html#lcd
нет
входных данных недостаточно для сколь-нибудь адекватных советов. Пытаться разобраться в какой ПС вы падаете, по каким запросам, какие страницы, что куда закупали. Никто не будет, тем более бесплатно
Собирание инфы "голосованием" ничего вам не даст, тк в каждом кейсе есть нюансы. Проглядите- просядете, не проглядите - не просядете. Дизайн сайта не является фактором. Но косяки, допущенные при редизайне вполне могут сыграть негативно.