Юрий

Рейтинг
77
Регистрация
26.04.2012

Да ладно, зато бесподмесный, редко встретишь. Датот не жжот, гринвуда вообще нема, нет в жизни счастья(

А что Нижегородцева и ТАРа уже изгнали с форума?

Где Миха - там огонь

по теме:

что мешает основные ключи воткнуть на морду, а на страницу контактов повесить что-то типа:

"как проехать", "адрес", блабла. + бренд

т.е. страница контактов решает же конкретную проблему, почему ее не описать

поддержу предыдущего оратора: utm-метки стали уже не модными?

если у вас открывается страница сайт.бел/catalog/ то это и не редирект вовсе

судя по вашим постам именно так и есть

SeVlad:
Да пофик что ты там себе "подразумевал". Если ты не владеешь элементарной терминологией и поминанием - иди дальше "играйся с гопотой". В тех. разделе. технически грамотные люди говорят технически грамотным языком.

сектанты, они такие

SeVlad:
Этот перл похлеще стартпоста будет :)

Ты не обижайся, но я тебе один вещь скажу (с): в ВП (как и в др двигах с контентом в базе) статический контент только в лицензии и реадми :). А от кол-ва постов почти ничего не зависит.

под статикой подразумевались статейки: обзоры, прогнозы, рецепты, товарные карточки

под динамикой подразумевался постоянно меняющийся контент: выборки, лайв коэффициенты в беттинге (которые должны меняться ежесекундно) и тп.

вы можете дальше до..ся до слов, сути это не меняет, а в веселые игры в до..нии к словам я в детстве с гопотой наигрался.

По поводу держит-не держит, сделайте сначала и посмотрите. Только не из разряда "напарсил и забыл", а чтобы еще какой-то инструмент взаимосвязей был между материалами.

По моему опыту, без значительных доработок и оптимизаций всего лыжи не едут

GreeNVet:
На днях обсуждал ВП с одним из своих товарищей и очень сильно поспорили ,но истины не нашли. Суть спора такова, что я утверждал, что Вордпрессом можно пользоваться при трафеке 20-30 тыс/ сут., товарищ же утверждал, что смысла пользоваться сайтом от ВП или Джумла нет смысла выше 10 000 чел/сутки. Знаю, что он не прав, но моя правота так же основывается на не слишком проверенных данных. Хотел бы узнать ваши мнения и доводы, форумчане, относительно того, до какого предела трафика в сутки есть смысл пользоваться ВП без вреда адекватности работы сайты. И после какой отметки (трафика в сутки) уже необходимо переходить на самописные сайты. Спасибо, очень интересно ваше мнение и опыт.

у вордпресса есть свои ограничения, но они не завязаны на трафике, пример:

сайт со статическим контентом + модуль кеширования у меня держал 150+к/сутки

но, тут есть один момент: вордпресс не умеет в многостраничность: при числе материалов в 100к+ без доработок/переработок движка не обойтись (клиент-то может этого не особо заметить, тк кеширование реально спасает) но первичная генерация страницы и в админке начинается АДЪ на железе за разумные деньги (не шареды за 10$/месяц, нормальные впски от хецнера)

если же на сайте много динамического контента, то все плохо

Badmaestro:
А где, собственно, профессиональный семантик с его профессиональными ответами? :)

tysson:
Тексты на страницы будут составлять первые 100 знаков из описания объектов на этой странице. 50 объектов на странице. Вроде нормальный табош получается. Т.к. объекты распределены по категориям без повторений, на страницах появляется некий уник, написанный людьми, но распределенный скриптами.

думаю достаточно, может даже больше чем надо

ChaosHead:
Всё, что угодно туда не может попасть, попадёт то, что с максимальным содержанием ключа и ближе к началу.

Не совсем и не всегда, например описания из yaca/dmoz - вообще могут не содержать ключа

а выше по коду + текст рел + еще кое-что дают НЕ гарантию а всего лишь бОльшую вероятность что именно этот кусок попадет в сниппет.

Всего: 537