Даже специально по дефолту в настройках установлено 50 результатов поиска на страницу в Я (да и от 100 бы не отказался), и очень не хватает этого же в гугле.
burunduk: хотелось бы ответить, что проблемы индейцев шерифа не волнуют, но сам работаю с таким проектом - тупость и ограниченность буржуйских прогеров и менеджеров просто поражает :(
поэтому кроме мата в их адрес я ни чего сказать не могу :(
братюня!
неделю назад пришлось обьяснять верховному маркетологу как залогиниться в я.метрике (ГА не катит из-за жесткого семплирования) - первый час, охеревая от самой ситуации, пытался обьяснить ему текстом, потом плюнул и запилил скриншотами со стрелочками и подписями.
Когда зарождались эти проекты вокруг было счастливое нихера и у пользователей не было выбора, потом они превратились в бренд, поэтому ими пользуются до сих пор.
Сейчас достичь подобного без вливания тонны бабла очень сложно, работают только сильно узкие темы, где высока мотивация пользователей да и там не все так просто.
богоносец: И это «наоборот» должно быть таким, чтобы бот угадал всё, что хотел тупой вебмастер (которому пиарщики ещё вчера навешали про всемогущество гугла).
Таким верующим достаточно прочитать заголовок /ru/news/21158
если вы знаете предысторию и тем не менее пытаетесь притянуть эту дичь, то я несколько удивлен
burunduk: так просто используйте чистый html и проблем не будет (решайте все задачи на стороне сервера)
не всегда крупный работающий проект будет переделывать весь движок под хотелки сеошника, особенно если в этом проекте влияние клики адептов ванпейджэппликейшн было велико.
И приходится пошагово, с минимальной кровью решать вопрос
Kirov77: У Яндекса с этим та еще проблема, тот мануал, что они предлагают - все это филькина грамота, так как страдает мобильная выдача - у меня был случай в практике, что пользвоатели с мобильной выдачи попадали на страницу для роботов. Данную проблему удалось решить при помощи проксирвоания, тогда и трафа взяли нормально и процент отказов снизился с мобильной выдачи.
вы про адовый костыль с escaped_fragment ?
ну и как я говорил ранее у яши с этим явные проблемы, но тут впринципе понятно почему
сборку документа реактом из генерируемого json задушенного под Access-Control-Allow-Origin Гоша индексирует, но для такой херни у него более жесткий краулинговый бюджет
Яша же шлет на хер сходу. У него только "проверяльщики" как-то умеют в js
Но притом что у Гоши выходит индексировать такой контент, у него есть пара багов:
2) если есть неизменяемое содержимое, типа тайтла там, меню и прочего, которое вы не меняете скриптом, пока пользователь жмякает по всяким фильтрам и при этом меняется типа_урл, но они фактически другие при простом запросе по типа_урлу. То Гоша начинает вести себя тут рандомно: то он понимает какой тайтл к какому урлу относится, то он возьмет и прилепит 1 тайтл ко всем страницам раздела.
вывод: индексатор генерируемых js- документов ведет себя почти как браузер и критичные зоны тоже следует менять скриптом
согласен, сеошник - это человек, который 80% времени исправляет косяки допущенные программистом и проджектом
Даже специально по дефолту в настройках установлено 50 результатов поиска на страницу в Я (да и от 100 бы не отказался), и очень не хватает этого же в гугле.
в гугле num=100 , не благодари
а "трахит" - это болезнь такая?
Против кэширования браузера.
Ваш КЭП
а разве не ncrnd за это отвечал?
хотелось бы ответить, что проблемы индейцев шерифа не волнуют, но сам работаю с таким проектом - тупость и ограниченность буржуйских прогеров и менеджеров просто поражает :(
поэтому кроме мата в их адрес я ни чего сказать не могу :(
братюня!
неделю назад пришлось обьяснять верховному маркетологу как залогиниться в я.метрике (ГА не катит из-за жесткого семплирования) - первый час, охеревая от самой ситуации, пытался обьяснить ему текстом, потом плюнул и запилил скриншотами со стрелочками и подписями.
Так и живем.
на правах имхо:
Когда зарождались эти проекты вокруг было счастливое нихера и у пользователей не было выбора, потом они превратились в бренд, поэтому ими пользуются до сих пор.
Сейчас достичь подобного без вливания тонны бабла очень сложно, работают только сильно узкие темы, где высока мотивация пользователей да и там не все так просто.
И это «наоборот» должно быть таким, чтобы бот угадал всё, что хотел тупой вебмастер (которому пиарщики ещё вчера навешали про всемогущество гугла).
Таким верующим достаточно прочитать заголовок /ru/news/21158
если вы знаете предысторию и тем не менее пытаетесь притянуть эту дичь, то я несколько удивлен
так просто используйте чистый html и проблем не будет (решайте все задачи на стороне сервера)
не всегда крупный работающий проект будет переделывать весь движок под хотелки сеошника, особенно если в этом проекте влияние клики адептов ванпейджэппликейшн было велико.
И приходится пошагово, с минимальной кровью решать вопрос
У Яндекса с этим та еще проблема, тот мануал, что они предлагают - все это филькина грамота, так как страдает мобильная выдача - у меня был случай в практике, что пользвоатели с мобильной выдачи попадали на страницу для роботов. Данную проблему удалось решить при помощи проксирвоания, тогда и трафа взяли нормально и процент отказов снизился с мобильной выдачи.
вы про адовый костыль с escaped_fragment ?
ну и как я говорил ранее у яши с этим явные проблемы, но тут впринципе понятно почему
нужно понимать что и зачем вы делаете js
попробуйте загрузить json из корректного файла jpg (картинка) ;)
ну так вопрос-то не в том как скрыть, а наоборот
сборку документа реактом из генерируемого json задушенного под Access-Control-Allow-Origin Гоша индексирует, но для такой херни у него более жесткий краулинговый бюджет
Яша же шлет на хер сходу. У него только "проверяльщики" как-то умеют в js
Но притом что у Гоши выходит индексировать такой контент, у него есть пара багов:
1) неадекватно воспринимает всякие canonical site.ru/!#blabla
2) если есть неизменяемое содержимое, типа тайтла там, меню и прочего, которое вы не меняете скриптом, пока пользователь жмякает по всяким фильтрам и при этом меняется типа_урл, но они фактически другие при простом запросе по типа_урлу. То Гоша начинает вести себя тут рандомно: то он понимает какой тайтл к какому урлу относится, то он возьмет и прилепит 1 тайтл ко всем страницам раздела.
вывод: индексатор генерируемых js- документов ведет себя почти как браузер и критичные зоны тоже следует менять скриптом
maxg5, mihakuzmin@gmail.com
Временно отключен
и даже не узнать чем дело кончилось =(