Юрий

Рейтинг
77
Регистрация
26.04.2012
Had:
Спасибо. Я правильно понял ТОП быстроробота ничего не значит и на него ориентироваться не стоит? Если только по метрике смотреть как долго читают статью?

да

и да, быстроботная примесь может дать начальные пф, принцип примерно такой же как накрутка пф с помощью я.директа

Had:
Ничего не понимаю. В поиск вылазят старые статьи рядом с которыми написано "вчера", "позавчера". К примеру вышла статья недельной давности, рядом было написано "позавчера" вышла на 8 место я Яндексе и за день дала 36 человек, ключ очень жирный. Посмотрел по Я метрике среднее время этих 36 человек на сайте 2,5 минуты, глубина просмотра 2 страницы. Это было вчера. И вот сегодня нет этой статьи в ТОП-е и близко нет, может где то за 60 позицией, дальше не смотрел, смысла нет. Такое ощущение, что у быстро робота крышняк поехал от моего сайта. Жду АПа с нетерпением, посмотреть, что где будет.

Как вообще понимать такое ранжирование быстро роботом? Вроде ПФ хорошие по глубине и кол-ву просмотров.

быстроботный индекс - не основной индекс и большому количеству правил основного ранжирования не подчиняется. Это отдельная хрень.

то что статья недельной давности попала в быстроботную примесь значит что он ее нашел недавно.

вцелом воспринимайте это как приятный бонус, не ориентируйтесь на него.

Повторю: быстроботная примесь подчиняется другим законам и правилам. Вам может повезти и материал провисит в примеси день, два, неделю, а может не повезти. Не надо тут пытаться приклеить несвязанные вещи и сделать очередной неправильный вывод. Хотите понять как это работает - читайте технические доклады, например тут https://research.yandex.ru/

justang:
Я так и понял, не понял только зачем его определять, ну да ладно...

чтобы понять что является причиной такого ранжирования и останется ли документ на примерно том же месте в дальнейшем (в случае если это ББ, то ответ "скорее всего нет")

miraamira:

Вопрос по квоте - у гугла существует квота на индексацию или квота на crawling?

квота на crawling

возможно он регулярно скачивает одни и те же страницы, поэтому число новых страниц не растет.

убедиться можно проанализировав логи (запрашиваемый урл, юзер-агент), только надо ли?

запилите сайтмап, возможно гугл просто не знает об остальных страницах (разбитый сайтмап с индексным файлом тут может помочь)

sirkp:
В выдаче стояла дата и время?

ББ не так определяется

Knyazevse:
Если начать делать все качественно, то проблем не будет.

все говорят про качество, а конкретных метрик и алгоритмов никто озвучить не может.

---------- Добавлено 19.06.2015 в 12:38 ----------

по теме: ничего страшного, дальше работать можно

пока ваш топик выглядит как "у меня есть палка, как починить трубопровод"

а что еще есть? а как работает ваш "сервис выбора региона" а как именно меняется контент? какая технология?

как по вашему должен считать робот? вы пробовали когда-нибудь пользоваться текстовыми браузерами? попробуйте, именно так и считает кравлер.

сеансы и посетители...

СЕАНСЫ И ПОСЕТИТЕЛИ

вы сравниваете две РАЗНЫЕ метрики и удивляетесь почему отличается результат?

вы бы еще сравнили показатель отказов в метрике с глубиной сеанса в га

ну и семплирование там, вся хурма

---------- Добавлено 19.06.2015 в 12:27 ----------

ну и еще не исключено, что у вас руки, простите из одного места, и вы счетчик метрики не на всех страницах поставили

нечто похожее наблюдаю у сайтов "на грани фола". По ощущениям, какие-то данные (скорее всего связанные с маркерами спама) обновляются с определенной периодичностью и сайт влетает в топ, затем они собираются снова и сайт проваливается достаточно далеко.

лично я сужу по видимости: то топ 3-5 где-то в течении недели, потом на 3-4 недели за топ-100 по пулу фраз (отслеживаю по этому проекту около 300-400 запросов). Массовость намекает на хостовые "санкции"

Oleg357:
Сейчас проверяю и редактирую абсолютно все статьи. Во многих действительно встречаются ключевые словосочетания по нескольку раз, причем в тех, где как раз увлекся перелинковкой.

http://tools.promosite.ru/ вас должна интересовать строчка "Текстовый апдейт: выложен индекс по"

до тех пор пока вы не уверены что контент переиндексировался дальнейшее переливание из пустого в порожнее смысла не имеет

Всего: 537