Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
alaev #:

Если учесть все признаки фашизма, которые прослеживаются в обколе населения шмурдяком, то на заднем плане вырисовывается евгеника и ЦА, которые решили исключить, либо оставить.

Такие поводы для размышлений они предоставили.

У тебя шапочка из фольги сползла, поправь. Редко вакцина дает стопроцентный иммунитет, тот же грип. Но эффект однозначно есть. Большинство привитых переболевает потом в легкой форме. У меня есть статистика по одной из больниц минска. Примерно 70% тяжелых, которые сразу на кислород или ивл идут - непривитые  яне сильно доверяю спутнику, но лучше чтото чем ничего. Я переболел полгода назад, планирую джонсоном привиться в ближайшее время

Clicklead #:
можно отдохнуть от компьютера в офисе  за компьютером дома)

А если это все одно и тоже?

Aisamiery #:
я все не понимаю почему вы на готовый продукт пытаетесь натянуть значения фреймворка?

На этот вопрос я дал ответ несколько лет назад- он даже не понимает  значения слова, тем более у него какой-то загадочный ‘фремфорк’ 

Отсюда и бесполезный пилеж ненужного узконаправленного инструмента, собирающего все грабли. 

Потому он и пишет про микросхемы уже, в душе понимая бесперспективность

money-room #:

Они уже заняты в проектах профитных и шанс что он переключится на новый проект вообще мизерный. Новый технологии крайне сложны даже для среднего уровня, поэтому они не востребованы и не будет востребованы, потому и индустрия попадает в тупик. Рынок наплодил огромное кол-во говнокодеров на битре (которую я с момента появления называл дном), которые создают кривые проекты кривыми рученками и мотают нервы и заказчикам и аккаунтам.

Какие вам технологии сложны? Наоборот как раз все, только нужно понимать, куда идешь

ArbNet #:

Вот как раз в автостроении эксклюзива хватает, даже лишнего, и есть ещё умельцы которые разные самоделки делают. А вот в сайтостроении на чём сделаны сайты можно по пальцам пересчитать. WP к примеру фактически уже прошлый век, но его ещё тюнингуют и выдают за ноухау(лохи кушают), хотя говно как не маскируй всёравно вонять будет.. Да и остальные существующие движки и фреймворки, круто смотрятся для тех кто не знает как что делается, и чтобы прикрутить шуруп(что-то добавить на сайт) кувалда(существующий фреймворк\движок\куча всяких библиотек) не нужен(ы), а инструмента как мой фреймворк никто пока не сделал и не сделает. Ждите релиза 😀

Мы пока ещё в начале пути. Это как в середине 17го века появились первые машины, так и у нас появились готовые решения для сайтов и их в основном используют, так как большинство не вникают в технологии и делают по аналогии(зачем придумывать\изобретать..). Позже люди стали изучать и улучшать автомобили с применением знаний в аэродинамике для оптикаемости, уменьшения веса за счёт использования более лёгких материалов, добавляя электронику и тд. У нас сейчас очень примитивнейшие сайты из говна и палок, фактически так телеги, любой может из досок(говно скриптов\фреймворков) сколотить. А вот до конвейера где собирают современные автомобили роботы, нам ещё далеко. Но мой фреймворк это прототип такого конвейера на котором легко и быстро можно собрать хоть ширпотреб, хоть эксклюзив.

Тебе сказочник прямая дорога в МММ, там своим будешь - заливать хорошо умеешь. на твоем фремфорке даже бложик нормальный не соберешь

ArbNet #:
Технологий новых много,

Вот именно, а ты в SOAP полез, который 1с тока любит. Никому твоя поделка не нужна. А заказчик не лох, как ты думашь, деньги все считать умеют. 

Ты свой фремфорк никогда не допилишь. Да ты даже непонятно что делаешь в этой теме, ты к рынку разработки сайтов не имеешь никакого отношения. Молодец, знаешь что такое байткод, хвалю, 97% тут понятия не имею что такое это. Тебя бы в правильные руки может и вышел толк

ArbNet #:
Есть вот такие у кого соображение отсутствует

Вот как раз про тебя это. Воображения нет от слова совсем. Я привел тебе пример байткода из своей ide. Как пример дебаг операции. Это мог бы быть и цикл и вычитывание данных. Суть в том что с помощью байткода можно найти конкретное место где упал код при исполнении. 

Про xml ты даже не понял сути, хотя я тебя уже носом ткнул. Используешь устаревший протокол и пытаешься выдать за инновацию, тебе прям в сколково надо. 

ArbNet #:
Я ничего не смешивал и ответил правильно

словарь из ключей создает хэш-таблицу, по которой идет поиск в разы быстрее. кэщирование тут никаким боком

с байтокодом опять вопрос был - как раздебажить ошибку?

деление на ноль зарэйзит эксепшен для всей строки, но с байткодом можно найти конкретное место где ошибка.


Это тут все понятно, но бывают ситуйции когда гн все очевидно. Ты нахватал верхов а конкретно не понимаешь как использовать

Инача не страдал бы с XML 

ArbNet #:
По ключам(точнее хэшу значений элементов) словаря(или ассоциативного массива) будет быстрее, потому что значение кэшируется в ключ элемента и перебрать простой список ключей проще чем перебирать и проверять все значения из списка.

Если бы ты не смешал кэш и хэш я бы может и поверил что ты что то знаешь. Так же и с типами данных и многозадачностью. У нас миллионы строк в таблицах экселевских надо обрабатывать и транзакции в базу по 25 тысяч записей нужно оптимизировать.  А ты даже про байткод пример не привел и воды налил, хоть в принципе и верно ответил

ArbNet #:
Но я именно разрабатываю с ноля на низком уровне изучаю механизмы как что устроено и функционирует, затем разрабатываю свои подходы для упрощения решения нужных задач уже на высоком уровне как для себя так и для других.

Расскажи, низкоуровневый, почему, например, поиск по элементам словаря будет в разы быстрее чем по списковым данным? Это напрямую касается выбора тобой xml структуры. Можешь привести байткод цикла и оптимизировать его? Или найти ошибку выполнения операции

a,b,c,d=1,2,3,0

a*d+c/d+a

С помощью байткода?

Ты пустышка лающая, хоть одно дело до ума довел? Иди бабушке сказки лечи про микросхемы, ты гвоздь прпаильно в стену не вобьешь

Изыди несисть, из серьезного разговора

Всего: 7111