Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
LazyBadger:
Нет. Слай, ты же не умеешь Питон, как ты собираешься "оценивать" миддловость/сеньорность соискателя?
Поскольку в начальном примере if/else, то тут идет тернарный if (ну и функции в нем на оба ветвления)… я не умею питонить, просто писал в те годы, когда за вышеприведенные примеры (на любом АЯ) пороли нещадно на конюшне

Не неси бред. Я считал что ты в состоянии понять что я привожу и тебе не нужно весь код приводить. Ну и глянь исходный код для начала

---------- Добавлено 03.01.2020 в 15:33 ----------

drDaemon:
На самом деле всегда нужно думать про память.

Вы работаете с Питоном?

DenisVS:
true - четыре символа, а false - пять

*** ))) Я этот вариант сразу отмел как невероятный и начал тупить - а что же делает такой код)))) как бы в Питоне будет

if b:

# do something

Stek:
Как вижу, что вся асинхронность нужна в первую очередь агрегаторам, которые не имею сами информацию, а тянут ее с разных сервисов.
В остальном все спокойно решается uwsgi tasks/celery и подобными решениям.

У нас прогресс постоянно паблишится в другие серверы, да, с использованием селери/кафки, но есть и запросы которые могут подвиснуть в ожидании ответа, из и приходится асинхронить

LazyBadger:
Спасибо за 3 минуты здорового смеха. Не смешно то, что индусоарабы так и пишут, случается

Ну так этож пример индусокода))

Solmyr:
Например:

Код:
Boolean b = new Boolean( is_admin );
if( b.toString().length() == 4 ) {
// something...
}
// something
*

А можно расшифровать?

Вы создаете булеву переменную и передаете аргумент какой то is_admin? а потом конвертите в строку и проверяете длину? что-то делаете если тру а потом еще какие то действия?

Solmyr, а что в вашем понятии говнокод, можно поподробнее? Я с С или Джавой почти не имел опыта, а в последние три года плотной работы на Пайтон уже и совсем забыл что нужно что-то думать про память.

Про типизацию у нас много споров. Я пишу сейчас на Питон 2.7 - там типизация только через комменты. В 3.4 уже завезли тайпхинты и там я могу явно указывать типы. Наверное это здорово и помогает ловить много ошибок уже на старте. Но за счет очень понятного кода в Питоне это не всегда большая проблема.

Ну и GC работает очень эффективно, тольков очень уж высоконагруженных проектах может появиться необходимость самому заниматься очисткой памяти

Solmyr:
Современные языки программирования отличаются исключительно по следующим критериям:

Полагаю, вы джавист или плюсовик)) Это не оскорбление ни в коем) Хорошие языки)

По вашим пунктам дополню просто на базе своего любимого питона

Solmyr:
Типизация данных явная/неявная

В Питоне динамическая (утиная типизация) - Как вы говорите, плохо для мозга? Используйте тайпхинты- заведены с 3.4 При этом сохраняется гибкость кода

Solmyr:
Аллоцирование памяти ручное/автоматическое

В большинстве случаев в питоне не приходится думать про очистку памяти. Есть рефкаунтер, удаляющий неиспользуемые ссылки, есть гарбаджколлектор, который почистит циклические и которым вы можете управлять

Solmyr:
Организация множественного наследования

Ну а куда без него) Но и тут все не так страшно. Есть MRO и алгоритм С3, который помогает разрешить проблемы с наследованием

Все вышеприведенное в принципе - тема одной лекции по питону на курсах. А вот в пхп я не встречал хорошей доки по этим темам, может просто тогда еще не интересовался.

Dreammaker:
Что вы имеете в виду под "ожидание ответа"? И почему это блокирующая операция?

https://habr.com/ru/post/337420/

LazyBadger:
"И Запорожец - лучшая машина, когда других не видел". Хотя про питон - почти правда. И удивительно, как эта нормальная логика уживается в одной голове с фапом на гит (который просто вершина архитектурного и просто говнокодинга), жиру и скрам

Нет ну опять))) Что за ернуда про гит - ну вот расшифруйте мне тупому? что есть удобнее для работы над проектом, где 8 разработчиков? Что еще позволит быстренько откатить или поискать изменения? При чем тут говнокодинг? У меня весь проект в гите, я откуда хочу, оттуда с ним и работаю, что вы против контроля версий имеете?

Про джиру уже спорили - опять же - каждый выбирает тот инструмент который больше подходит, так же и про скрам - ну не подходит он вам - не пользуйтесь, нам он помогает ускорять разработку, однозначно. Впрочем у нас уже не совсем скрам - команда 12 человек, по скраму ее надо разбивать

---------- Добавлено 01.01.2020 в 13:42 ----------

Sly32:
но нет места, и не должно быть, вере в "абсолютное решение"

Я разве где-то с этим спорил?

В Новым годом всех!!!

ivan-lev:
Начните с чего-нибудь.. Вон, с Java, например.. или с go
python считается неплохим (но не "с чего проще") для обучения - в нём из-за специфики чуть сложнее г*кодить.

Вы считаете что Джава проще питона? Первый раз такое слышу)))

ivan-lev:
в нём из-за специфики чуть сложнее г*кодить

Ну, бывшие пхписты умудряются на раз)))

А в целом Питон считаю самым грамотно организованным языком.

Всего: 7407