Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
nomarketing #:
2-3 часа Вы ничего нормального не решите.

быстрее решу. 20 минут на дизайн БД, Есть юзер и его айди, есть таблица сообщений, которяа посредством связей один-к-одному, один-ко-многим итд  связывает пользователей и сообщения

20 минут на бэкенд код+ тесты.

30 минут на настройку уведомлений. 
Так как я не фронтендер - минут 40 уйдет на написание HTML страничек

Все.

nomarketing #:
А то что нагрузку они дают и много чего вообще не нужно - это никто не учитывает.

Как ты это проверял? Написал тесты, например? В чем существующие не оптимизированы, какой функционал не нужен?  Пока все это пустая болтовня. 

nomarketing #:
Так вот на счёт работы логики бд личных сообщений всё таки хотелось бы чтобы кто-то расписал от А до Я,

Если ты не понимаешь логики - стоит ли браться?

Прежде чем начать делать что-то новое - изучи существующее и определи слабые места. Если ты не можешь этого сделать - почему ты считаешь, что напишешь лучше? 

Мне, к примеру , такая задача неинтересна. Если надо, я ее решу для своего сайта примерно за 2-3 часа, с пушами, емэйл-уведомлениями, написанием юнитов и функциональным тестированием. 

А расписывать кому-то - увольте)))

nomarketing :
Я из принципа смотря на код некоторых wordpress плагинов, не хочу устанавливать этот "мусор" на сайт.

Ну и что именно тебя не устраивает в реализации, интересно узнать? 

nomarketing :
Нужно понять чёткую структуру какая она должна быть, чтобы потом просто её дорабатывать по надобности.

Сложность в чем? Не знаешь, как прописать связи между таблицами? Возьми любую тулу для рисования БД и накидай там - дело 15 минут.

Плюс предусмотреть возможность уведомления по почте о новом сообщении, плюс пуш-уведомление через сокет, например.

Но вообще, если речь про вордпресс - пустая трата времени. 

У нас в офисе  в каждом блоке на 6 столов есть один с ситемой подьема. Постоянно кто-то за ними работает.  Есть и плюсы и минусы в этом. Глупо навязывать свое тут.  Мне не нра, кто-то только так и работает. 

Сегодня активно использовал GPT-4.1 - пока только положительное мнение. Практически все советы были в точку. 

Sonnet 3.7 так точно превосходит.

Ramzes_13 #:

Джентельмены тоже не зашли к стате, воспринял этот юмор как - не мое.

Мне заходит -  Чем мы заняты в тени. Это топ.

Да я тоже спокойно к ним. Речь не про то,  что  когда некоторые "списилисты" начинают вещать про "англосаксов" сразу становится понятно, что к реальной оценке фильма это не имеет никакого отношения.

Мы вот с удовольствием досмотрели "1923". По ходу фильма было непонятно, но финальная серия очень сильная. Классная история. И неожиданно подсели на "Очень странные дела" Милли Боб Браун молодчинка, я ее впервые в "Энола Холмс" увидел. По мне очень даже звездочка растет.

Ramzes_13 #:
Может быть это сатира?

Где-то в англосаксонии сейчас громко плачет Гай Ричи, прочитав такую разгромную рецензию)))
Пойду, наконец вместо Джельтменов посмотрю СашуТаню, ведь этот сериал отличается прекрасной режиссурой и отличной актерской игрой, отображает жизнь современного общества  не искажая правды!

Запустил прогу на другом компе, попроще и всего с 16Гиг оперативы. В целом тоже работает

Конечно, 2 минуты на ответ - долго, нужен проц с GPU)))
Если кому интересно - могу поделиться ссылкой на репо, если вы конечно с Пайтоном знакомы) Всего-то нужно ответить на 5-10 простых вопросов)

Можно немного заморочится, создать свой сервер, внутри которого будет  Google Tag Manager (GTM) Server-side контейнер и проксировать через него все запросы, перенаправляя на гугл. В клиенте не будет ничего видно, кроме того что ты подгружаешь какой-то скрипт. а что там внутри - никто не увидит.
ArbNet #:
заканчивая конкретными примерами что и как хочу сделать, при возникающих сложностях пытаюсь наглядно простыми примерами показать.

Ни одного примера я не видел. Для фронтендовых задач пример это, например:
- страница с кнопокой и и описание поведения по этой кнопке.
- код обработчик существующий

- описание  того, что не работает

- желаемый результат

- примеры реализации

А не твои обрывки мыслей.

Всего: 8111