Нет, ну а что такого троллингового? Собственно, "русло темы" задано названием. Сначала, до SEO, чем-то занимался, потом пришёл в SEO и работал, пока оно не кончилось. Теперь встал вопрос, чем ещё заняться. Вот и всё "русло". Чем заняться? Да хоть курьером в Озон устроиться - свежий воздух, движение, и голова не болит.
Молодец - подыскиваешь себе работу согласно знаниям! В то ведь узнать что такое фронт и бэк тебе не под силу. А теперь вангую ответ в стиле - "Это ты сам себе подыскиваешь"
У меня нет проблем. Проблемы у тебя, и ты предпочитаешь флудить.
Учти, я тебе должность личного комментатора оплачивать не буду, не старайся)))
Я не понимаю фраз, произнесённых без привязки к контексту. Так ты сможешь объяснить, что хотел сказать, или и дальше будешь козырять новыми для тебя словами, смысла которых объяснить не в состоянии?
Это твои проблемы. Ты мне неинтересен как собеседник я предпочитаю общаться с профессионалами.
Прогер не пишет фраз, смысла которых не понимает и не может объяснить. Ты реально считаешь себя прогером?
Не подменяй понятия, это ты не понимаешь банальных для любого прогера фраз. Фронт, бэк, апишка... не смеши плиз.
Да, естественно. По существу вопроса ответить можешь?
А зря, прогер такие вопросы не задаст, тут нечего отвечать. Может тебе еще английский алфавит зачитать?
Нет, я писатель руками ТЗ для программистов - до создания сайта, в процессе и потом. И что такое JS как угроза для продвижения - тоже знаю. И в какие ресурсы встаёт поддержка и исправление неизбежного косячья. В плане продвижения сайты на всех этих ваших React и Angular - адище адское.ФВ - не для сайтов, для приложений.
Можешь привести примеры? Предлагаю вынести в отдельную тему а то это похоже на флуд. Проблемы разработки сайтов на js, например или на ФВ
Что означает эта фраза?
Извини и ты считаешь себя программистом?
Приложухи писать - самое оно, да. Для сайта все эти ваши фреймворки JS - это треш, угар и содомия без плюсов для владельца сайта (кроме разве что быстродействия, да и оно не гарантировано).
Ты программист?
Там, где он нужен. На большинстве сайтов про него вообще речь не идёт.
Я попытаюсь тебе конструктивно ответить. В первом приближении ты конечно прав. Но вот что значит это - там где он нужен? Для того, кто его знает - он нужен везде. На нем гораздо проще набросать фронт, ты не привязан к бэку, удобно использовать REST API.
СMS наверное хороша, когда у тебя бюджет 1000 баксов, надо быстро набросать стандарные решения и сбагрить. Но я даже для обычного интеренет- магазина, например скорее всего возьму связку - React + aiohttp + postgresql+ Mongo и напишу все с такой же скоростью как ты на битриксе, например. При этом у меня будет изначально масштбируемое решение с асинхронкой, nosql, гибкое и надежное.
Все это будет обложено тестами и иметь документацию и легко поддерживаться.
Поэтому все это относительно.
Их использование оправдано только для проектов с очень сложным, высокоинтерактивным фронтэндом (криптовалютные биржи, соц. сети, CRM и пр.) Для обычных интернет-магазинов, каталогов, новостных сайтов - js-фреймворки НЕ нужны, и лишь в разы усложняют разработку. Но сейчас вокруг них стоит хайп, и их пихают везде, даже в сайты по заказе пиццы.
Это полнейшее заблуждение - любой ФВ предназначен для того чтобы ускорить работу. Как и jQuery, например. На Реакте быстрее писать гораздо чем на нативном JS
