Например: написать нейросеть на Rust без сторонних библиотек, которая будет обучатся словам и при подаче первой буквы генерировать слово из обученных данных.
Там около 200 строк всего, я такую писал. Можешь повторить с помощью GPT?
Это задача которую делают все новички, неважно на каком языке. На том же пайтоне гораздо удобнее писать. Классическая задача из учебника по DS. Это даже не нейросеть - Markov chain тут вполне достаточно.
Никакой практической нагрузки не несет, так, немного разобраться как работают вероятностные модели. На пайтоне реализация займет примерно 50 строк:
import randomwords = ["apple", "banana", "orange", "grape", "melon", "kiwi", "peach", "ananas", "grapefruit", "pepper", "melon", "watermelon", "potatoes"]transitions = {}for word in words: for i in range(len(word)): key = word[max(0, i - 1):i + 1] # use two symb next_letter = word[i + 1] if i + 1 < len(word) else None if key not in transitions: transitions[key] = {} if next_letter: transitions[key][next_letter] = transitions[key].get(next_letter, 0) + 1for letter, next_letters in transitions.items(): total = sum(next_letters.values()) for next_letter in next_letters: next_letters[next_letter] /= totaldef generate_word(start_sequence, max_length=10): word = start_sequence current_sequence = start_sequence[-2:] # last 2 symb for _ in range(max_length - len(start_sequence)): if current_sequence not in transitions or not transitions[current_sequence]: break next_letters = transitions[current_sequence] next_letter = random.choices( list(next_letters.keys()), weights=next_letters.values() )[0] if next_letter is None: break word += next_letter current_sequence = word[-2:] # Обновляем текущую последовательность return wordif __name__ == "__main__": start = input("Введите первую букву: ").strip().lower() print("Сгенерированное слово:", generate_word(start))
Чем больше список слов - тем точнее предсказывает. Использует 2 буквы, но можно и усложнить.
Те, кто пробовал поработать с Cloud/Anthropic - реально она круче gpt-4/4o? Читаю много отзывов положительных, особенно в пляне кодинга.
Ты ничего не показал. Взял дешевую общедоступную модель, не создал нормальный промпт... это все детские игрушки. Я предложил проверить, причем в той сфере, в которой ты считаешь себя знатоком. Ты слился.
Это твои фантазии из обрывков слухов. Создание моделей - сложный многоэтапный процесс.
В принципе, после твоего слива говорить не о чем, надоела пустопорожняя болтовня, не подкрепленная знаниями. Адье!
Это немного не так работает. Женщины идут на сз чтобы повысить свою значимость, убежать от реальности в которой она 40 летняя одинокая кошатница , а в интернете ей пишут шейхи и илоны маски, не меньше и там она богиня, царица и шальная императрица, расхитительница сердец .
Возникает вопрос - откуда ты так в этом осведомлен?
Зачем для этого движок?
И стоит в 4 раза дороже. А если под ВАШУ конкретную задачу это не нужно, то зачем платить больше?
Самсунг S24 стоит не дешевле нового Айфона, не надо сказок. Качественное не бывает копеейным.
ОМГ, с каким же удовольствием я вернулся к своему старенькому айфону после вынужденной недели мучений на ведроиде))) Все интуитивно понятно, все работает, все под рукой!
Кароче, понятно, как дошло до практики - пошел слив. Я и предлагал тебе доказать, что, с твоей точки зрения, ИИ - фуфло, пузырь и ничего не умеет. Но как дело доходит до практики - все такие теоретики в кусты. Потому что это не просто языком лопотать.
Точно так же как кричащие о незаменимости сеошников попрятались, когда я предложил им поделиться данными для тренировки сеошной нейросети)))
Надеюсь, на этом засорение бессмысленными постами этой темы с твоей стороны закончилось.
Спасибо, посмеялся 😁
Я вообще-то и говорил, что нейросетям очень далеко до интеллекта, это всего навсего статистическая генерация и высшая математика тут не причём, там используются алгоритмы на самом деле не очень-то сложные если поизучать, то сможешь и ты разобраться наверно(но это не точно)..
Например, какие? Кто тут писал про создание осмысленного текста, скпзать?
Невежа.. Тролль, как раз ты тут единственный.. с карго культом, пытающийся копировать успешные какие-то кейсы и надеющийся, что на тебя свалится еда.. 😁
Во-первых, то что ты считаешь искусственным интеллектом это всего навсего сервисы программного обеспечения используемые достижения в области науки(как математика например) искусственного интеллекта, компьютерных алгоритмов с целью достижения определённых целей, включающий в себя машинное обучение с разными подходами в том числе и искусственные нейронные сети.
Во-вторых, тебе уже неоднократно тут говорили, что ИИ не способен к созиданию\творческому мышлению, а только может генерировать\подражать схожие ситуации с теми которые в него были заложены на стадии обучения. Люди неоднократно приводили в этой теме примеры как чат GPT не мог ответить корректно на простые вопросы, даже обученный на терабайтах данных, а человек без такого объёма обучения может, в этом и есть главное отличие.
ЗЫ. Да, как чат для консультаций вполне приемлемо, возможно ещё будет развитие в этом направлении, но чтобы приблизится к человеческому интеллекту нужны по моему другие компьютеры с другим процессором и тд.
Ты не просто глуп, но еще и не умеешь читать. Я 30 страниц говорю про удобный инструмент, что ии не является человеческим интеллектом, что он основан на математике... но вы не в состоянии это понять, да что понять, прочитать. В отличие от тебя, я высшую математику изучал и понимаю как это все работает. Не несу ахинею, что знаю, как уменьшить тензорв, например. Зато знаю, как использую, например векторы, строить соответствия, как разбивать на токены и лексемы. Как настраивать веса. Знаю, что это огромнвй пласт и не совсем для программиста. Датасатанист пайтон знает хуже меня, зато лучше математику, матрицв, векторв, комплексные числ, все что поименяется в построении моделей. А я - инженер, мое дело- сделать сераис для заказчика, а не трепать языком. И мне за это платят деньги, которые тебе и не снились на твоем заводе. Тебя же даже джуном ни в одну приличную компанию не возьмут. Вместо того чтобы обсуждать топик, тролишь, потому что по сути вопроса ничего не знаешь. Не лезь в теме, от которых ты далек, точи свои детальки
