Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
vitaliy11 #:
Согласно данным OpenAI, DeepSeek якобы применяла метод "дистилляции"

Пока что это самое вероятное что могло быть

Delysid #:
Разница лишь в том, что не нужны этому чату китайскому чипы nvidia сделанные для AI в серверы. Этот чат вполне работает на простых процессорах.

Это твои личные фантазии и сказки. На видеопроцессорах обсчет идет на порядки быстрее. И дипсик точно также как и все их использует, только ему их надо меньше. Прежеде чем идти спорить, разберись в чем разница между обычным и видепроцессором и почему на видеокартах  процесс происходит быстрее. А так -то да, и на калькуляторе можно посчитать, если задаться целью. 

Samail #:
Для эксперимента скачал локальную версию — deepseek-r1-distill-qwen-7b — и сравнил ответы на простые вопросы на полной версии и той, которую большинство сможет запустить на своем ПК .

У нас вчера проходил очередной оффлайн митап и половину его уделили  обсуждению Deepseek. Ты по факту сам проверил отличия. Достоверность и точность ответов модели, обученной на меньшем наборе данных падает. По сути, китайцы попытались найти баланс затрат и эффективность. Нашли такой обьем мощностей, который позволил приблизиться к топовым генеративным моделям, используя меньше данных и железа. Надо понимать что  дипсик сильно зацензурирован по сравнению с тем же клауд и опенаи. При этом например даные по кодингу сопоставимы примерно будут. На выходных напишу промпты и устрою компетишен между популярными моделями)

Плевать js на вашу верстку. Он ищет элементы формы по name=„xxx” все остальное его не волнует
Samail #:
Где написано что он бесплатный (я про api, модель  deepseek-chat )

Сорри, не бесплатный а с дисконтом. не по 0.27 а по 0.14 аутпуты

Samail #:

это цена на  deepseek-chat и только до 8 февраля

[Pricing Notice]

1. The deepseek-chat model will be charged at the discounted historical rate until 16:00 on February 8, 2025 (UTC). After that, it will be charged at $0.27 per million input tokens and $1.10 per million output tokens.

Читай внимательно! до 8-го он бесплатный, потом по 0.27 за 1М

Openso #:
Не забывайте что это китайское - а они производят 90% откровенного гомнеца. Не удивлюсь если там просто api к чат гпт где-то сбоку прикручен.

Тое сть покупают токены по 1.25$ и продают по $0.28????

Хаароший бизнес!!!

Может стоит немного поискать инфу, прежде чем что-то ляпать?

не хаос #:
Что-то я раньше ничего не слышал о знаменитых китайских физиках и математиках.
Очередной маркетинговый трюк для легковнушаемых.

Вот ответ дипсика в режиме "рассуждение"

Хорошо, пользователь попросил рассказать о знаменитых китайских физиках и математиках. Нужно подготовить структурированный ответ, охватывая как исторических личностей, так и современных ученых. Сначала стоит разделить информацию на две основные категории: математики и физики. В каждой категории можно выделить древних и современных деятелей.

Начну с математиков. Древний Китай имеет богатую историю математики. Например, Чжан Хэн из династии Хань известен своими работами в астрономии и математике. Важно упомянуть его вклад в вычисление числа π. Затем Цзу Чунчжи, который уточнил значение π до семи знаков. Это значительное достижение для того времени.

Среди современных математиков можно выделить Чэнь Синшэня и Яу Шинтана. Чэнь известен работами в дифференциальной геометрии, а Яу получил Филдсовскую премию. Нужно подчеркнуть их вклад в мировую науку.

Переходя к физикам. Древние ученые, возможно, менее известны в физике, но стоит упомянуть Мо-цзы с его ранними концепциями оптики. В современной физике Ян Чжэньнин и Ли Чжэндао — Нобелевские лауреаты за открытие нарушения закона сохранения чётности. Также Чжун Лида внес вклад в ядерную физику. Современные ученые, такие как Пан Цзяньвэй, работают в области квантовой механики, что актуально сегодня.

Нужно убедиться, что информация точна, имена правильно написаны, и вклад каждого описан четко. Также полезно добавить заключение о влиянии этих ученых на мировую науку. Проверить, нет ли ошибок в датах и достижениях. Возможно, структурировать ответ с подзаголовками для удобства чтения.

Можешь проверить из независимых источников)))

alaev #:
Оказалось, что без видеокарт может ИИ работать.

Не оказалось, как обычно, ты не в состоянии прочиать новости. 
По заявлениям китайцев им понадобилось в 100 раз меньше процессоров от Нвидиа для просчета модели.
Это конечно замечательно, если все это правда.

Зарегался, попробовал. Первое впечатление - неплохо. Ответы неплохие, забавный режим thinking - можно видеть, как модель генерирует ответ, для чейнов очень полезно.  Охват в ответе максимально широкий.  Рефактор кода сумел провести, можно использовать после проверки.

Апишка по цене в 4 раза дешевле чем gpt-4o, есть бесплатный период, нужно попробовать погонять.

В общем, если за этим не стоит тайное финансирование, как и многое в Китае, с целью завоевать рынок  -  вполне жизнеспособная штука. Время покажет

Pavel A #:
Хз что она превзошла. Регистрация не работает. Емайлы не приходят.

Все работает, полчаса назад зарегался через гугл одним движением.

master32 #:
очередной бредогенератор на хайпе)

Почему? Что не понравилось? Умеет даже на польский переводить и вполне прилично)

Орловский Партизан #:

Вот этого помогатора не пробовали случайно? Тоже про него писали, как про убийцу кого-то там.

Ищу какого-то помогатора, который будет адекватно править всякий там PHP для незнайки.

Копайлот неплохой в целом, мне хватает. Но он иногда тупит и по объёмам там ограничения, не всегда получается всё что надо ему скормить. И в ответ часто не полностью код выплёвывает. Ну и только с VPN из России.

У меня к копайлоту корпоративный доступ, к платным моделям и без ограничений без всяких ВПН, поэтому нет времени тратить на проверку многочисленных убийц. Вот только Perplexity вызывает интерес на сегодня, все таки земляк в основателях) 
По факту всю черновую работу давно за меня копайлот делает.

Всего: 7118