Тебя там пацаны к ответу призывают с киберфорума, ждут когда ты покажешь, как сам умеешь создавать)))
Пока ты тут разглагольствуешь о том, что не понимаешь)))А распределенный поисковик не взлетит, потому что это не блокчейн с необходимостью передавать байты информации. Гонят терабайты по сети не имея мощного сервера - провальная затея. Ребята поигрались, сделали прикольную штуку. Но это так и останется концепцией, по крайней мере для современной технологической базы.
Я предпочитаю обращение "Пан ...", если уж ты так хочешь подчеркнуть мою принадлежность к какой-то социальной группе. У нас здесь так принято 😎Я же тогда буду использовать "Гражданин Дмитрий..." Что бы, когда окажешься в органах за воровство(как ты его назывваешь - пиратство) тебе было привычнее 😫
Так вот, гражданин Дмитрий2014..., разьясню тебе свою позицию. Согласно правилам русского языка, я прочитал тему как отношение к пиратству в НАСТОЯЩЕЕ время. Без исторических экскурсов во времена Горбушки. Но если уж погрузиться... Славные были времена. Не падай только. В 90 у меня был:- свой компьютерный клуб))) Арендовал помещение в ЖЭКе, поставил 2 десятка синклеров с магнитофонами и косил бабло с желающих пострелять, побегать... Но и приходили чудики, которые пытались на Бэйсике что-то писать) До сих пор помню этот звук загружаемых с кассеты программ)- В общаге организовали полуподпольный, как это счас можно назвать - распределенный видео салон в конкуренцию официальному на первом этаже) Что придумали: спаяли( ну я же все-таки радиотех закончил) переходник на десяток-другой телеков с видеомагнитофона. В пятницу бросали клич - кто хочет взять видик напрокат? Он стоил, допустим 10 рублей на сутки. А мы брали по 3 рубля с комнаты. А в комнату набивалось по 10-15 человек. А в видеосалон стоил сеанс рупь. А мы получалсоь практически бесплатно предоставляли услуги в пересчете на человека и даже еще себе что-то на карман оставалось)Оттуда кстати мой ник и пошел, потому что я был фанатом Слая - Сильвестра Сталлоне- Потом у меня были свои розничные киоски по городу, в которых кроме шоколадок и пива всегда была полка с видео и аудио кассетами, потом дисками. Возили с той же Горбушки, а для кассет купили несколько дек Текникс/панасоник и сами сутками копировали, на принтере вкладыши печатали.Золотое было время))) Но оно ушло. Я говорю про реалии. Теперь я к этому отношусь как в воровству. Не вижу разницу. Автомобили тоже производят корпорации, которые наживаются на тебе. Но ты же не бежишь воровать тачки. Хотя подозреваю - не потому что тебе стыдно, а потому что боишься попасться. Если бы это было так же просто, как скачать ломаную винду, ты бы уже крутил на пальце ключи от Лады Гранты)))Еще раз - времена изменились и раз уж мы все тут в сфере айти - нужно уважать труд других.Dixi
Ты видимо, не очень понимаешь, как работает поиск и почему за это платят стока денег разработчикам. Ты вправду думаешь, что вот напишешь свой полнотекстовой поиск, со своими фильтрами и он тебе будет давать что ты хочешь, а не как Яндекс? Наивный чукотский юнош))) Тебе вывалится тысяча сайтов с копипастой, без всякой попытки умной сортировки, просто куча мусора. А распределенный поиск это вообще смерть - он не будет работать, иначе давно бы уже был реализован.
Покажи пожалуйста, где именно, я, каюсь, пропустил.
А почему ты отрицаешь, что можно не слушать советы из телевизора, а основываться на своем опыте. Простой пример, сегодня из 10 вопросов по работе я 7 задал ИИ, 3 начал искать в поиске. В итоге еще один перекочевал в ЧатГПТ, который и помог мне его решить.
Пытаясь найти это в поиске, я потратил бы раза в 3 больше времени? Задачи решены, система протестирована и работает. Потому что в телевизоре сказали? Или потому что качество из ИИ релевантнее и выше, чем ответы с твоего сайта?
Прекрасно, поздравляю с дипломом психолога! А по теме есть что сказать или будешь продолжать оффтопить?
Золотые слова. теперь осталось их подтвердить. Медленно возвращаемся к теме топика, читаем внимательно нашу с тобой нить дискуссии и пытаемся осторожно ответить на простой вопрос - кто из нас офтопит? Кто не дал ни одного ответа по теме, кто избегает прямых вопросов. Давай, попробуй не спеша, я не тороплю.Все еще жду примеров на заданные мной вопросы. Ведь обычно образованные люди так делают? На твои я достаточно подробно отвечаю, но если что-то непонятно, ты переспрашивай, не стесняйся))) Я помогу)
А давай-ка ты уже научишься читать и отвечать за свои слова? Я просил пример "разного пиратства", где он? В первом посте ТС абсолютно четко обозначил тему - я высказал свое мнение по этому вопросу. Все то что ты пишешь - это оффтопик, никак не относящийся к теме разговора.
У тебя большой опыт в использовании "слэнга" и общения? Я вот даже не знал что таковый есть))) Но я понимаю, что сказать тебе по теме нечего, вот и начинаются придирки к тыканью) Для меня в инете все равны, меня вот не корежит от таких мелочей при общении. Это батенька, скрытые комплексы))) А с ними надо бороться, чтоли)))
Если ты запретишь - он будет выброшен из генерации ответов. А такой тогда вопрос - если использовалась информация из книг - это тоже пиратство? Как быть с правами? И еще бы хотелось знать - что именно у тебя ИИ украл, что является твоей интеллектуальной собственностью? Есть примеры?Но лично для меня было бы честью, если бы мои ответы использовались при генерации ответов от ИИ.
Это прекрасный совет, не понимаю, почему ты ему не следуешь
Вернитесь (прямо по ссылкам) и вспомните, кому и на что я отвечал.
Это не сложно.
Точно! Попробуй еще раз. Подсказываю - в разговор про пиратсво ты втиснул бесплатное ПО, такое как андроидные апки или пунто. Прочитать мой ответ ты видимо не в состоянии, как и понять, что тема топика - это пиратсов, а в контексте топика - разговор о нелегальном использовании ПЛАТНОГО продукта. Это понятно, надеюсь? Дальше
А теперь попробуй привести пример твоего утверждения, согласно теме топика, не ссылаясь бесплатное ПО. ТС Дмитрий качает с торрентов взломаные игры, пользуется нелицензионной виндой, смотрит пиратские версии фильмов - это все не есть воровство?дальше
Вернулся, прочитал. Разработчики ИИ используют информацию в открытом доступе, используют исследования в области математики с начала 20-го века. Вот ты вынужден платить Пифагору за его теорему?Есть закрытая информация, например какие-то закрытые справочники библиотек каких-то универов. Их информация используется только по согласованию. Более того, если ты против обучения ИИ на твоем сайте - ты можешь запретить его использование, не знал? При чем тут пиратство?Давай, попробуй порассуждать))
ты комментируешь чужие слова, не на твой контент и еслия что то не понимаю, то как можно пытаться замылить элементарные понятия про то что кража есть кража, чем ее ни оправдывай. Прежде чем советовать, может сам перечитаешь?
Никаких сложностей для тех, кто пытается понять. И если речь идет про ПО - не стоит мешать сюда что-то иное. Ты ведь понятия не имеешь, как OpenAI работает с информацией, что берет из открытых источников, что из платных и как урегулирует отношения с правообладателями. Но у тебя лишь огромное желание натянуть сову на глобус.
А чем вы отличаетесь от этих угнетателей, поддерживая других угнетателей?
Вы же всё покупаете, всё лицензионное, поддерживаете разработчиков. Но действительно ли деньги текут к разработчикам, или же ещё один олигарх где-то там вкладывает прибыль с продаж в "другие компании, использующие рабский труд"?
Тут сто лет назад уже одни пытались свергнуть "угнетателей, душителей идей"(С) Результаты до сих пор расхлебать не могут на 1/6 части суши.Мой работодатель создал 40000 рабочих мест и всем обеспечил не нищенскую зарплату а возможность достойно жить. В отличие от работодателя в колхозах или школах, гед живут от ЗП до ЗП. А куда он вкладывает - его дело. Свои обязательства передо мной он выполняет. Куда там текут деньги мои от покупки - меня мало волнует, но я точно знаю, что разработчики с той стороны тоже не бедствуют) И тот же Билл Гейтс основал крупнейший в мире фонд благотворительности и значительную часть доходов тратит на него.
