Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
EdwardEdit #:
Да, сейчас я больше вижу такую картину: смысл поисковиков, которые еще пару-тройку лет назад «кричали» о том, что нужно создавать оригинальный, уникальный, востребованный и качественный контент, заключается в том, чтобы набивать свою базу чужими трудами, а потом, завуалировав, а где-то даже полностью без рерайта, присваивать чужое и выдавать это на своем сайте. Умно конечно, но к чему это приведет?

Мир поменялся буквально за последние пару лет и очень сильно. У вас свое мнени, у меня свое, но факт что перемны идут и очень сильные. Нет смысла плакаться айай какой гадкий гугол. Нужно подстраиваться. Я к примеру сильно поднял свою производительность, забрал себе хороший кусок работы и мне комфортно. Надолго? Не знаю.  Но по факту те кто отрицал способности ИИ уже пошли подметать улицы. Потому что он везде.
В любом случае говносайтики схлопываются прям на глазах, денежка уходит из этого сегмента. В какой момент начнут страдать  качественные сайты? Пока непонятно. 

Или вот пример личный. У меня сейчас команда - 4 индуса и я. Так индусы вообще не заморачиваются что-то писать. На мой один пул-реквест делают 3. Но правда мой  1 сразу работает, а они перепиливают, потому что я все проверить не успеваю, хорошо до прода не доходит. И я прям вижу в их коже куски неправильные, которые копилот написал, а они даже не проверили. И если я сейчас уйду на другой проект, они все загонят в задницу таким подходом. 
А что будет через год, как Перплексити обещают что их код будет 90 процентов потребности покрывать? Никояже, как говорят поляки...
Но точно я не вижу смысла плакать по форумам.

EdwardEdit #:

В смысле? Поисковик без всяких усилий на своей странице размещает быстрые ответы с чужих сайтов. Где тут разница?

Так в этом же и смысл поисковика, нет?  Я скажу что гугл АИ мод прям очень хорош и выдает релевантное. Краткая выдержка, за подробностями предлагает перейти на сайти и дает ссылки. Не нравится, ниже результаты обычного поиска. Супер. И мусор весь отсеялся!

EdwardEdit #:

Действительно, я сейчас слушаю музыку и смотрю фильм, доступ не закрыт. Что мешает мне разместить их на странице своего сайта? 🤡

Не смешивай понятия.  Ты хочешь безо всяких усилий разместить у себя на странице  плод чужого труда. LLM так не работают. Они используют информацию для генерации собственного контента. 

Ты решаешь задачку по математике, используя знания из школьного учебника, правила русского языка изучал по учебнику - нарушил авторские права автора учебника? Нарушишь, если выложишь учебник на своем сайте.


GreenLis #:
Работайте с LLM, работайте, я ж только за!

Я и работаю, а не фантазирую. Мне лично помогает  это на сегодня примерно в 2 раза экономить время. И если я таки и созрею до своего стартапа/сервиса - он будет гарантировано с использованием ИИ. Наработок хватает, времени на реализацию нет.  И это будет комбинированный сервис, с бесплатным и платным функционалом.
Но не "продажа инфы" - услуги

GreenLis #:
Классные времена настали, наконец-то за нормальную инфу можно ломить ценник

Очень хотелось бы посмотреть как лично ты это сделаешь и кто ломанет покупать у тебя инфу а не работать с ИИ

Allure28 #:
судя по всему яндекс тоже так думает и считает, что мы ему поисковик должны развивать и обучаеть его ИИ за счет своего времени и своих ресурсов. а платить за это вообще не надо

Вот все пытаюсь осмыслить этот гениальный текст. А почему это яндекс(гугл/бинг етс) должен что-то кому-то платить? Если сайт есть в интернете и доступ к контенту не закрыт/платный - что мешает использовать эту информацию мне, пете, джону, яндексу? 

Ну забудьте про поисковик, привлекайте клиентов, рекламодателей, зарабатывайте на них. 

Яндекс разве с кого-то берет деньги за размещение в своем каталоге? В целом каталог- бесплатный, открытый для всех. Размещать рекламу он получил право за счет своей популярности.

И этот стон мне совершенно непонятен.

Vladimir SEO #:
только публичные результаты по позициям в пс для ключей вч вк являются ценной инфой , все остальное - демагогия

Все верно, но этот топик посвящен ПО для накрутки, а не хвастанию публичными результатами. Я вообще очень скептически отношусь к таким действиям, меня сюда занесло просто обсудить техническую сторону - можно ли самому реализовать аналогичный софт. 

Про результаты - можно немного анализировать и без них, просто понимая оппонентов. И если  об этом пишет Антоний -  я больше склонен доверять, понятно что с долей скепсиса, но не думаю, что он будет тратить время на Ато что не работает и пускать пыль в глаза заказчику. Он настроен на результат и неэффективное  просто отметет. А всякие алаевы-датоты специалисты по пургонесению безудержному, их вообще не стоит принимать во внимание кроме как клоунов. 

Да, это исключительно мое мнение, мы не узнали истину, но и немало познавательного было, по крайней мере для меня как инженера. 

Антоний Казанский #:
Это работает не только для профиля и ПФ, тот же базовый принцип используется

Ну в этом топике меня интересовал вопрос возможности самому создать сервис создания и "нагуливания" профилей для манипулирования  поведенческими. Вижу что это возможно  с использованем того же Селениум.
Спасибо за интересный топик! 

Антоний Казанский #:
Во-первых, ПФ. Во-вторых, результат анализа мы видим видим в Вебвизоре.

Ты не понял, я про Fingerprint, а не про поведенческие. И именно из твоих слов, что это работает я и делаю вывод, что для профиля это не очень важно. Раз накрутка работает.

То есть создание профиля с сохраненными куками, настройка под него оригинального браузера, в который передается юзер-агент - позволяет создать уникальный профиль, который признается  яндексом как реальный посетитель. Этого достаточно. Страшилки про Фингерпринт сильно преувеличены.

Антоний Казанский #:
зачем я буду палить в паблике типовые значения отпечатков, ну подумайте хорошо

Так это общедоступная информация. Нафига мне она в личке. Суть в том что подобный инструмент не сможет создать реально уникальный ФП для каждого профиля.
И что важнее - я по прежнему думаю, что для поисковика ФП не определяющий параметр, слишком много ресурсов будет уходить на полный анализ каждого посетителя. 

Поэтому подозреваю завышенное внимание к этому. По факту все твои профили гуляют с одинаковым ФП, если они запускаются с одного компа или сервера. Что не так уж и страшно для достижения цели данного топика. 

Всего: 7118