Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
не хаос #:
из-за насаждения ИИ их фанатами – появится оглупление.

По некоторым личностям очень заметно. Через пост - цитата из ГПТ... 

Devstory #:
Верю верю, особенно про Блэк Ангус.

Тебе ткнуть чеком из магазина? Мне нет нужды сочинять и что я ем и кем работаю. 34 злотых 350 грамм, в упаковке 2 нормальных куска на 2-х человек. По акции цена, обычно злотых на 9 дороже. Далеко не самое крутое, ирландские коровки, судя по упаковке. И я не говорил что ем каждый день, я в принципе говядину не сильно люблю. 2-3 раза в месяц.
Если заморочится, можно по приложению магазина сделать выборку покупок. Но все равно, экономия в месяц 500 баксов - сказки

Devstory #:
Не, кита абсолютно не то на вкус. И икра тоже так себе из киты. 

Если ты говоришь про кЕту, то да, она более сухая. И точно так же может быть аквакультурой, выращивают только вперед.

Devstory #:

Какие курсы посоветуешь?

Возвращаясь к этой теме - нашел неплохие курсы по промпт-инжинирингу.  Все что нужно - немного знать про питон и ноутбуки. Все запускается локально, с примерами... Рекомендую

https://github.com/anthropics/courses

Александр Воробьев #:
который разбирал одну не полную версию проекта

И мы все даже знаем этот проект и автора 😭

Appassionato #:

Согласно моей небольшой выборке (около 6 изданий), топ сми Украины потеряли около 30-40% трафика из органики+дискавера после ввода ai overviews.

Одним словом, в интересное время живем. Скоро СМИ в классическом понимании не останется совсем. Будут только подростки-инфлюенсеры))

6 изданий не являются даже статистически достоверной выборкой, к слову. Да и рано делать выводы.

Нет такой профессии, вот и денег там нет) Ну а если серьезно - времена легкой конвертации траффика в деньги ушли. Остатки еще текут, но намывать крупинки золотоа в истощенной породе все сложнее. Нужно менять подходы, но вебмастера этого не умеют.
Антоний Казанский #:
Широко осведомлённый теоретик инновационных AI технологий

Я на этом зарабатываю деньги как минимум последние полтора года. Этот форум для меня - не платформа для заработка, место для общения. В том и разница, ты пользуешься - я не только пользуюсь но и делаю их. И о том что знаю - рассказываю по мере возможностей. Пока не прилетают такие как ты и не начинают передергивать.  Очень удобно выдергуть абзац из середины текста, причем еще и из середины диалога и начать подначивать. 

Это очень мило подначить меня на обещании написать такого агента и потом говорить что я соскочил. Примешав при этом другую тему, к слову - спор с Владимиром о возможности определения покупных ссылок. 

И напрочь забыв или скорее проигнорировав то, что я говорил уже давно - Для СЕО не пишут такие агенты, которые полностью автоматизируют эту работу, потому что в этой сфере нет достаточного количества денег, чтобы отбить инвестиции!!! При это сфера стагнирует, находится под постоянным прессингом поисковиков, которые работают над вычислением недобросовестного продвижения. Сегодня работают ссылки, завтра ПФ, послезавтра еще что-то. 

Понятно, ты далек от этой сфреы и не понимаешь, что разработка  таких вещей это не бюджет в 30К - это была только шутка. Чтоб ты понимал масштабы примерно, Только сервера для того бота что я пишу, которые я использую, стоят по 40000 долларов в месяц, А мне доступно далеко не все. И бюджет на зарплаты с 6 нулями не в российских рублях. А это даже не медицина, где огромные деньги, тоже прибыльная область но не настолько. И заказчик вкладывается, причем все это пишется отдельно под регионы - Канада свое, Австралия свое, законы то разные. 

А ты тут такой молодец подначил меня и потом гордо заявляешь что я "соскочил"

Это анализатор покупных ссылок можно написать самому при наличии данных и проверить, как он будет работать. 

То что ты просишь - это уже должна быть система подобно Manus, о котором уже говорили и чтоб консультировать создание - это не просто навыдирать таск из СРМ - это работа полноценная только над этим. 

Поэтому  твои выводы подчеркивают только твою некомпетентность и неспособность понимать масштаб задачи. И теоретический (да, подчеркиваю - теоретический) разговор именно ты перевел в идиотскую плоскость подначиваний. Это ровно из серии, где я предлагал тебе продвинуть 10 сайтов бесплатно иза свой ссчет, чтобы оценить твою компетентность. Или из истори про гири.

Вместо того, что бы думать, вы занимаете позицию отрицания. Ну а мне это уже надоело. Я все равно троллей не переспорю.


Общую экономию я уже здесь писал ранее - около  40 тыс руб в месяц

Я как-то в запале спора с сеошниками пропустил эту цифру, но поправьте меня - это 500 баксов в месяц?? Не затраты на еду а экономия??? Я вот тогда просто бомж, получается - у меня на месяц на еду уходит всего около 500 баксов на двоих. ПРи этом если рыба - то это лосось, мясо - шея вырезка или говядина Блэк Ангус, индюшатина, курочка само собой с антибиотиками - куда ж без нее))) Всегда есть фрукты дома - яблоки, груши, виноград и по сезону там сливы-персики-нектаринки, по настроению манго-ананасы. Овощи- обязательно, куда уж без картошки, ну и огруцы-помидоры, зелень всегда есть. Орешки всякие тож всегда в наличии, от арахиса до бразильских.
ЧТО нужно есть, чтобы экономить 500 баксов в месяц на оптовых базах? Вот очень интересно было бы посмотреть рацион этого рокфеллера)))

Антоний Казанский #:
Ты собрался создать AI ассистента, который должен заменить всех SEO-шников и менеджеров вместе взятых

Ты, Антоний, оказывается еще тот любитель передергивать. Оказывается я уже собрался создавать СЕО-агента? 😂 Где, в какой момент? В ответ на твои подначивания? 

ИЛи все таки я говорил, что такого агента нет, потому что его бизнес-ценность сомнительня в связи с общим падением рынка для СЕО? 

Обсуждалась теоретическая и техническая возможность его создания. Это уже ты придумал и повернул разговор в стиле - "Напиши а мы оценим", однако от встречного - "Продвинь а мы оценим" отказался.  И начался цирк от товарищей тебя и Владимира с набросами. Ты даже в тему про детектор ссылок вникнуть не смог, но полез комментировать. Что за бред:

Антоний Казанский #:
ИИ не может проанализировать доступную информацию из сети и собрать для себя необходимое кол-во примеров?

Может, запросто, быстрее и лучше тебя. ТОлькомне это зачем? Спор, тема - "Сможет или нет ИИ определить покупная или естественная ссылка." Условием проверки возможностей была просьба предоставить мне такие и такие ссылки, а я напишу агента, который попробует задетектить их. Ты в институтах не учился, про теорию вероятности и статистику не слышал? Не знаешь что такое статистическая выборка, минимумы для нее? Что мне дадут 2 ссылки, причем не верифицированные как те или иные?  Я бы как минимум по 10-15 параметрам анализировал сайт с сылкой и саму ссылку - место, ЦМС, хостинг , домен и куча всего.
Это в твоем понимании достаточно спросить - "ИИ эта ссылка покупная или нет?" В моем случае пишется система анализа. Было интересно это сделать бы, но мне неинтересно еще и искать такие ссылки. Это уже навешивание допусловий на спор. Причем я то сразу сказал что мне нужно. А пошло - А сапа не то, ты не понимаешь, а никто не даст и прочее... Детский сад.
Ровно так же будет и стобой, если я соглашусь - фиг ты будешь честно отвечать на все интересующие меня детали процесса. Начнутся такие же отмазки. 
Так что оставлю я эту тему, мне с кучей флудеров все равно не совладать.

Ramzes_13 #:
Да тоже только на засолку, на пожарить и получше рыба есть.

Ну ты не ровняй Испанию  и Польшу. Тут вообще проблема с хорошей рыбой)

Всего: 7407