Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer

Промежуточные итоги за неделю пользования. 

- Технические вопросы. То есть поиск информации по каким-то настройкам, простому коду,  где не нужна мощь ChatGPT / Github Copilot - полностью заменил обычный поиск. С первого раза выдает нужную инфу, 9-10 раз не приходится искать что-то дополнительно.

- Серфинг по новостям, развлечениям - примерно 50 на 50. Часто попадает в точку, но и на сайты перехожу для какой-то более детальной инфы.
- Поиск товаров услуг - Как быстрая плашка, но потом практически всегда переход в  интернет-магазин.

По-моему мнению коммерц пока вне опасности, а вот информационники, причем не только  всякая копипаста - под угрозой реальной.

Vladimir #:
Программист)) Знаешь почему никакой, данные придумываются и логики ноль
Ткни где в ответе про браузер?

Ну где уж нам, так, погулять вышел, настоящие пишут на WP. Хочешь тыкнуть - тыкаю:

Vladimir #:
предлагают отдавать клиенту страницы не WP (PHP), а готовые сгенерированные HTML страницы.

Что по твоему есть клиент??? 

Vladimir #:
В первом случае: Кэширование создает статические страницы ( HTML файлы) и записывает на сервер. Сэр - файлы HTML для выдачи клиента без PHP.

Во втором случае, Astro создает статические страницы ( HTML файлы) и записывает на сервер. Все страницы сайта. Чтобы изменить -необходимо пересобрать все статические страницы сайта

Так понятно?
А если без кэширования и без Astro, то WP PHP при запросе создает и выдает HTML страницу динамически.
Динамика или статика.

Набор слов без понимания работы. Не имеет значения способ формирования страниц, в данном случае все это SSR. Рендеринг на стороне сервера. В случае СПА серверу отдается JS- код, который формирует страницу используя мощности клиента + возможность общения с бэкендом по АПИ. 

Хороший фреймворк  это умеет. Не обязательно с использованием JS-фреймворков. По факту любая старниуа состоит из блоков , которые кэшируются и не перегружаются заново каждый раз. Меняется только динамический контент. 

Vladimir #:
Мой вывод, это когда спецы по JS, предлагают отдавать клиенту страницы не WP (PHP), а готовые сгенерированные HTML страницы.

Твой вывод  о чем? Браузер не знает ни про какой WP/PHP/Python и прочее - он не умеет ничего кроме JS/HTML. Речь идет о фреймворках типа Vue, которые отдают в браузер JS код, который потом рендерится мощностями клиента, а не сервера. Вот  и SSR предлагает концепцию отдачи HTML в браузер. 

По сути Дмитрий прав - то же самое что делает любой PHP фреймворк.

Но вот вы сами как думаете про шансы у сайта, который был сделан на коленке, взломан через месяц после релиза, не содержит оригинального контента, попасть в такие каталоги? 

Лично я думаю, что даже ниже 0 в любой перспективе,,,

vitaliy11 #:

Гугл может учитывать ссылки со спонсоред как ему захочется и передавать тот вес который установили в алгоритме. И не факт что вес ссылки со спонсоред идентично дуфоллоу.

Ну вот открыл CNN - ссылка в статье дуфоллоу - можно наверное на 100% сказать что она покупная. Я думаю гугл может такие ссылки определять, если захочет.

Поговорил с ребятами с гугловских проектов на эту тему - посмеялись, посоветовали не тратить время на доказательства очевидного. Гугл отслеживает десятки параметров сайта, чтобы принять решение о ссылке и там  фоллоу/нофоллоу не самый важный в оценке. 

Примерно так же, как графовая модель связей позволяет сейчас написать бота, который определит с большой достоверностью - звонок на телефон от моженника или нет. 

inkubus #:
это походу самая доступная электричка. у соседа все время на зарядке стоит

У нас видимо тоже, а вот в беларуси аналогичного года можно взять еще и Ионика и Бид Юань. Это если не рассматривать всякие табуретки на колесиках типа Рено Зои

Коллега вчера показывал Ниссан Лиф. 2018 год, 130000 пробег, аккум 87% остаток. Хватает примерно на 200 км. Упакована всеми дорожными асистансами, обошлась с доставкой до двери и всеми налогами в 11000Евро. Как по мне так интересный вариант. С учетом того что у нас на работе оказывается есть бесплатные зарядные станции - задумался)
Vladimir SEO #:
вот тебе задача: есть блог в нем статья про новые модели айфонов , в ней 5 ссылок на магазины где их можно купить, новинка все дела

Я же сказал - давай ссылки, проверим.

И анекдот в тему:
Около трети россиян боятся потерять работу из-за искусственного интеллекта. Зря боятся, никакой интеллект за 45 тысяч работать не будет.

Vladimir #:
На данный момент ИИ, это просто база данных и работа с ней
Vladimir #:
Т.е как программист ты это должен прекрасно понимать

Вот я как программист и понимаю, что это далеко не просто база данных

Vladimir #:
Как только ИИ сможет отбирать, то он (ИИ) сможет и ставить в ТОП.

так он и будет ставить в топ) 

Vladimir SEO #:
как отличить покупную от не покупной? вот ты можешь сказать ?Не можешь, то тоже, и гугл не может и ии не может.

Вот тут ты довольно сильно заблуждаешься. Кстати можно провести эксперимент. Натренировать модель и скормить ей пару страниц с заведомо купленными ссылками - посмотрм, определит или нет? Готов предоставить пачку купленных ссылок и такую же естественных? 

Vladimir SEO #:
Слай не закапывай себя))

ты опять не в состоянии прочитать и проанализировать про что я пишу. Перестанут работать покупные, неестественные ссылки. Опять же - надеюсь, но не утверждаю. И работа по их покупке станет бессмысленной. А вот с этим никогда и не спорил.

Vladimir SEO #:
только вылизанный сайт станет в топ с хорошим функицоналом, оптимизацией, комерц факторами

И в сотый раз говорю что только поддерживаю такие работы, пока еще они нужны. 

Vladimir SEO #:
Кипиш тут только за твое обсырание профессии оптимизаторов

Учись читать, потом будем дискутировать. Надеюсь на это твое присутствие в этой теме закончено, тут не про честь мундира. Можешь продолжать верить про свою востребованность на годы вперед. Как только ИИ отберет у тебя возможность манипуляций - кому ты будешь нужен? 

Всего: 8111