Это ж на каком архаичном уровне ты застрял, если это тебе эквивалентно мастхэв и безопасность, Я уже 2 года не встречал ни одного проекта где бы сидели с апачем... А там бюджеты тебе и не снились и с безопасностью - параноидальность со всех сторон. Хотел бы я глянуть как ты свой апач на амазоновских лямбдах прекрутишь 😊
А вот ты бы взял бы и подумал о причинах...
Для тебя конечно сказки, так как о чём говорю даже и представить не можешь как это возможно сделать. А я вот реально это делаю, ещё немного и всё увидите.
Думай дальше 😀 про тебя вообще никто не думает, выскочка. Всегда смешно становится когда выскакиваешь, выставляешь свои "гениталии", смотрите какой у меня большой, больше чем у него 😁
Твои санитары тебя по ходу сами к компу приглашают и потом угорают над тобой 😆
Твоего iq не хватает даже на нормальный ответ, только и умеешь "А ты сам..., сам такой..., это тебя... " - спор с детсадовцем в песочнице. Правильно тут сказали - унылый троль
1) Версионность придумана не только для ВП
2) Для чего - выше уже было указано довольно внятно.
3) Как это может повлиять на безопасность?
Соответственно считаю совет не применять - глупым. Тем более это уже есть
Я раньше думал что ты просто блаженный, а ты оказывается блаженный-фантазер))) Опять санитары заснули и ты прорвался к компу?😀
Я в этом году себе машину дороже купил, чем твой "пассивный" доход.
Так а чего сам не учишься, тока советуешь?
Как можно оценить вашу работу, если у вас нет опыта? У нас деливери может получать от 1000 до 5000$ в зависимости от количества проектов и его уровня. Понятно, что у нас немного другой уровень. Если это разовая работа, тогда можете попробовать опираться на ваш опыт ведения сайта. 500-1000 долларов в зависимости от временных затрат ваших.
Если вы хотите сделать это своей специальностью - прямая дорога на курсы.
Не будет там лишних запросов.
Серьезно?
Тоже очень полезная информация. Но вообще я исхожу из того, что в 99% уже стоит какой сеошный плагин, который ПП уже надобавлял - соответсвенно из них и тянуть инфу для схемы
Обычно рецепты структурированы - я бы вообще парсил контент в поисках информации для микроразметки - в таком варианте реализации микроразметка будет автоматически формироваться для всех постов. Если вы создадите новые ПП - их еще нужно будет заполнить
Это единственное правильное решение, иначе никакими сервисами подписчиков не удержите - выброшенные деньги
Тут точно на копипасте не выедете, желателен и свой опыт, чтобы уметь создавать живые дискуссии
А я тебе говорю не указывай кому что делать. Я матчасть лучше тебя знаю. Отличие расширения языка и библиотеки не понимаешь.
Чую в своей конторе наделал ты делов.. проблем больше только от тебя. Я вот масштабно мыслю, а ты всё по накатанной(копипастом делаешь).. Нагуглишь пример и по аналогии сляпаешь.
ЗЫ. Обсуждение не туда зашло. На этом всё.
Спасибо, повеселил))) удачи, надеюсь скоро увидим твой велосипед катящимся)) Пусть и на квадратных колесах
Еще раз говорю - учи матчасть и учись мыслить масштабно.
Библиотека - это готовый функционал для реализации чего либо. К примеру jquery, Snappy - php либа для создания PDF, Keras - нейросеть на Python
Расширение языка - это встроенные возможности в сам язык программирования которые выполняются на низком уровне с возможностью подключения и отключения в конфигурации языка. К примеру для доступа к базе данных и др. Бывает называют модули расширений или пакеты, бывает и библиотеки наверно(хотя это не правильно)
Ты нагородил столько, что я уже отчаялся разобраться. При чем тут ядро? Мы говорим о расширениях языка исключительно, назовем их библиотеками. так вот ты предлагаешь в каждом случае писать свое заново, я использовать существующие, тот же керас - хороший пример, ты если тебе прилетит задача - будешь ее переписывать?
А твоя библиотека не будет лучше потому что ты отрицаешь стандарты написания таких вещей - бизнес логика, тестирование и прочее. Ты не сможешь предусмотреть и раелизовать один, то что писали специалисты урче тебя и что потом люди ревьювали и коммитали изменения. Соответственно выхлопа с твоей работы не будет. На практике ты не сможешь решить ни одну задачу, потому что закопаешься в мелочах, изобретая велосипед.
Как развивается какая-то библиотека? Человек что-то написал для себя выложил в доступ. Воспользовался другой, потестил, нашел недостатки, предложил коммит в нее -на выходе получается полезный продукт.
Ты отмел все эти шаги, потому что решил что гениален
Еще никто тут не увидел подтверждения этому - все пустые слова. Неоднократно просили - покажи что есть, покажи как пользоваться, расскажи какие задачи решает, что выигрывает по сравнению с аналогичными продуктами - в ответ тишина.
Очень рад за тебя. Но пока не вижу в тебе программиста-гения, да даже того, кто может хоть что-то полезное создать.
