Какая то у вас каша, причем тут репо к фреймворкам?
Фреймворк берется как каркас под нужды, сторонние модули подключаются по мере необходимости. Использование фреймворка помогает сохранять понятную чтруктуру проекта, читабельность кода, устраняет избыточность и повторяемось. Хороший фреймворк подтягивает только ядро, все остальное импортируешь по мере необходимости. Хочешь - берешь готовое, нет - пиши свое.
Ты мой опыт не оценивай, можешь очень сильно облажаться. То что я предпочитаю бэк, не значит что не умею с фронтом и никогда не делал. Сомневаюсь, что ты даже будешь знат, с какого бока подойти, например к системам онлайн-курсов, которые я писал.
Это у тебя неправильное понимание для чего нужны фреймворки, которые как раз и систематизируют работу с модулями, зависимостями, фронтом, бэком
Нет никакого желания давать советы человеку, который занимается мошенничеством в чистом виде. Был бы в рф - давно бы нашел пару знакомых полицаев, которые бы организовали бы закупку контрольную с твоим приложением раскрутили бы всю цепочку. Получили бы премию а мошенник оказался бы там, где ему и место.
Ты все-таки не очень понимаешь, что такое фреймворк. Например в Джанге под капотом есть все - шаблонизатор, ОРМ, роутеры, админка, мидлвари для авторизаций КОРСов и прочей лабуды. А Фласк дает простой каркас, к которому все это нужно прикручивать. И это не самописы, а вполне понятные структуры, когда ты их используешь - гораздо проще разобраться в чужом коде. А так то можно и вордпресс переписать так, что не узнаешь, выпилив все что не нужно и оставив ядро.
Воют те, кто не умеет. Любой движок как раз и систематизирует работу, в том числе и с базой
Тебе нужно больше бояться про уголовку за мошенничество а не за копирайты логотипов. Когда отловят один раз кого-то на кассе с твоим сайтом - отхватишь по полной
Вопросов больше не имею)))
Наример? Что из готовых решений тебе пришлось адаптировать? Хорошие проекты делают на REST-совместимых фреймворках. Хороший фреймворк не тянет ничего лишнего за собой, все решения уже протестированы и надежны.
Прекрасно, когда говорят, что можно самому написать соединение с БД и запросы к ней. Только в ОРМ это уже все реализовано, причем безопасно.
Простая и безопасная реализаци АПИ-интерфейсов гораздо удобнее через фреймворки.
простое масштабирование проекта.
По сути ты работаешь над нужным тебе функционалом а не тратишь время на создание того, что уже есть.
Что по твоему самопис?
Да любая тема))) Не надо даже выбирать. Что про напитки, что про то, что ты не умеешь сайт развернуть без предустановленной админ-панели типа ISPManager.
Ни в одной из тем технических, созданных мной тут, ты не сможешь ни слова по делу сказать. А я тут пишу только про пет проекты, те, которыми занимаюсь для развлечения.
В поиске забанили? Я вообще то уже приводил инфу за прошлый год по Гуглу.
Ты до сих пор так и не смог понять в какой? 😂 Аналитик уровня бог... Уже стока отсылок было, даже улитка бы уже поняла)
Достаточно информации в открытом доступе, чтобы анализировать а не придумывать ерунду.
Твои концепции - пьяные берди, уж если откровенно. Ты хочешь успешность компании анализировать по количеству уборщиков - вся твоя концепция. А есть открытые цифры, которых достаточно чтобы понимать ситуацию.Гугл - гигант и вряд ли его кто-то подвинет в ближайшие годы. И если они активно работают над внедрением ИИ - значит это имеет смысл. Если закрывают какое-то подразделение - значит оно убыточно. Все логично.
