Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
plab #:
У тебя нет опыта делать сайты под ключ. Бэкенд - это далеко не все. 

Ты мой опыт не оценивай, можешь очень сильно облажаться. То что я предпочитаю бэк, не значит что не умею с фронтом и никогда не делал. Сомневаюсь, что ты даже будешь знат, с какого бока подойти, например к системам онлайн-курсов, которые я писал. 

plab #:
У вас не правильное мнение. Разобраться можно. Помнить все время о множестве зависимостей - мучительно. + обновлять задолбаться можно.

Это у тебя неправильное понимание для чего нужны фреймворки, которые как раз и систематизируют работу с модулями, зависимостями, фронтом, бэком

i.lisovenko #:
Вопрос был исключительно про логотип, нарушение авторских прав, а не про мое уголовное дело и тд и тп. Если вам нечем ответить по существу, то можно просто не отвечать о чем то левом, не относящемся к вопросу.

Нет никакого желания давать советы человеку, который занимается мошенничеством в чистом виде. Был бы в рф - давно бы нашел пару знакомых полицаев, которые бы организовали бы закупку контрольную с твоим приложением раскрутили бы всю цепочку. Получили бы премию а мошенник оказался бы там, где ему и место. 

plab #:
А как представляешь без бэкенд-фреймворка? Шаблонизатор как минимум нужен. Фронт можно хоть на чем.

Ты все-таки не очень понимаешь, что такое фреймворк. Например в Джанге под капотом есть все - шаблонизатор, ОРМ, роутеры, админка, мидлвари для авторизаций КОРСов и прочей лабуды. А Фласк дает простой каркас, к которому все это нужно прикручивать. И это не самописы, а вполне понятные структуры, когда ты их используешь - гораздо проще разобраться в чужом коде. А так то можно и вордпресс переписать так, что не узнаешь, выпилив все что не нужно и оставив ядро.

plab #:
Надежности, скорости. Кто сидит на движках, часто воют по поводу обслуживания и переноса БД.

Воют те, кто не умеет. Любой движок как раз и систематизирует работу, в том числе и с базой

i.lisovenko #:
Вопрос все еще не в этом. А про авторские права. 

Тебе нужно больше бояться  про уголовку за мошенничество а не за копирайты логотипов. Когда отловят один раз кого-то на кассе с твоим сайтом - отхватишь по полной

plab #:
Как раз решение на фреймворке.

Вопросов больше не имею)))

plab #:
Обычно в готовом решении есть много лишнего, а тот функционал который есть часто приходится адаптировать. 

Наример? Что из готовых решений тебе пришлось адаптировать? Хорошие проекты делают на REST-совместимых фреймворках. Хороший фреймворк не тянет ничего лишнего за собой, все решения уже протестированы и надежны.

Прекрасно, когда говорят, что можно самому написать соединение с БД и запросы к ней. Только в ОРМ это уже все реализовано, причем безопасно.

Простая и безопасная реализаци АПИ-интерфейсов гораздо удобнее через  фреймворки. 

простое масштабирование проекта.

По сути ты работаешь над нужным тебе функционалом а не тратишь время на создание того, что уже есть.

plab #:
Поэтому более естественно, когда со временем проекты уходят от готовых решений к самописам.

Что по твоему самопис?

domen77 #:
Например что мои бредни из других топиков

Да любая тема))) Не надо даже выбирать. Что про напитки, что про то, что ты не умеешь сайт развернуть без предустановленной админ-панели типа ISPManager.

Ни в одной из тем технических, созданных мной тут, ты не сможешь ни слова по делу сказать. А я тут пишу только про пет проекты, те, которыми занимаюсь для развлечения. 

domen77 #:
дайте ссылку

В поиске забанили? Я вообще то уже приводил инфу за прошлый год по Гуглу.

domen77 #:
В какой там миллионной компании в Польше вы работаете? 

Ты до сих пор так и не смог понять в какой? 😂 Аналитик уровня бог... Уже стока отсылок было, даже улитка бы уже поняла)

domen77 #:
дайте мне их отчетность, доходность по подразделениям, нишам, странам, расходы на всё, штат с перечнем специалистов и всю кухню - тогда да, можно анализировать

Достаточно информации в открытом доступе, чтобы анализировать а не придумывать ерунду. 

domen77 #:
Я глупый по вашему, зато сравните наши топики. У вас какие-то потуги фрилансера, а у меня такие концепции, которые вы просто умом "не вывозите".

Твои концепции - пьяные берди, уж если откровенно. Ты хочешь успешность компании анализировать по количеству уборщиков - вся твоя концепция. А есть открытые цифры, которых достаточно чтобы понимать ситуацию.
Гугл - гигант и вряд ли его кто-то подвинет в ближайшие годы. И если они активно работают над внедрением ИИ - значит это имеет смысл. Если закрывают какое-то подразделение - значит оно убыточно. Все логично.

domen77 #:
смоделировать работу поисковика,- сотрудники, бюджет, офисы, сервера, прибыль от рекламы исходя из реалий

Глупости от человека, не понимающего даже базовые механизмы работы подобных бизнесов. гугл/альфабет - публичная компания,  с размещением на IPO. Для того чтобы торговались акции - должна быть публичная и проверенная информация об активах компании, со всевозможными аудитами. Хватает примеров, как быстро лопаются пузыри компаний в ином случае. 

Поэтому если Гугл публикует отчеты - информация будет отражать реальную картину. Конечно есть споосбы какого то манипулирования цифрами, но они все равно понятны. И будут отражаться на отчетах.  На примере моей компании - в прошлом году они купили консалта за более чем 500 миллионов. Соответственно получился неорганический рост численности на 5000 человек, при том что органика выросла, но незначительно. Так и прибыль - выросла и та и другая. 

Я это к тому - что все это публичные данные и можно их анализировать и делать выводы об успешности компании. В нашем случае эти цифры оставили для инвесторов скептицизм и рост акций был сосвем незначительный.

Не нужно выдумывать какие-то свои анализы - все уже давно придумано - достаточно воспользоваться.

domen77 #:
это ничего не стоит

а что стоит? примеры?

Всего: 7407