LikeAVirgin#: от того, что Claude вначале навайбкодил и я разгребала.
Фронтенд я полностью на откуп ЛЛМ отдал. Все равно если проект вдург взлетит, он будет на Реакте переписан. А вот бэкенд я постоянно мониторю. Если его не одергивать, то он пихаетвсе как ни попадя. Может в роуты логику добавить или коннект с БД. Причем если это не сделать сразу - уже правильный агент не помогает, он смотрит в первую очередь в код и продолжает чудить. Но для этого у меня отдельный агент - code-reviewer/refactoring. Даешь ему класс/файл и требуешь переписать согласно скилам. А потом в следующих задачах уже даешь пример кода и требуешь придерживаться код-стайл.
LikeAVirgin#: А полезла, потому что без токенов делать было нечего. :D Скучно стало.
Попробовал я gpt-5.5. Результат прям разительно отличается от 4-ки. Но и сразу на доллар токенов сожрал. Правда это был web-search - он и сам по себе жутко затратный.
Все логично. И именно агент бы тебе сделал то что нужно. А так получилось как если бы ты на остановке подошла к курящему мужичку и начала его спрашивать принципы СОЛИД)))
Я тебе уже показывал своего агента, где ему указания на каждый чих. А чтобы не забивать контекстом, лучше делать это через скилы - он тогда подгружает инструкции конкретно под текущую задачу.
Иначе и получается именно так как у тебя произошло.
Попробовал не экономить, а переключиться на новую модель 5.5 Разница прям разительная, можете сами сравнить. Ранее я выкладывал результат от 4.1-mini, А вто что дает 5.5, судите сами. И это я еще не тюнил промпты.
LikeAVirgin#: И да, может я не умею готовить агентов.
Это уже очевидно.
LikeAVirgin#: Но я реально читаю код и даже в мелких задачах замечаю пургу.
Зачем тратить его на мелкие задачи?
LikeAVirgin#: Заставляю сразу же править, потому что я знаю, где и что ещё можно будет в будущем прикрутить. И если сейчас не поправить, то в будущем именно тут упадёт.
Можешь привести примры кода, где что-то пошло не так?
Вот я не считаю токены. Как уже писал - даже пулл реквесты делаю с помощью копайлота. Потому что он: - делает мне нормальное описание изменений - не трачу время на время на описание В итоге я получаю структурированные изменения, всегда могу найти когда и что менялось, откатиться до определенной точки итд.
Отдавая ИИ задачи на мелкие правки в итоге получается дискретный код. Агент тем и отличается, что у него в контексте весь проект и его изменения логичны.
Я начиная проект - сам пишу структуру. Пишу инструкции как с этим кодом работать. В итоге агент держится в постоянной узде, не лепит лишнего. Я лучше потрачу пару токенов сразу на юниттесты, чем потом буду гадать, что и почему упало при очередном изменении. И Когда агент знает что ему нужно покрыть тестами новый код и прогнать каждый раз старые - избегаю множества проблем.
Пожалуйста, найди себе другое место для флуда. Твоя писанина никак не относится к теме топика. Ты даже не удлсужился прочитать о чем она - выхватил фразу из середины. Более того - ты не являешься сеошником, поэтому твои суждения неинтересны. Ты также не являешься программистом, поэтому твои суждения про то как правильно делать сайт также мимо кассы. Это последний раз когда я тебе вежливо отвечаю. Далее так же как и софтера будешь улетать за спам.
всегда за дельную критику и комментарии. На вбросы нет времени и желания их обсуждать.
Чтоб детально ткнуть тебя носом во вранье - статистика по токенам и стоимость за месяц для ДВУХ моих проектов с учетом что я даю бесплатно токены для теста.
один использует, другой не использует. 😂 В твоем случае шанс остаться на обочине гораздо вероятнее, но ты пока что этого не понимаешь. Надеюсь, что этого не произойдет. Да и заблуждаешься ты - твои сервисы давно используют.
Антоний Казанский#: Доказательство не на чем будет построить, потому что сей автор не знает, что современные SEO-шники уже давно активно используют AI инструментарий, а его попытки проанализировать H заголовки в видео файле смешные и нелепы.
современные "сеошники" без ИИ - ноль без палочки, что ты сейчас и подтвердил. об этом и речь была изначально.
Мне плевать на ваше это SEO. Цель - вывести на чистую воду лгунов, дуряших клиентов, впаривая им ненужные услуги. Показать что ИИ справится с этим лучше. Уже мой агент делает анализ без лишних затрат и телодвижений - достаточно дать ему запрос и он проанализирует его в поисковике, даст рекомендации. Следующим шагом - подключение MCP сервера и работа с кодом сайта - изменение структуры сайта, оптимизация страниц под запросы итд.
Было много слов и выпендрежа, по факту только пару человек попробовало что-то посмотреть в агенте и то в первой версии.
Я даже дал свои токены для теста и результат ? Никто не попробовал детально потестить и высказать что не так.
Поэтому нет никакой мотивации продолжать. Неинтересно. А тратить время на спор с флудерами, которые до сих пор не поняли суть идеи - жаль. Есть проекты поинтереснее. Через неделю тестовый сайт будет закрыт.
Вот что значит пустить на самотек и не проработать нормально промпт. 10 раз он мне отдавал данные в структурированном формате, а тут вдруг выдал такое.
Придется его поставить в жесткие рамеи формата, вот такие
Этот вариант позволяет проще обрабатывать ключевики
от того, что Claude вначале навайбкодил и я разгребала.
А полезла, потому что без токенов делать было нечего. :D Скучно стало.
А что сделал бы агент, фиг знает.
Все логично. И именно агент бы тебе сделал то что нужно. А так получилось как если бы ты на остановке подошла к курящему мужичку и начала его спрашивать принципы СОЛИД)))
Я тебе уже показывал своего агента, где ему указания на каждый чих. А чтобы не забивать контекстом, лучше делать это через скилы - он тогда подгружает инструкции конкретно под текущую задачу.
Иначе и получается именно так как у тебя произошло.
Попробовал не экономить, а переключиться на новую модель 5.5 Разница прям разительная, можете сами сравнить. Ранее я выкладывал результат от 4.1-mini, А вто что дает 5.5, судите сами. И это я еще не тюнил промпты.
И да, может я не умею готовить агентов.
Но я реально читаю код и даже в мелких задачах замечаю пургу.
Заставляю сразу же править, потому что я знаю, где и что ещё можно будет в будущем прикрутить. И если сейчас не поправить, то в будущем именно тут упадёт.
Можешь привести примры кода, где что-то пошло не так?
Вот я не считаю токены. Как уже писал - даже пулл реквесты делаю с помощью копайлота. Потому что он:
- делает мне нормальное описание изменений
- не трачу время на время на описание
В итоге я получаю структурированные изменения, всегда могу найти когда и что менялось, откатиться до определенной точки итд.
Отдавая ИИ задачи на мелкие правки в итоге получается дискретный код. Агент тем и отличается, что у него в контексте весь проект и его изменения логичны.
Я начиная проект - сам пишу структуру. Пишу инструкции как с этим кодом работать. В итоге агент держится в постоянной узде, не лепит лишнего. Я лучше потрачу пару токенов сразу на юниттесты, чем потом буду гадать, что и почему упало при очередном изменении. И Когда агент знает что ему нужно покрыть тестами новый код и прогнать каждый раз старые - избегаю множества проблем.
Опять неправ.
Пожалуйста, найди себе другое место для флуда. Твоя писанина никак не относится к теме топика. Ты даже не удлсужился прочитать о чем она - выхватил фразу из середины. Более того - ты не являешься сеошником, поэтому твои суждения неинтересны. Ты также не являешься программистом, поэтому твои суждения про то как правильно делать сайт также мимо кассы.
Это последний раз когда я тебе вежливо отвечаю. Далее так же как и софтера будешь улетать за спам.
всегда за дельную критику и комментарии. На вбросы нет времени и желания их обсуждать.
Чтоб детально ткнуть тебя носом во вранье - статистика по токенам и стоимость за месяц для ДВУХ моих проектов с учетом что я даю бесплатно токены для теста.
Я не использую Ии в работе
Доказательство не на чем будет построить, потому что сей автор не знает, что современные SEO-шники уже давно активно используют AI инструментарий, а его попытки проанализировать H заголовки в видео файле смешные и нелепы.
Нааппрувит десяток своих клонов и скажет, что все получилось ..
SEO в кармане, новый ИИ агент типа ..
Мне плевать на ваше это SEO. Цель - вывести на чистую воду лгунов, дуряших клиентов, впаривая им ненужные услуги. Показать что ИИ справится с этим лучше. Уже мой агент делает анализ без лишних затрат и телодвижений - достаточно дать ему запрос и он проанализирует его в поисковике, даст рекомендации. Следующим шагом - подключение MCP сервера и работа с кодом сайта - изменение структуры сайта, оптимизация страниц под запросы итд.
Было много слов и выпендрежа, по факту только пару человек попробовало что-то посмотреть в агенте и то в первой версии.
Я даже дал свои токены для теста и результат ? Никто не попробовал детально потестить и высказать что не так.
Поэтому нет никакой мотивации продолжать. Неинтересно.
А тратить время на спор с флудерами, которые до сих пор не поняли суть идеи - жаль. Есть проекты поинтереснее. Через неделю тестовый сайт будет закрыт.
Чтобы поменьше читал, поменьше правил, и тд поменьше - надо обучить, а не использовать стандартный грязный код
стандартный грязный код
Вот что значит пустить на самотек и не проработать нормально промпт. 10 раз он мне отдавал данные в структурированном формате, а тут вдруг выдал такое.
Придется его поставить в жесткие рамеи формата, вот такие
Этот вариант позволяет проще обрабатывать ключевики