Как сжать фото на сайте Вордпресс. Совет от профессионала.

Упустил, что это суть вопроса. Два размера я иcпользую большой для вывода в развернутом виде на странице публикации. Обычно 1000 но сейчас увеличил до 1200 под конкретную задачу. И 200 для списков контента. Всё в webp 80%.  По идее, можно ещё бы добавить 100 или 80 пикс для списков контента на смартфонах, но для себя решил что это излишне. Одно время пытался делать 3-4 размера, потом отказался - лишнее захламление диска.

Для меня не лучший. Я имел в виду, что не настолько это хорошая система что вот прям номер 1 и её нfдо пихать везде. Вот в fastpanel при добавлении сайта есть варианты: вордпресс, пхп, статика. Ну а чо не джумла например. Тоже достойная система с обновлениями, компьюнити и тд.  Вот прям великий вордпресс

Вообще в первом посте программа для сжатия любого фото и фотографий не зависимо от движка сайта и независимо вообще от наличия этих фото на сайте, флешке или пк)).

Сколько там у вордпресса, 40% рынка цмс? А в секте почитателей джумлы сколько? Статпогрешность? А в секте "я сам с усам напишу под себя одноразовую вообще не масштабируемую фичу с помощью жпг чата"?
Вот и ответ.
Если под ваши задачи цмс не нужна, а в вашем случае это именно так, то не стоит думать что все вокруг бросят свои бизнесы, работу, другие задачи, и ринутся в написание кода своего собственного, с нуля созданного сайта. Повесят себе на шею медаль и будут гордиться.

Под определенные задачи выбираются определенные инструменты. Как блоговый, лендинговый движок - выбор номер 1, для тех, кто умеет все сопутствующие процессы вокруг организовать. Кому лень или не умеет, под лендинг возьмет тильду и там за час из блоков накидает свой сайт. Вообще не задумываясь что такое хостинг, темы, плагины, и проч.

Кому нужен полноценный магазин, с интеграциями оплат, доставок, складских остатков, бухгалтерии, и проч оберток, там уже и выбор движков совсем другой, и процессы другие, и стоимость поддержки всего этого хозяйства другая.

Это примерно 20 строк кода на Python c  тем же функционалом и не надо никаких программ 

Ну тем лучше для тех, кто таки выбирает джумлу. Как с линуксом - меньше пользователей, меньше разработанных методов атак (вирусов). Я когда использовался цмс вообще старался максимально скрыть её характерные признаки. С ВП это возможно? Просто не знаю.

Почему обязательно одноразовая и не масштабируемая? Смотря как будете закладывать архитектуру. Дополнить всегда можно. Да смотря на какой цикл рассчитывать. Вероятно если в момент создания самописа вы определились со структурой и функционалом сайта не несколько лет должно хватить точно. А там если надумаете мастштабироваться, уже будет другая история. Люди и с цмс на цмс как то переезжают.

Здесь как раз все зависит от того, вы делаете себе или клиенту. Если себе, то понятно, понимаете процессы, корректируете по мере необходимости, ну и прочее. Для каких-то простых задач - выше крыши.

А если на той стороне - тот кто зарабатывет себе на жизнь чем-то другим, не написанием кода, для него все это лишнее. Ему нужно попроще. Именно поэтому как вы выразились "секта" той же Тильды так выросла.
Людям нужен инструмент для решения их бизнес задач, а не процесс обучения программированию ради самого процесса обучения программированию.

С ВП та же история: кто освоил что такое хостинг, плагины, темы, освоил тот же Элементор - они уже способны собрать сайт самостоятельно, не быть зависимым арендатором кода конструктора.
У кого магазин, - тот уже достает из кармана пачку денег, определяется с движком, ну и проч.

Ну а спрашивать у нейросети воду про то, что там она думает про разные цмс - это моветон )
Вы попробуйте ту же джумлу накатить а потом на этом чуде в перьях запустить и поддерживать сайт. А не воду про некие ACL пересказывать.

Потому, что самая популярная и старейшая.

У меня 23. И то, я могу избавится от 5-ти смело. Ждуны так сказать, что-то просканировать, где-то найти.

Не совсем так. Есть автоматическое обновление.

полная чушь. Моя главная страница весит 22 к.

Есть такая тема, но можно закрыть плагином Advanced Database Cleaner.

Не совсем так, если тема обновляемая. Это может бы как и бесплатная из репозитория, так и платная. 

Фиг там. У меня загрузка без рекламы, 99% быстрее всех сайтов. 0,09 секунды, входит в 1% самых быстрых в мире.

Это по вкладке  Network  - по объему переданных данных? Или страница вообще без графики? У меня там с учётом кэширования графики и js, css до рекламы  - на другой цмс 28 кб, на самописе 8 кб

проверь во тут для сравнения - pr-cy.ru/tools/page-size/