Я на этом зарабатываю деньги как минимум последние полтора года. Этот форум для меня - не платформа для заработка, место для общения. В том и разница, ты пользуешься - я не только пользуюсь но и делаю их. И о том что знаю - рассказываю по мере возможностей. Пока не прилетают такие как ты и не начинают передергивать. Очень удобно выдергуть абзац из середины текста, причем еще и из середины диалога и начать подначивать.
Это очень мило подначить меня на обещании написать такого агента и потом говорить что я соскочил. Примешав при этом другую тему, к слову - спор с Владимиром о возможности определения покупных ссылок.
И напрочь забыв или скорее проигнорировав то, что я говорил уже давно - Для СЕО не пишут такие агенты, которые полностью автоматизируют эту работу, потому что в этой сфере нет достаточного количества денег, чтобы отбить инвестиции!!! При это сфера стагнирует, находится под постоянным прессингом поисковиков, которые работают над вычислением недобросовестного продвижения. Сегодня работают ссылки, завтра ПФ, послезавтра еще что-то.
Понятно, ты далек от этой сфреы и не понимаешь, что разработка таких вещей это не бюджет в 30К - это была только шутка. Чтоб ты понимал масштабы примерно, Только сервера для того бота что я пишу, которые я использую, стоят по 40000 долларов в месяц, А мне доступно далеко не все. И бюджет на зарплаты с 6 нулями не в российских рублях. А это даже не медицина, где огромные деньги, тоже прибыльная область но не настолько. И заказчик вкладывается, причем все это пишется отдельно под регионы - Канада свое, Австралия свое, законы то разные.
А ты тут такой молодец подначил меня и потом гордо заявляешь что я "соскочил"
Это анализатор покупных ссылок можно написать самому при наличии данных и проверить, как он будет работать.
То что ты просишь - это уже должна быть система подобно Manus, о котором уже говорили и чтоб консультировать создание - это не просто навыдирать таск из СРМ - это работа полноценная только над этим.
Поэтому твои выводы подчеркивают только твою некомпетентность и неспособность понимать масштаб задачи. И теоретический (да, подчеркиваю - теоретический) разговор именно ты перевел в идиотскую плоскость подначиваний. Это ровно из серии, где я предлагал тебе продвинуть 10 сайтов бесплатно иза свой ссчет, чтобы оценить твою компетентность. Или из истори про гири.Вместо того, что бы думать, вы занимаете позицию отрицания. Ну а мне это уже надоело. Я все равно троллей не переспорю.
Я как-то в запале спора с сеошниками пропустил эту цифру, но поправьте меня - это 500 баксов в месяц?? Не затраты на еду а экономия??? Я вот тогда просто бомж, получается - у меня на месяц на еду уходит всего около 500 баксов на двоих. ПРи этом если рыба - то это лосось, мясо - шея вырезка или говядина Блэк Ангус, индюшатина, курочка само собой с антибиотиками - куда ж без нее))) Всегда есть фрукты дома - яблоки, груши, виноград и по сезону там сливы-персики-нектаринки, по настроению манго-ананасы. Овощи- обязательно, куда уж без картошки, ну и огруцы-помидоры, зелень всегда есть. Орешки всякие тож всегда в наличии, от арахиса до бразильских.ЧТО нужно есть, чтобы экономить 500 баксов в месяц на оптовых базах? Вот очень интересно было бы посмотреть рацион этого рокфеллера)))
Ты, Антоний, оказывается еще тот любитель передергивать. Оказывается я уже собрался создавать СЕО-агента? 😂 Где, в какой момент? В ответ на твои подначивания?
ИЛи все таки я говорил, что такого агента нет, потому что его бизнес-ценность сомнительня в связи с общим падением рынка для СЕО?
Обсуждалась теоретическая и техническая возможность его создания. Это уже ты придумал и повернул разговор в стиле - "Напиши а мы оценим", однако от встречного - "Продвинь а мы оценим" отказался. И начался цирк от товарищей тебя и Владимира с набросами. Ты даже в тему про детектор ссылок вникнуть не смог, но полез комментировать. Что за бред:
Может, запросто, быстрее и лучше тебя. ТОлькомне это зачем? Спор, тема - "Сможет или нет ИИ определить покупная или естественная ссылка." Условием проверки возможностей была просьба предоставить мне такие и такие ссылки, а я напишу агента, который попробует задетектить их. Ты в институтах не учился, про теорию вероятности и статистику не слышал? Не знаешь что такое статистическая выборка, минимумы для нее? Что мне дадут 2 ссылки, причем не верифицированные как те или иные? Я бы как минимум по 10-15 параметрам анализировал сайт с сылкой и саму ссылку - место, ЦМС, хостинг , домен и куча всего.Это в твоем понимании достаточно спросить - "ИИ эта ссылка покупная или нет?" В моем случае пишется система анализа. Было интересно это сделать бы, но мне неинтересно еще и искать такие ссылки. Это уже навешивание допусловий на спор. Причем я то сразу сказал что мне нужно. А пошло - А сапа не то, ты не понимаешь, а никто не даст и прочее... Детский сад.Ровно так же будет и стобой, если я соглашусь - фиг ты будешь честно отвечать на все интересующие меня детали процесса. Начнутся такие же отмазки. Так что оставлю я эту тему, мне с кучей флудеров все равно не совладать.
Ну ты не ровняй Испанию и Польшу. Тут вообще проблема с хорошей рыбой)
По российской классификации - это сёмга. Дорогостоящая вкусная рыба. Правда, частенько уже - аквакультура.
Норвежский. Скорее всего да - аквакультура. Я не сильно люблю
Какие дремучие познания в вебе. Сапа в данном случае - имя нарицательное. Мне все равно какую биржу потрошить, чтобы собрать образцы сайтов с покупными ссылками
Лень рыться, но насколько я помню, не сказал, а предложил определить. Но даже если и сказал - мне таких для обучения нужно сотни, даже тысячи.
С чего ты решил, что это напасть? Чем непредсказуемее выдача, тем охотнее понесут бабло в адвордс - а гуглу профит
А разве я говорил. что деньги вперед? Если мой ассистент сможет твою работу делать лучше тебя - ты готов оплатить мою работу? Только по факту и даже соберем комиссию из сеошников, включая тебя и Володю, для оценки эффективности))) Только ты должен понимать что такие штуки под ключ будут от 30К вечно зеленых. Идет?
Вот даже и не знаю, что сказать на это. Ну хочешь - оценить - зайди например на сайт любого дилера Акуры/Хонды в штатах, выбери автомобиль, сделай запрос на покупку в кредитТебе пришлют все документы - подпиши, оплати задаток, получи машину. Оценишь насколько удобно подписать все документы удаленно - это моя часть)))Или еще, идешь устраиваешься на Мерседес в Германии, неважно кем, тебя после оформления отправят на курсы онбординга - будешь проходить всякие тренинги по безопасности, этике и проч. Оценишь, как удобно пользоваться.И что-то , когда я выкладывал скрины чат-бота, который работает локально и предлагал всем желающим потестить - не заметил тебя в очереди жаждущих. Или я должен как ты, написать суперкривой сайт и туда выкладывать фейковые отзывы от клиентов?
Если речь про работу - ты готов оплачивать? Это иной разговор. Займет около месяца, стоимость - 50 долларов в час. Плюс сервера для тренировки. Если ок, го в личку, оговорим условия, ТЗ и прочее, потом выложим это все тут, чтоб было честно и было от чего отталкиваться
Никогда не говори никогда - это во-первых. Словил ты сам себя - я изначально ставил условие об обучении сети на сеошных данных. И то что их нет у меня - не значит что их не найдет кто-то другой. Думаешь, проблема через аккаунт на какой Сапе получить данные и о тех кто покупает и кто продает, спарсить базу данных и на них обучить модель распознавать покупные ссылки?
В итоге ты побоялся предоставить данные, понимая что система щелкнет тебя как орех.
Более того, тот же Гугл, думаю это давно умеет делать и лучше меня. На данном этапе просто закрывает глаза. Как только доход от ИИ решений станет сопоставимым с поиском - нажмут одну кнопку и весь этот покупной мусор исчезнет из любых типов выдач. Пока же сгодится для тренировки.
Много чего внедряется, планируется... Конкретных пользовательских решений пока нет
Еще раз- люк открой))) Почитай про последнюю презентацию гугла)
Это вообще не важно и не относится к делу. Для работы любой системы нужны изначальные наборы данных. Далее такая модель тренируется, откидываются ошибки и тд, не станут тут углубляться в теорию. Ты думаешь, вот нейросети показали один снимок с рентгеном и она така опа - у вас рак! Или ей скормили миллионы снимков, да и еще десятки опытных диагностов сидели и обрабатывали ошибки, пока модель не натренировали. А теперь она видит то, что человек не заметит.
Ровно так и с ссылками делается. Твой стеб показывает, насколько ты далек от этой темы
