Я про это и говорю. А люди вообще с кастрюлей на башке живут))
На Нарочи в этом году?
Дада, самое время, ездят)))
Капчи для юзеров никак не влияют на чатботов. Я вообще спрашивал ChatGPT и он прекрасненько все получил. Как они там это делают - не знаю)
Году этак в 2007 мне понадобился сайт для бизнеса, я в те годы вообще ушел из программирования. И мне товарищь быстренько написал сайт на ВП и отдал. Я его стал дорабатывать, в итоге перепилил весь, даже уже кастомные темы под ВП писал, не говоря о плагинах. Через несколько лет, когда бизнес надоел - получил свой первый оффер как программиста именно по Вордпресс. И мне непонятно - неужели неинтересно самому разобраться детально - как это работает? У тебя постоянно вопросы, которые или должен знать человек в айтишной сфере или они гуглятся за 2 минуты
и вот я посмотрел твого другана люмпик, первый же мне знакомый вопрос - ответ, полная лажа - там нет решения с пипом. И совета, как избежать этой проблемы - нет. А я хоть и не работаю с виндой - уже собаку сьел на этом, спасая своих индусов)
Как вариант - криво настроенная пагинация. А так же тэги, категории...
Столько лет работать с ВП, вести сайт на компьютерную тематику и не разобраться с роутингом в ВП. Я в шоке, конечно. А как еще ты хочешь сделать, чтобы такие страницы не создавались? Только правильный роутинг для всех разделов ВП
Не знаю как чувствовать, но уже были случаи, когда бот игнорировал прямую команду отключиться.
Так как я не могу напрямую получать актуальные результаты Google, ты можешь:
Ты еще какой северо-корейский бот спроси 😂
ты спрашиваешь разрешения или что? Почему бы самому не попробовать?
При этом я вообще не работал с промптом, так, от балды. Хочешь, он тебе таблицу сразу создаст, хочешь, по семантике пройдется - главное понимать, что требуется.
Подождал сутки ответа, Но он и так очевиден.
Практическая демонстрация разницы в инженерном подходе и дилетантском. Вместо того, чтоб изучить несколько подходов, берется самый простой, вроде бы как частично решающий задачу. Но при этом абсолютно не оптимальный, костыльный. И причина банальная - отсутствие знаний. На которые достаточно потратить меньше недели.
Это и есть подход корпоративный - не городить, а использовать инструменты правильно. Конечно же, я не буду использовать для своего пет-проекта кубернетес, но вот пайплайны - обязательно. Потому что настраивается это один раз и используется потом годы. Не вижу смысла пока рассказывать об этом конкретно в диалоге с plab , но если кому то еще захочется поговориь на эту тему, спросить или поделиться - велкам)
