yandrey#: Если до сих пор проводят испытания, значит не готов!
Вот скажи мне американец, в чем сила? Зачем ты сюда притащился со скафандром? Мы говорим про то, что уже происходит! Человек еще никогда так далеко в космос не забирался. Это вершина человеческих возможностей на сегодня. Ничего сложнее нет. О скафандре будем говорить когда уже конкретно на луну полетим.
Ну что за народ такой... Одному скафандр чешется не готовый, который никакого отношения к данной миссии не имеет, второго только сортир и заинтересовал....
юни#: Не могут люди жить без туалетных подробностей.
Тему с сортиром полоскают только злопыхатели вроде тебя и только в России. В официальных новостях было только два упоминания - что не работает и что починили. А вот ты этому ооочень много внимания уделяешь.
юни#: Сейчас же это по важности как приоритет изобретения водяной мельницы или лаптей.
Так могут считать только те, кто ничего серьезнее лаптей сделать не может.
Ржака дикая, мне казалось что должно быть очевидно что должно быть в одном кластере ( я молчу про сказочные слова)
даже чат , хоть и криво и не правильно - но примерно дает понять куда двигаться
Так, стоп. Ты даешь кластер и под него ключевики. Я решаю другую задачу. Есть сайт, для него: - сбор контекста, парсинг всего, ддо чего дотянусь за исключением служебных страниц
- получение тайтла и дескрипшенов
- выделение ключевых слов(метематика - просто подсчет частотности)
Vladimir SEO#: вот это - это просто каша каких кто ключей
В принципе - да. Это результат парсинга сайтаи на основе этих данных попытка собрать/создать ключи и кластеризировать. Практически без фильтров еще, просто по стоп словам и явный мусор отфильтрован. Поэтому и спрашиваю - что лишнее, какой это кластер должен быть?
Если до сих пор проводят испытания, значит не готов!
Ну что за народ такой... Одному скафандр чешется не готовый, который никакого отношения к данной миссии не имеет, второго только сортир и заинтересовал....
ну ты сам подумай - отправка груза и отправка ( чего каго )
А это мне такие ключи дали. Я их не трогал
я проверил - инструмент не пашет, а работал много лет стабильно, бывает
тогда демку возьми https://keyassort.com/
Гляну.
А как такая сортировка?
Не могут люди жить без туалетных подробностей.
Сейчас же это по важности как приоритет изобретения водяной мельницы или лаптей.
Но в принципе уже очень близко.
убери запятую
Вот это правильная кластеризация?
Ржака дикая, мне казалось что должно быть очевидно что должно быть в одном кластере ( я молчу про сказочные слова)
даже чат , хоть и криво и не правильно - но примерно дает понять куда двигаться
Так, стоп. Ты даешь кластер и под него ключевики. Я решаю другую задачу.
Есть сайт, для него:
- сбор контекста, парсинг всего, ддо чего дотянусь за исключением служебных страниц
- получение тайтла и дескрипшенов
- выделение ключевых слов(метематика - просто подсчет частотности)
- по этим данным генерация ключевых слов.
- очистка от мусора.
- раскидывание ключей по кластерам
да почти все лишнее, возьми кластеризатор шаровый и посмотри сам https://be1.ru/grupirovka-zaprosov/,
вот это - это просто каша каких кто ключей
В принципе - да. Это результат парсинга сайтаи на основе этих данных попытка собрать/создать ключи и кластеризировать. Практически без фильтров еще, просто по стоп словам и явный мусор отфильтрован. Поэтому и спрашиваю - что лишнее, какой это кластер должен быть?
я вот вообще не понимаю что на картинке, сверху написано кластер 5 и в него всунуто левое
а внизу какая то каша из ключей
Кластер 5, далее варианты названия кластера, далее ключи в кластере разбитые по саб-интентам