Опять 25 )))
Очередной переезд. Welcome to the club, как говорится. Шанс 50/50: либо в теч. нескольких недель восстановится, либо 1-2 года гугл будет мариновать домен в песочнице. Тут как повезёт, даже если всё сделать идеально. Куча постов с плачем на серче и в бурже на эту тему.
Это уже не SaaS. Это сравне хостингу, а то может и сложней ввиду необходимых мощностей.
У меня знакомые у себя собирают мега зверя с кучей видеокарт для разворачивания ИИ на своих собственных мощностях. В длинном забеге это дешевле выйдет.
Только Вы один занимаетесь продвижением? Может старый продвигатор забыл накрутку ПФ выключить и вспомнил про рубильник?
Ну то есть все страницы сайта? Какой характер посещений был? Устройства, время, ключи и тд?
А вообще такого не бывает, при нормальных условиях, что позиции на месте и при этом резко 70% трафика срезало. Даже сезонный спад не происходит в один день.
У всех крупных компаний обычно свои, "инхаус" ИИ решения. Если и используют что-то стороннее, то что-то типа больших моделей через API (chat gpt, claude и тд).
Мы у себя тоже ИИ активно начали использовать, но под текущие задачи нет готовых решений, а если и есть, то не на 100% будут покрывать хотелки. Плюс нет контроля. Любой сервис - это чёрный ящик. Кинул ввод, а вывод может либо измениться в любой момент, либо наоборот не предоставить необходимой гибкости и подстроиться под новые нужды бизнеса.
Программисты и так получают зарплату, так какой смысл тратить еще и на какие-то внешние сервисы? Тратят обычно на что-то очень сильно незаменимое и фундаментальное, например, как те же биг LLM модели, которые ты у себя с тем же качеством, весами и датасетом не развернёшь. Но ребята покрупней нас разворачивают даже и такие модели и обучают их специально. И у многих даже свои собственные coding agents, обученные на их кодовой базе.
Так что платные сервисы реально крупным компаниям не интересны.
Всеми B2B сервисами пользуются стартапы на начальном этапе, чтобы сократить время на разработку. Либо если своя разработка обойдётся дороже. А потом рано или поздно приходит понимание, что надо пилить своё. А еще одна частая причина - всякие NDA, паранойи и прочие страхи перед раскрытием каких-то данных.
Это всё сферические в вакууме SEO "попугаи". Нельзя брать эти показатели, как истину и первопричину траста сайтов. У гугла свои метрики, а сервисы лишь пытаются их как-то со своей стороны оцифровать.
У меня есть сайт-каталог. В GSE 114 ссылок, Bing показывает 19 ссылающихся доменов, яша - 120, DR = 12, по семрашу - 143 домена и authority score = 12.
Но это не помешало ему обогнать "официальные" сайты с authority score = 52, 2400+ ссылающихся доменов, 1.5 млн ссылок и месячной аудиторией около 8-10 млн человек. Или еще один конкурент с AS = 61, 4к доменов и 130к ссылок.
Плюс у меня 1.5к страниц в индексе, а у них их гораздо больше + очень разношёрстный контент (UGC, форумы, вики и тд). Но при этом по очень многим запросам я или выше них, между или сразу рядом, хотя там дальше идут и другие сильные сайты, по которым мне уже лень пузомерки смотреть.
Не помню, че за фильм был, еще где-то в нулевых-десятых, там один из главных персонажей был seo'шником и когда пытался объяснить окружающим чем он занимается, чаще всего звучала фраза "это комплекс". Про что фильм не помню, но не согласиться с ним нельзя.
Чтоб попасть в топ, нужно чтобы сошлись сотни факторов, включая удачу.
О чем речь-то? Про SEO или какие-то партнёрки?
Если партнёрки, то совершенно фиолетово на какой урл траф сливать.
Чем траст мерили?
Ссылки учитываются на весь сайт, на морду или страницу категории. Или цепочка ссылок.
Плюс ссылки могут скрываться от внешних систем аналитики. Может у них своя PBN сетка, которую спрятали от ахрефс и прочих семрашей.
