Бесплатного нет.
Из платных ничего бы не советовал, так как это убьёт Ваши сайты.
Такой софт обычно может размещать ссылки на немодерируемых площадках, на которых таких же ссылок уже сотни, если не тысячи, что превращается в линк помойку, от которой воняет.
Польза есть, но не большая.
ЧПУ - это один из факторов ранжирования, хоть и слабый.
С помощью ЧПУ поисковики могут отнести ту или иную страницу к определенному каталогу (категории), если у них одна основа, например:
Так же вхождение ключей в URL имеет небольшой вес при прочих равных.
Визуально такие адреса смотрятся лучше, если, конечно, правильно оформлены.
Минус только один - в зависимости от реализации, при смене контента/названия, если меняется и ЧПУ, надо не забывать ставить 301 редирект на новую страницу. В CMS это сейчас уже обычно решается из коробки или расширениями, в самописе об этом надо помнить.
Если речь о низко- или среднебюджетных ссылках, то ок, это понятно.
А когда стоит цена 3-5к, то это обычно посещаемый, старый портал, на котором, не думаю, что прям на потоке стоит размещение ссылок и вебмастер прям каждую минуту экономит, чтобы побольше платных статей опубликовать. Ну в лучшем случае несколько заказов в неделю прилетает. И ждёшь от такого ценника, если не качество, то хотя бы текст без грубых ошибок. А получаешь уровень размещения за 300 рублей.
1 минута открыть ИИ, вставить промпт, скопировать ответ и вставить на сайт? А можно еще и палец вывихнуть в процессе. Очень времязатратная работа, понимаю. Бедные вебмастеры, перетрудились.
И нет, я не думаю, что моё время дороже. Что за чтение между строк? Я разве о таком говорил?
Только это и остаётся.
Возможно глюк сёрч консоли, а возможно нет.
Что делали с сайтом последний год?
Чем аргументировали?
По моему опыту текст на странице с сервисом не особо нужен и в некоторых случаях даже может мешать, как пользователям, так и продвижению. У меня есть сервисы, на страницах которых вообще простынь текста нет. Заголовок, интерфейс и всё. И сидят в топе, обгоняя сайты, у которых по таким вот советам по 3-5к знаков расписано, какой у них прекрасный сервис. А по факту - шлак, а не сервис.
Так что даже совет "смотрите выдачу и делайте как у конкурентов или лучше" иногда может не работать.
И все забыли главное.
А главное не текст какого-то объема, а ширина покрытия семантики! А хороших её показателей можно добиться и без портянок на странице. Зашейте ключи в интерфейс: в формочки, описания к инпутам, на кнопках, в выпадающих списках, альты картинок и тд и тп.
Закрытые и платные базы CRM систем и сервисов знакомств? И как на их основе сделать свой востребованный сервис?
Я даже предположить не могу зачем кому-то покупать закрытые данные CRM системы? Каталог сделать очередной? Или потенциальных покупателей греть? Но это больше не для сервиса, а для отдела продаж пригодилось бы.
А знакомства? Анкеты? Фотки? Что там полезного? Это каким-то паразитированием выглядит и серой схемой, которая долго не проживёт.
Не обязательно именно закрытые или какие-то секретные базы данных. Если даже что-то такое сферическое в вакууме и существует, то как только оно попадёт на общественный сайт, то уже перестанет быть чем-то закрытым.
Здесь скорее вопрос удобства.
Если ИИ закрывает потребность полностью - нет смысла в этой нише делать сайты, что уже и происходит с информационниками, они вымирают.
Я еще года три назад планировал сделать сетку сайтов "вопрос-ответ" аля стаковерфлоу в разных нишах. Уже и софт начал писать. И где-то траф собирать. Хорошо, что остановился вовремя.
А если удобней и, что важнее, точней получать инфу или любой другой результат от сервисов - они будут жить еще очень долго независимо от того закрытые базы данных используются или нет.
Всё и всегда упирается во время. Кто его лучше и качественней экономит - собирает профит.
