Есть результаты тестирования на репрезентативной выборке?
Сам гугл пишет, что самый главный фактор - это Trustworthiness (Надёжность, достоверность), что относится ко всему сайту:
Главную роль играет достоверность, а все остальные признаки дополняют ее, но не обязательно присущи любому контенту. Например, один контент может считаться полезным потому, что передает определенный опыт, а другой – благодаря компетентности автора.
Принципы E-E-A-T сами по себе не являются фактором, который влияет на ранжирование в Google Поиске. Однако в некоторых случаях мы отдаем предпочтение контенту, который соответствует им.
И не важно, сделан ли EEAT по учебнику со ссылками на авторов или нет, Trustworthiness гугл принимает во внимание всегда.
Выдача хороша и сложна ровно настолько, насколько хороши и сложны сайты в ней. Если никто EEAT не использует в явном и очевидном виде, то это не значит, что он не работает.
Возможно, уже ничего не поможет. Такие вещи сильно срут в карму сайту. Любые переезды - это рулетка.
А сколько времени прошло?
Частично определяет. Ссылки дешевле 1000 рублей - это 99% шлак.
1-2к - это смешанная зона.
Ссылки дороже 2000 - уже интересней, тут меньше линк помоек и сайты в основном подают признаки какой-то жизни и активности помимо статей ради ссылок на любые тематики.
Вдогонку ))
Я правильно понимаю:
Вопросы:
