В моём случае по запросу site:old.ru выдаёт адреса, которые были на старом сайте на момент переезда, НО тайтлы - с нового сайта. Причем тайтлы все актуальные, которые были обновлены вот буквально неделю назад.
Есть огромная вероятность, что шевеление связано с аппом ядра, а не с изменениями на сайте
Вполне вероятно! Вообще я убеждён, что в SEO очень много чего притягивается за уши, потому что мы не контролируем и, давайте уж по чесноку, не знаем, как именно работают поисковые системы.
Мой переезд был в феврале 2025, это уже 11 месяцев как. Думаю пора бы уже )))
Второй день идут какие-то вялые шевеления:
Из того, что сделал за последние две недели:
Новых страниц добавлено не много, не более 20 штук, разношёрстные: статьи, новости и страницы каталога.
Ссылки за этот период не закупались.
Надеюсь гугл ожил, а не в очередной раз что-то там тестирует. Но за последний год - это самый щедрый с него трафик.
Да. В идеале это тоже можно автоматизировать. Народ собирает многоходовочных агентов, в которых один ИИ проверяет работу другого и они друг другу пересылают результат и фидбек до тех пор, пока не будет идеала.
Может поломаться даже на какой-то ерунде.
Не было такого. На платных тарифах памяти и контекстного окна всегда хватало.
Если основная инструкция написана качественно и покрывает всевозможные нюансы, то правок каждого раздела будет минимум. У меня максимум 1-2 правки бывает. Случаются и исключения, когда его троит и он хоть убей не может нормально написать - тогда проще взять за основу его писанину и переделать. Либо пересмотреть инструкции и, опять же, спросить самого ИИ почему он не смог этот раздел написать, как надо - как я уже говорил, особенно в больших инструкциях, велика вероятность ошибок из-за человеческого фактора.
Откуда такая цифра?
Размер статьи должен быть ровно таким, чтобы раскрыть тему, но при этом не лить воду.
А если ниша конкурентная - смотреть по топу и брать за ориентир среднее кол-во символов.
Блоками, да. Но нужно мониторить галлюцинации и случаи, когда "Остапа понесло". ИИ может уйти в какие-то рассуждения и вместо того, чтобы просто писать - начинает писать ПРО то, о чем он собирается писать. Это можно всё пробовать на уровне инструкций нивелировать, но это всё равно 100% гарантий не даст и ручной контроль обязателен.
