big boy

big boy
Рейтинг
358
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster

Кто-то бумажные самолётики собирает, крышечки от бутылок, а кто-то сайты для души делает. Бесполезные, никому не нужные, но создаётся видимость какого-то важного процесса и работы.

Я отчасти и сам этим болею.

Так что да, продавайте. Выиграете время и немного денег, которые можно потратить на себя\семью\друзей\обучение...

SiteDomen :
Что думаете, стоит продолжать?

Ждать чего? Манны небесной? Поисковики вдруг начнут наваливать тонну трафика? Чудес не бывает, увы.

Сайты в целом отошли на десятый план, информационные - на двадцатый, форумы - итого глубже в ЖО&Е.

SiteDomen :
Может, что-то изменится в лучшую сторону?

На форуме есть костяк пользователей, которые регулярно заходят и общаются? Есть потенциал развить это всё до огромного портала, которым будут пользоваться миллионы людей?

Нужны деньги, время и команда. Если хотя бы двух элементов нет из этого списка - лучше продать, отпустить и забыть. Сайт в итоге купят за копейки и пустят под линк-помойку.

У меня у самого есть пачка таких сайтов, в которые в своё время было вложено не мало денег, времени и людских ресурсов. Одно время они жили прекрасно, а потом если не очередной фильтр срезает трафик, то у людей меняется потребительская картина мира, реже ищут по сайтам, чаще спрашивают в чатах, смотрят видео и тд. Думаю перед НГ продать парочку-троечку.

Vladimir SEO #:
сигналы будут ну очень сильными для того что бы пс пересмотрела ранж сайта в нужную сторону
Увы, это не всегда работает. Далеко не всегда.
alexverem #:
Если обновлять, на сколько % примерно?
Обновлять не на проценты, а ровно настолько, насколько информация требует актуализации. В некоторых случаях проще даже переписать с нуля.

Третий вариант: обновить старую статью.

Либо редирект на новую с 301 кодом. Потому что 302 используется для временного редиректа.

Openso #:
в частности Hetzner
Видимо селективно, потому что у меня тоже Hetzner, но всё работает (если без клауда).
rafaello9 :
Есть существенная разница между обычным способом через HTML теги и способом JSON-LD ?

JSON-LD изолирован от темы. Завтра придёт желание поменять шаблон, а вместе с ним и головняк по переносу всей схемы. Если память меня не подводит, тот же гугл рекомендует json использовать.

rafaello9 :
Наверное ручной способ все таки лучше чем автоматизация?

Суть схемы - это передать структурированное содержимое страницы, чтобы можно было проще её категоризировать. В схему не должно попадать то, чего на странице нет - это жёсткое правило. Тут нечего делать вручную. Ручная работа подразумевает нотку творческого подхода. Схема - это не какие-нибудь title и description, где можно потренироваться в  SEO и красивом слоге. В схеме должно быть всё чётко - шаг влево/вправо грозит тем, что она будет просто игнорироваться поисковиками. От греха подальше её лучше один раз автоматизировать, чем вешать на себя еще один головняк и потенциальное место для ошибок.

Но всё зависит от количества страниц. Если их две, то можно и вручную. Если подразумевается использование схемы на мало-мальски динамическом разделе, то лучше автоматизировать.

Повторю еще раз главное - в схеме должно быть ровно то, что уже есть в содержании страницы. Не нужно её использовать, например, чтобы впихнуть побольше ключей. Она не так работает.

А я и думаю, чего у меня с выходных трафик на ~50% порезало...

1771 #:
Посмотрел краулером. Этих страниц в навигации нет. И почти всё в ТОП. Они есть в sitemap.

Кроме сайтмапа вообще нет других ссылок? Вы точно полностью весь сайт просканировали?

Brat_Sergij #:
А как теперь это проверить, учитывая что сайт обновлен полностью?

Ссылки с внешних ресурсов никуда при этом не денутся.

Зайдите сюда - https://www.semrush.com/analytics/backlinks/ - бесплатного лимита после регистрации хватит, чтобы понять есть линк спам или нет.

Всего: 2841