big boy

Очень спорно.

Правильная вложенность + разметка хлебных крошек = в сниппете отобразят путь:

Поисковику проще понять, что к чему относится, нежели чем с вариантом /catalog/?idtovara=1511.

Если бы это было так, то в выдаче встречались бы, как варианты с id в урле так и без. Но там везде только ЧПУ. Если делать с get параметрами страницы, то можно наплодить кучу дублей из-за других параметров, которые могут быть подмешаны туда случайно. Это лишний головняк и куча правил в robots.txt. Так уже давно никто не делает.

По сабжу - дублировать в урле уже встречающиеся слова лучше не надо, но и грубой ошибки в этом нет.

Подписываюсь под каждым словом.

Сейчас чаты даже ресёрч за тебя сделают и контекст подготовят, они с каждым месяцем всё больше рутины могут сами делать.

По идее не должно влиять, но вот это настораживает:

Что за посредник? С его стороны не было никаких изменений? Трафик как-то изменился (страны)?

ChatGPT, Gemini.

Идея получше - сделать сервис. Какое-то прикладное решение, веб-приложение, бота и тд, только без написания фреймворка для этого. Используйте готовые инструменты, их как раз для этого и создавали. Оценить/сравнить в конце года по DAU/MAU и еще каким-то объективным метрикам.

А эти ваши идеи в стиле "напишу 100500-й никому не нужный фреймворк"... Зачем? Хотите научиться водить - водите, не надо с нуля строить машину для этого.

Симфони, лара и прочие:

Но собираетесь писать велосипед.

Потратить время ради потраченного времени?

Собрались стать строителем, но вместо изучения сопромата начали изобретать дрель.

Ничего не понятно. В чем суть-то?

Еще раз: технически использование и того и другого - не ошибка. Да, возможно, бесполезно, но хуже от этого не будет.

При наличии каноникала на 1-ю, такая страница пагинации в выдачу (а скорее всего и в индекс) не попадёт, но бот может переходить по страницам и получать ссылки на внутренние страницы.

Если закрывать совсем от индексации пагинацию, то боты могут до некоторых страниц долго добираться или вообще о них не узнать если с перелинковкой проблемы. Будет расти количество страниц-сирот (без входящих ссылок).

Пагинация нужна больше для юзеров. Ботам нужно по ним пройтись, чтобы получить ссылки на прочие внутренние страницы из этого листинга.

Так что index/noindex + follow + canonical на 1-ю.

noindex и canonical технически можно использовать вместе, ошибки тут нет.

• canonical - подразумевает, что страница может быть показана в выдаче, наличие этого параметра не запрещает индексацию. Но тут надо понимать, что если есть надежда на показ этой страницы, то каждая должна быть оптимизирована хотя бы по минимуму: уникальные тайтл и description. 
• noindex - если страница точно не нужна в выдаче.

Вот это скорее всего.

С этими новыми НДС'ами и прочими нововведениями, им надо сначала разобраться могут ли они вообще выходить в плюс в новых реалиях.