Перед подобными работами следует сделать полный технический и SEO аудит сайта, выявить все возможные проблемы (а они 146% есть, зуб даю).
Далее, если всё же соберётесь добавлять товары, делайте это постепенно, а не все 10 тысяч за один день.
Во-первых, поисковикам может не понравится такое резкое увеличение страниц и будут наложены санкции, которые не отобразятся ни в одной из панелей вебмастера, но сайт улетит за 20-е... 50-е позиции по всем запросам.
Во-вторых, если на этапе аудита сайта что-то будет упущено, то может вскрыться при добавлении большого количества новых товаров. Надо следить за индексацией и появлением предупреждений в вебмастерах. Добавили пачку товаров - прогнали автоматические тесты, хотя бы тот же Site Analyzer и ему подобные. Проблемы могут возникнуть совершенно разные: от ошибок перелинковки, до каких-нибудь каноникалов или прочих мета-тегов с ошибками.
Почему и зачем?
За тем, что переиндексация всегда идёт еще дольше, чем первичная индексация. Если ПС просканируют сайт с ошибками, то даже если вы их через наносекунду исправите, эти ошибки могут в индексе остаться еще на МЕСЯЦЫ. А это время и деньги. Проще заметить ошибку на небольшом количестве страниц, исправить и новую пачку добавлять уже исправленную. Снизите ущерб.
Яндекс нормально это скушает, Гугл с 90% вероятностью отправит сайт за 5-ю страницу на год-полтора.
Замена ссылок на новый домен - это всяко лучше, чем надеяться, что вес магическим образом будет передан через 301-й. Это не всегда работает.
В вашем случае уже по любому риск. Но ссылки я бы заменил, особенно если есть такая возможность. А вместе со ссылками можно актуализировать статьи новой инфой - это поисковики точно любят.
Другими ссылками, через панели вебмастеров в ПС или с помощью сервисов-индексаторов.
Зачем?
Если загружаются все коды, то они будут грузить сайт на фоне и простой маскировкой каким-нибудь "display: none" тут не обойдёшься.
Сама ротация рекламы - это не новая идея. Многие её используют. И санкций за такое не предусмотрено. Но всё зависит от реализации. В вашем случае, если я правильно понял, как это всё сделано, риск есть.
Именно. Но ротация и "лишнее" в коде - это разные вещи. Сделайте ротатор на бэке. Или если на фронте всё оставляете, то убедитесь, что не все 100500 блоков на фоне что-то грузят.
Как именно? Очень сильно сомневаюсь, что этот "метод" не даст обратный эффект и начнёт бесить пользователей, что приведёт к потере 20% времени на сайте.
Если выхлоп больше - стоит. Если не окупается - не стоит.
Речь о какой-то геймификации пользователей?
Думаю, что у "гигантов" миллионы пользователей, под каждого из которых не выделяют полную мощность своих ресурсов. Нужен баланс между скоростью и качеством ответа, иначе несколько таких, как у Вас запросов, положат на лопатки всю инфраструктуру.
Модель умней, но вероятно, её искусственно душат в угоду производительности.
"Хоспадееее...."
*звук закатывающихся глаз*
Вот честно, мне даже рассказывать и спорить о чём-то на этом форуме влом.
