RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011
stier:
Может, для вас и нереально, но по себе о других не судят.
Вот ответьте мне на один вопрос: какой смысл мне было что-то придумывать в своем первом посте в этой теме (читаем его на 4-й странице)? Вот имено первый мой пост почитайте... Я зашел в непопулярную для себя тему, единственный раз высказал свое мнение, но тут поднялся какой-то странный вой о том, что нереально столько писать. Я кому-то что-то доказывал в своем первом посте? Какой у меня был смысл завышать цифры?

Да кто же кроме вас знает, зачем вы такие цифры написали? :) Есть открытые объективные данные по скорости набора текста, есть и на этом форуме статистика по тому, кто сколько выдает в день в среднем, есть собственный опыт работы с копирайтерами. Да и сами вы пишете, что из всех ваших тестовых исполнителей никто с такой скоростью материал не выдает.

Если по теме, то я покупаю по 100 рублей за тысячу, но это уже с подобранными картинками к тексту.

stier:
Еще один не внимательный :) Если отредактировать и проверить, то тогда не 60-70 к, а 40-50 к. При таких цифрах ваши расчеты сходятся? )

Дело не в невнимательности, а в том, что вы очень легко жонглируете цифрами. Все равно фантастика, даже для унылого рерайта это запредельные цифры. Положим 1-2-3 дня в таком режиме можно выкладываться, но потом надо будет еще столько же дней отдыхать.

stier:
А почему 7 часов, а не 10, 12 или 14? При 10 часах уже 6-7 килознаков в час.

Потому что надо и покушать и перерыв сделать хотя бы на 10-15 минут в час и в туалет сходить и еще много чего. Чистого рабочего времени больше 7 часов не получается.

stier:
Другие темы я не видел, но сегодня с 13 часов до сих пор написал 37 килознаков, проверил и разметил на сайт.

Нереально написать хоть сколько-нибудь читабельный текст с такой скоростью и в таком режиме, да при этом еще и сверстать его и выложить.

stier:
Если нужна математика, то в среднем пишу в час 7-8 к. Тему полностью знаю, поэтому временных затрат на "нужно посмотреть в Интернете", почти нет. Когда берусь за незнакомую тему, то тогда в районе 30 к в сутки с проверкой и размещением.

А ничего, что это скорость на уровне набора машинописного текста? :) То есть перепечатки с листа бумаги? Впрочем, вы тут можете заявлять что угодно, но цифры фантастические даже без учета качества материала.

PrintIP:
60-70 тысяч символов за день это круто.. только вот не верится и всё тут.

Да в другой теме давно уже обсудили и выяснили, что реальный максимум - 20 тысяч символов, для качественного текста - 10 тысяч в день. Если попробовать выдать 70к в день, то это надо писать примерно 10к текста в час. Или же 1000 символов за 6 минут. Средняя скорость только набора текста 150 символов в минуту. Уже не складывается. А ведь еще подумать надо, сформулировать, поправить что-то, отредактировать и проверить. Что вижу на практике - до 10к текста в день на более-менее знакомую тему, реально 6-8к. При этом каждый второй текст отправляется на доработку с чисто техническими замечаниями и указанием что на что надо поправить.

texnicii:
Именно с этого и начну, распишу движок, тематику, домен, хостинг и дальше пошагово. Если говорить о том будут ли результаты по сатйту, конечно всегда есть риск не увидеть ничего, но у меня есть опыт, бюджет, инструменты и этой мой контраргумент. Я же не прошу меня переубеждать, я просто предлагаю присоединиться к группе "единомышленников", присоединяться или нет решать вам в любом случае.

Делайте уже наконец хоть что-то и выкладывайте в тему, подписываться в "единомышленники" в почте нет желания, но здесь охотно подискутирую :)

Сервантес:
Позиции мониторили?

Ну какие там позиции, если он даже семантический анализ не делал?

Наугад что ли? :)

А по поводу ссылок на этот ваш сайт - имеются?

Сколько, каких, откуда?

А как же классическое ит-шное "Работает - не трогай"?

Смысл менять, если и так все хорошо сейчас?

Делайте параллельный сайт, по нему все и поймете.

Да и вообще откуда такие мысли-то?

Распишите подробнее все - тематика, домен, хостинг, движок для начала. Дальше пошагово что и как делаете, причем не в почте, а в теме. Ну и если все ок, то у вас отбоя не будет от желающих продвинуться. А подобных тем тут в месяц десятки и все быстро затухают. Ну оно и понятно, результатов нет - писать не о чем.

Гном_7:
Всегда агитировал за счет в банке. Но вот один факт мое мнение поколебал. Знакомая в Москве в Люблино (не самый лучший район) квартиру, которая стоит 8 миллионов, сдает за 80 тысяч в месяц. Сдает китайцам, одной семье. Так что Шанхая там нет. Иногда семьи меняются, то есть одна уезжает, другая приезжает. Квартиру уже знают и она никогда не пустует. Этот вариант точно лучше банка. Правда, найти таких жильцов непросто.

Ага, небольшая семья из 20 человек, с каждого по 4 000 рублей в месяц и вуаля - отличный доход в 80 тысяч! Ну или 40 человек по 2 000 рублей, кто ж их считать-то будет :)

Эдуардoff:
По моему на Адвего об этом написано, но я ума не приложу что с этим делать.

Обычный набор слов в этой теме заменить не на что

Вы знаете, что такое шингл? На сайте Адвего есть рекомендованные настройки для проверки уникальности, они у вас правильно выставлены в программе? Дело не в самих словах, а в том, какие словосочетания используются в тексте.

---------- Добавлено 13.03.2017 в 11:50 ----------

wa-lk:
Подсчёт шинглов устаревает.
Сегодня уникальность контента, это уникальность точки зрения, угла обзора на 100500 раз пережёванную тему.
ИМХО

А все равно получается, что при рассматривании вопроса под другим углом увеличивается "водянистость" и тематичность текста. Текст получается как более уникальный, так и более узконаправленный. И если уникальность по шинглам можно посчитать, то уникальность по смыслу определить весьма сложно.

Всего: 1450