RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011
Оптимизайка:
Каких именно? Статистика, примеры?

Выше все смотрите, привел конкретный пример.

В серых методах не разбираюсь, потому и создал тему, чтобы знающие люди рассказали почему так.

GlebEGA:
Подход простой.
Если нужно быстро поднять бабла, а завтра хоть трава не расти - делай доры, клепай говносайты-однодневки и толкай их в дыры поисковых алгоритмов.
Если хочешь делать серьезный бизнес с узнаваемым брендом (хоть и в масштабах отдельно взятой деревни) - хочешь-не хочешь, а придется играть по правилам ПС, улучшать юзабилити и вот это вот все.

Получается, что это стереотип. Я тоже долгое время думал, что сайт нужен всерьез и надолго, надо все делать хорошо и качественно. А по факту Яндекс все это в упор не замечает, у него какой-то явный и хронический перекос, даже не смотря на их множественные чудо-алгоритмы.

Размышления не на пустом месте, у коллеги несколько своих сайтов серьезного возраста с качественным контентом. Буквально несколько недель назад эти сайты поймали вирус и хостер их поставил на карантин. Достаточно оперативно все вычистили, но позиции возвращаться не торопятся. И ситуация по ПС очень похожая, в Гугле все потихонечку встает на те же места, а Яндекс упорно игнорирует, позиций нет и трафика нет.

Вот и напрашивается вывод - так а почему бы и нет? Для Гугла делаем хорошо и надолго, для Яндекса клепаем на конвейере кое-как и разными методами продвигаем. Все равно результат рандомный и надо просто "забить эфир". Из десятка таких ГС то один, то другой будут всплывать и давать заказы. Ну а уж Яндекс пусть сам разбирается со своей выдачей и ее качеством.

Vmir:
RokkoJ, Сами сайты никакие, 3000 трафик как сказали выше это явная накрутка - не думаю, что такие сайты надолго в топе останутся.

Удивитесь, но стабильно в топе. Яндекс - далеко не Гугл, на сегодняшний день все ранжирование свелось к "мобильности" и ПФ, все остальное особой роли не играет похоже.

Vmir:
lusan, Вот только троллить не надо :). Объясняю развёрнуто, хотя, судя по бетончику Вы и сами всё знаете. Сейчас СЕОшка это не Сеошка 2014 года (ключи + ссылки). Сейчас СЕОшка это комплексный подход маркетолога, дизайнера и программиста. Что бы сделать реальный хороший сайт, и он постоял в топах годик другой, нужно хорошо поработать. Под красивым дизайном и юзабилити речь шла про большой комплексный подход, я думаю я Вам Америку не открываю, что разнообразные калькуляторы, простое и грамотное юзабилити, сопровождающееся красивым дизайном – всё это и создаёт такой сайт, с которого люди не уходят, а ещё туда и возвращаются. Это опять же – это моё ИМХо, кто-то доры херачит и сосёт оттуда траффик – у каждого свой подход и он имеет место быть.

Это все мантры и пропаганда от яндексоидов, в реальности я вижу другую картинку в выдаче. Можно долго и счастливо делать хороший коммерческий сайт и не видеть особого толку, а можно за неделю наклепать на движке что-то вырвиглазное с копипастой, нагнать трафик и влезть в топ. И потом еще долго и успешно болтаться туда-сюда по топу. Исходя из этого просто нет никакого смысла делать хорошие сайты с низкой отдачей. Ну и в итоге дурной пример заразителен, кому будет охота вкладываться во что-то красивое и полезное, если нет отдачи?

sear4er:
У вашего пациента посещаемость с поиска 10 человек в сутки. Откуда остальные 2990 ищите сами.

Все, уловил кажется, подозреваю, что первый сайт уже перестали накручивать, хотя интересно так получается по посещаемости:

dmitrii_trof:
Еще с год назад когда появилось поведенческое и его начали накручивать, представитель Яндекса сообщил, что они умеют вычислять накрутку поведенческих. И даже показали как они это делают - ролик в сети есть, ищите.

Так вот по факту на примере этих сайтов видно, что ничего-то они не умеют вычислять! Хотя, казалось бы, все элементарно. Если в среднем по больнице посещаемость сайтов в топе 150-500 в день, а на моем примере более 3000 в день, то это явная накрутка.

---------- Добавлено 29.05.2017 в 17:34 ----------

Vmir:
Зачем накручивать ПФ? Нужно создавать сайты, которые будут это делать своей красотой и юзабилити и радовать Яндекс, а он в ответ порадует позициями.

По сути что-то можете сказать? Вот пример, сайт низкого качества, но в топе. Яндекс это не фиксирует. Даже при том, что и без накрутки там серые методы продвижения заметны невооруженным взглядом.

edogs:
Здесь есть неточности в рассуждениях.
а) Вы пользуетесь бинарной логикой: "коплю-накопил-куплю". Для снижения рисков при накоплении на недвигу достаточно покупать недвигу по мере накопления. Гараж в е-нях, комната в е-нях, гараж рядом с домом, комната рядом с домом, студия, однушка, двушка. И тогда в каждый конкретный момент почти все деньги у Вас будут "онедвижены" и риски будут минимальны.

Снижаете риски - увеличиваете расходы. При таких темпах накопления и улучшения недвижимости много времени и денег займут операции по подбору очередного нового объекта и избавления от старого. Сейчас на первый план выходит ликвидность недвижимости, а с такой схемой можно и вляпаться в историю. Накопили-купили комнату с гаражом во дворе, а тут раз - и точечно решили что-то построить на месте гаражей (вашего гаража). Компенсация за гараж в итоге будет по-минималке, стройка, шум и грязь на ближайшие 2-3 года обеспечена и отсутствие нормальной парковки и тихого дворика в будущем. И как обычно - "ничего не предвещало" :)

Так что гаражи из этой цепочки вычеркнуть и как максимум использовать схему комната-квартира-большая квартира на горизонте в 10, максимум 15 лет. Но плюс в том, что в вашей схеме всегда можно выйти из игры в отличие от ипотеки.

okos:
Сдача одной квартиры перекрывает пенсию, которую начисляют большинству людей.
Уверен, что за 5 лет обычная семья сможет накопить, если не покупать новые iphone каждую серию и все в таком духе.
Но нашим людям нужны понты сейчас.

Уточните условия задачи - стоимость квартиры, совокупный ежемесячный доход семьи, состав семьи, регион и т.д. Навскидку мне кажется, что это надо минимум 50 000 рублей ежемесячно откладывать и грузить на депозит. В таком варианте еще более-менее похоже на правду. Да и то с учетом нынешних цен на недвижимость и небольшая однушка.

seolancer:
Суть там была в том, что граждане могут платить доп.взносы и копить эти баллы, но какая у этих граждан будет пенсия они сказать не могут, т.к. методики расчета пенсии на момент выхода не существует.

В этом-то и прикол, ну какой разумный человек будет играть в игру, правила которой не определены? Это как сесть в автобус, который вроде может приехать в пункт А, но не исключено, что приедет в пункт Б или С и заранее никто не знает :)

Kasperzzz:
Там речь шла о том, что не могут продать квартиру в МСК
Сомневаюсь что она в центре))
И когда дом будет настолько старым, что его надо будет уже сносить, вряд ли местоположение в центре сделает квартиру в нём ликвидной

Да все можно продать, вопрос адекватности цены, не более. А в Москве и сейчас вполне в цене квартиры в домах начала прошлого века. И именно потому, что они большие, удобные, транспорт и инфраструктура. Хотя инфраструктура в последнее время становится хуже в плане мелких магазинов.

krav3c:
тогда чуть не понял, сорри. хотя кому-то чистый воздух дороже инфраструктуры. и они конечно остаются в плюсе по цене :)

Так это надо выбирать уже свой дом загородом. Кстати, там, насколько я понимаю, падение по ценам еще значительнее. Да и объекты очень разные и сравнивать их сложнее :)

Всего: 1450